
美股创纪录“血洗”2.8万亿美元
【美股创纪录“血洗”2.8万亿美元】据公开报道,美东时间11月5日,美股科技股遭遇猛烈抛售,AI交易大撤退,芯片、云计算、数据中心能源及光通信等产业链全线重挫。纳指收跌5.52%,创2025年4月美国对等关税宣布以来最大跌幅;纳斯达克100指数收跌约6.4%,创2020年3月以来最大跌幅。标普500收跌4.36%,创2025年4月以来最大单日跌幅;周三大涨3%的道指虽然开盘涨逾320点,但早盘转跌,收跌逾1830点、跌幅3.44%。媒体估算,美股整体市值当日蒸发约2.8万亿美元,科技股整体约蒸发2.5万亿美元。
纳指的定位也在这一天下移。收盘时,纳指较10月6日所创的纪录高位回撤超过10%,正式进入技术性调整区间。所谓技术性调整,通常指从阶段高点回落超过一成;这个门槛一旦跨过,市场对“只是回调”的判断就要重新算。抛售的范围同样值得注意——这一次下跌扩散到标普500全部11个行业板块,几乎没有哪条科技产业链的角落能幸免。
半导体是这轮抛售的重灾区。费城半导体指数周三已收跌超3%,周四跌幅进一步扩大,收跌逾12%,创2020年3月、即新冠疫情初期以来最大单日跌幅。个股几乎是全线溃败:AI芯片龙头英伟达收跌约9.3%,抹平今年内所有累计涨幅转为下跌;闪迪收跌约22.3%,美光跌约17.5%,AMD和西部数据跌约17%,博通和英特尔跌约10%,高通收跌约9.5%。从算力龙头到存储厂商,无一例外。
跌得这么整齐,说明问题不只在某一家公司。一方面,市场对AI基础设施投资前景的担忧在升温;另一方面,半导体板块此前估值和资金拥挤程度都偏高,一旦有人先撤,后面跟着走的成本就低。AI算力需求持续增长,并不意味着所有芯片厂商都能同步兑现业绩增长,投资者开始更关注订单兑现、产品结构、利润率和资本开支转化为收入的实际进度。
高通给了市场一个直接的负面催化。最新公布的业绩和展望未能完全打消外界对智能手机业务疲软的担忧,第四季度智能手机芯片销售未达市场预期,疲弱需求以及苹果相关收入下降是重要拖累;虽然它正积极拓展数据中心、汽车等新市场,但新业务的增长尚未充分转化为近期盈利改善。一家老牌芯片公司的指引不及预期,很容易被读成“AI之外的需求也在走弱”。
抛售并未止步于芯片制造商。受益于数据中心建设热潮的新兴云计算服务商CoreWeave盘中跌超10%,收跌9.8%;Nebius一度跌近20%,收跌近15%;数据中心能源供应商Bloom Energy盘中跌幅一度超过20%,收跌16.4%;甲骨文一度跌近10%,收跌近7%。光通信板块同样承压,Lumentum收跌约18.7%,Coherent收跌约13%。这些公司的共同点,是业务增长在不同程度上依赖AI数据中心持续扩张。
微软的态度变化,让产业链的风险变得更敏感。有报道称,微软对部分新兴云服务商(Neocloud)的合作项目出现延误和成本问题愈发不满,涉及IREN、Nebius和Nscale等企业。相关项目的交付进度、基础设施建设和成本控制问题,凸显了AI算力需求虽然旺盛,但把规划中的数据中心容量按时建成并投入运营并非易事。这对依赖大型科技公司订单和融资支持的新兴云服务商尤其致命。
原因在于它们的商业模式本身就依赖时间差。这类企业往往要先投入巨额资金建设数据中心、采购GPU和配套设备,再通过向客户出租算力逐步回收成本;一旦项目延期,收入确认推迟、融资成本增加和现金流承压就会同时出现。所以市场担忧的已经不只是“AI数据中心最终会建多少”,而是这些项目能否按计划交付、能否拿到足够的电力和设备,以及投入的钱能否产生与估值匹配的回报。
大型科技股也没能躲过。“科技七巨头”中,在得州运营AI超算基础设施的特斯拉收跌约10.8%,英伟达收跌约9.3%;Meta收跌约4%,微软收跌3.6%,亚马逊和谷歌母公司Alphabet分别跌逾2%和近2%,高开低走的苹果跌幅相对温和,收跌约1.5%。统计显示,科技股整体市值一日蒸发约2.5万亿美元,其中“科技七巨头”就损失约1万亿美元。
与前一日的对比,让这一天的意味更足。周三中期选举结果明朗时,美股曾大幅反弹,标普500创下三个月来最大单日涨幅;仅仅一个交易日后,市场便重新聚焦AI产业链的政策、融资和盈利风险。这次抛售不仅抹去了前一天的选举后反弹,也表明投资者对AI交易的态度正在发生变化:从追逐算力扩张,转向更严格地审视投资回报、项目执行和估值。
政治因素是这轮抛售的重要催化剂。美国中期选举中民主党取得重大胜利,市场开始重新评估政府对AI产业的政策支持力度,以及数据中心扩张可能面临的监管环境变化。此前,数据中心、芯片和能源供应被视为保持AI竞争优势的重要支柱;随着民主党在国会取得优势,投资者担心AI数据中心建设可能面临更多审查,涉及土地使用、能源供应、环保要求和项目审批。
这种担忧有其现实基础。美国部分地区的居民和地方政府已对数据中心快速扩张表达反对,原因包括大量消耗电力和水资源、可能推高当地居民电费;民主党在部分关键的数据中心建设州取得胜利,也让市场更关注地方政策可能的变化。不过政策风险并不意味着AI投资必然停止,更现实的影响可能是部分项目审批周期拉长、建设成本上升,企业需要重新评估数据中心的选址和投资节奏。
更深一层的原因,是AI投资的商业模式开始被追问。过去一段时间,AI需求爆发推动大型科技公司不断上调资本开支,芯片、云计算、数据中心、电力设备和光通信企业因此享受估值溢价;随着投资规模持续扩大,市场从追逐需求增长,转向审视巨额投入究竟能带来多少实际收入和利润。在利率仍处较高水平的背景下,资本开支的规模、融资成本和投资回报周期正被更严格地审视。
资金的动作也印证了这一点。有报道称,部分对冲基金正在迅速削减仓位、转向现金,市场中愿意逢低买入的投资者明显减少;随着抛售扩大,科技股此前积累的高估值和拥挤交易进一步放大了跌幅。与此前资金从AI股票轮动到其他板块不同,这一次是风险偏好的整体收缩——钱不是换了个地方待着,而是先离场再说。
把这一天的几件事串起来:政策风险上升、资本开支回报受到质疑、部分基础设施项目出现延期,再加上个别芯片公司的业绩指引不及预期,几个因素叠在一起,推动了资金撤离。它更像是一次估值与叙事的同时重估,而不是某一家公司的业绩利空。至于这是短期震荡还是长期拐点,接下来要看的不是AI需求还在不在,而是那些规划中的数据中心能不能按时点亮。
以上就是【美股创纪录“血洗”2.8万亿美元】有关内容,更多资讯请关注深港在线。