编者按：4月10日，美俄在土耳其进行了两国关系正常化的第二次会谈。特朗普上任后，美俄关系明显转暖，特朗普也被指有“联俄抗中”的图谋，甚至他自己也并不否认这一点。那么，美俄“和解”是否会对中国产生不利影响呢？亚太智库研究员、《舰船武器》执行主编石宏为香港中通社、香港新闻网撰稿对此进行了独家分析，全文如下：

美国和俄罗斯的关系一直是人们十分关心的问题，因为特朗普在今年1月20日正式就任美国总统之后，就表现出了明显的拉拢俄罗斯的态度。尤其是在解决俄乌冲突的态度上，特朗普撇开乌克兰和欧洲，单独与俄罗斯总统普京进行通话，而且到现在已经通话两次。不久前，美国代表团、俄罗斯代表团、乌克兰代表团还在沙特进行一轮谈判。当然了，并非三方在一起会谈，而是美国代表团分别与俄罗斯、乌克兰代表团进行会谈。尽管什么协议都没有达成，但是美俄接触增加却是不争的事实。而在当地时间4月1日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄美正在准备新一轮会谈，以消除双边关系中的“刺激”因素并实现接触正常化。

1.

美俄之间最近的频频接触、互动，让很多人担心美俄关系会不会变得很密切，从而对中俄关系产生影响，使俄罗斯疏远中国呢？这种担心可以理解，但是美俄关系虽然在改善，但难以达到密切的程度，更不可能使俄罗斯倒向美国。所以，美俄关系的改善不会影响到中俄关系。结论说了，接下来讲一下理由。

美俄关系最好的时候是什么时候？是在苏联解体初期、叶利钦担任俄罗斯总统的时候。那时的俄罗斯是向美国一边倒，并且俄罗斯还接受了美国人提出的“休克疗法”。但是美俄关系不仅没有因此变得蜜里调油，反而日渐疏远。到叶利钦执政后期，美俄关系已经变得相当冷淡。也就是说，叶利钦到执政后期意识到一味亲美的道路走不通，因为美国压根就没有想著接纳俄罗斯进入西方阵营，而是在继续削弱俄罗斯，根本目的是让俄罗斯分裂。

美国对俄罗斯的战略打压一直是多管齐下。经济上，美国一直对俄罗斯打压，使俄罗斯无法融入西方经济圈；政治上和军事上，美国将俄罗斯视为战略威胁，指挥北约大举东扩。在第一次车臣战争的时候，美国虽然嘴上强调俄罗斯统一，但对叶利钦的武力平叛政策持反对态度，私底下更是扮演著将车臣从俄罗斯分裂的策划者角色，以及对车臣分裂势力援助者的角色。叶利钦也就是在这时对美国彻底失望，这也是他最终选择了普京作为自己的接班人，而不是从一大堆亲美人物中选择一位作为自己接班人的主要原因。

叶利钦能看明白的事情，普京同样能看明白。虽然普京迫于俄罗斯的实力虚弱，对美国采取了妥协态度，也就是容忍了北约的一次次东扩，但普京内心里对美国的不满情绪不断积聚。而当北约东扩到乌克兰时，普京无法再容忍了。因为继续容忍的话，俄罗斯就没有一丁点儿战略空间了，等于北约要拿著枪顶在俄罗斯额头了。于是，2014年克里米亚危机爆发，普京率领俄罗斯展开了战略反击，控制了克里米亚半岛，并保住了顿巴斯地区的自治状态，北约的东扩暂时收到了遏制。

然而，美国将乌克兰纳入北约麾下、彻底消除俄罗斯战略空间的心并未死。所以在2014年克里米亚危机之后，美国继续在乌克兰培植自己的势力，对乌克兰军队进行北约化改造，支持乌克兰政府对顿巴斯地区的亲俄力量进行打击。所以，2022年俄乌冲突的爆发是必然，因为俄罗斯如果再不出手，那么顿巴斯地区的缓冲区就彻底没了。

2.

再说特朗普，在战略思维上虽然与美国传统的政治精英有所不同，但主要是手段的区别，本质上并无差别。特朗普并不反对北约东扩到乌克兰，只不过是他觉得不能把俄罗斯逼急了，最终导致俄罗斯与美国进行直接对抗。

美国的传统政治精英，也就是建制派的政客们主张同时对俄罗斯和中国进行遏制；但是在特朗普看来，美国已经没有这样的力量。所以美国应该改变策略，先稳住俄罗斯，最好是拉拢俄罗斯共同对抗中国，将中国彻底摁住。如此一来，再反过手来对付俄罗斯，那是轻而易举。所以在特朗普第一次竞选美国总统时，他就不断强调他和普京关系多么好，目的是“联俄抗中”。在特朗普第一次竞选成功，并且正式就任美国总统之后试图推行自己的“联俄抗中”战略时，美国的建制派政客们立马给特朗普按上了“通俄门”，结果使得特朗普在第一个任期内不仅没有改善美俄关系，反而使美俄关系变得更糟了。因为那个时期的特朗普羽翼未丰，面对强大的建制派压力独力难支，而且当时美国国内的“仇俄”氛围很重。所以，特朗普为了自证没有通俄、出卖美国利益，只好对俄罗斯采取更强硬的态度。但这样一来，也使得普京对特朗普的观感很差。

现在特朗普二度成为美国总统，上台执政后又重拾自己第一次竞选美国总统时的“联俄抗中”战略。尽管现在的特朗普在影响力方面有了很大提高，身边的一众阁僚也都是自己挑选的亲信，而且美国民众对旷日持久的俄乌冲突越来越感到不耐烦，反对继续大力援助乌克兰的声音越来越大，但美国建制派的实力依然不可低估。所以，特朗普在解决俄乌冲突问题时步子并不敢迈得太大。

4月10日，在土耳其伊斯坦布尔，载有美国代表的车辆驶离俄罗斯驻伊斯坦布尔总领馆。

3.

特朗普与普京已经进行的两次通话，以及特朗普围绕著俄乌冲突的多次公开表态，可以看出他的解决思路就是让俄乌冲突先停火，然后再谈其他。但是这种解决思路，普京是不认同的。因为在普京看来，特朗普的这种解决思路，实质上是给乌克兰争取喘息之机，特朗普自己也能捞到很多好处（比如他可以向美国选民吹嘘自己解决了俄乌冲突，巩固甚至提升自己的支持率），但俄罗斯啥好处也没有。到目前为止，美国继续在给乌克兰提供援助，也没有松动对俄罗斯的制裁。甚至为了逼迫俄罗斯答应停火，特朗普还威胁说要对俄罗斯征收“二级关税”。

不仅如此，特朗普还有两项表现让普京对他很失望。一是特朗普对欧洲并没有很强的管控能力。特朗普只是不让欧洲上牌桌，但没有要求欧洲向俄罗斯做出妥协。结果是现在的欧洲对俄罗斯的敌对情绪越发严重，对乌克兰的援助力度变得更大。二是特朗普虽然对乌克兰总统泽连斯基施加压力，让乌克兰做出妥协。但是效果很差，泽连斯基不仅没有向特朗普低头，反而和特朗普对著干。因为泽连斯基已经看出特朗普内心不敢接受乌克兰的失败，所以他也就不怕了。面对特朗普的施压，泽连斯基现在的态度是“耍光棍”：要么美国断掉一切援助，坐视乌克兰被俄罗斯完全击败；要么美国继续在乌克兰投入，让乌克兰继续和俄罗斯对抗。很明显，特朗普在行动上选择了后者。

普京不是三岁小孩子，而是经历了20多年风雨、经验丰富的政治人物。特朗普想凭著一张嘴就把普京给忽悠了，实属天真和一厢情愿。普京提出的和谈条件是先解决俄乌冲突的根源问题，再谈停火，这和特朗普的解题思路完全相反，由此可也可以看出普京头脑十分清醒，一点也没上特朗普的当。

4.

说了这么多，概括起来就是一句话，美俄之间存在结构性矛盾，美国不管是谁执政，都没有也不会放弃对俄罗斯的战略打压和遏制。到现在，美国的国家战略文件中依然明明白白地写著俄罗斯和中国是美国的两大战略竞争对手。只要美国的对俄战略不发生根本性的变化，美俄关系就算改善也无法达到密切的程度，俄罗斯也就不敢疏远中国。再退一步，就算美俄关系显著改善，但如前所述，尽管特朗普想著法儿拉拢俄罗斯，可欧洲反而因此对俄罗斯更加敌视。这样一来，俄罗斯就始终面临来自欧洲的巨大战略压力，俄罗斯同样不敢疏远中国。

只有一种情况才有可能使俄罗斯疏远中国，那就是美欧同时愿意和俄罗斯交好，而且迅速热络到战略伙伴关系的程度，但是这种情况在相当长的未来出现的可能性微乎其微。

更重要的是，中俄关系在过去30多年间并未受到美俄关系的明显影响，一直在稳健向前发展，战略互信程度越来越高。近日中共中央政治局委员、外交部长王毅应俄罗斯外长拉夫罗夫邀请，对俄罗斯进行的正式访问，就是中俄关系不受第三方影响、稳健发展的写照。王毅外长此次访俄，就是在美俄接触增加、特朗普拉拢俄罗斯的背景之下进行的。俄方邀请王毅外长访俄，并且俄罗斯总统普京在会见王毅外长时表示，俄罗斯期待中国国家主席习近平在纪念卫国战争胜利80周年之际访问莫斯科，就是向外界传递清晰的信号，中俄关系不会被挑拨离间，只会越来越好。

（本文作者为亚太智库研究员、《舰船武器》执行主编石宏，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）