男子勒死妻子后自杀 此前曾砍伤妻子

　　【男子勒死妻子后自杀 此前曾砍伤妻子】山西太原尖草坪区，一起命案的前半段本是一桩可以从轻处理的伤害案。男子李某清持菜刀将妻子李女士、岳母段女士砍成轻伤二级，警方刑事立案后提请批捕，尖草坪区人民检察院却作出了不予批捕的决定，李某清随后取保候审。离开看守所不久，7月16日，他在家中用绳子把妻子勒死，随后自杀身亡。11月9日，李女士的继父王先生向媒体反映，认为正是这个不批捕决定导致女儿被害，要求追究检察机关相关人员的责任。

　　事情的起点在更早。据王先生介绍，李女士和丈夫李某清原本在当地开饭店，受疫情影响，饭店亏损倒闭，两人矛盾逐渐激化。6月10日，李某清在尖草坪区东泰苑小区对妻子实施家暴，最后还拿出了菜刀砍人；岳母段女士赶过去劝阻，也被砍伤。女儿脸上被多处砍伤，妻子头部被砍了四五刀，一共缝了十多针。家属报警后，尖草坪区公安分局很快刑事立案，并抓获了李某清。

　　伤情鉴定写得很清楚。家属提供两份《鉴定意见通知书》显示，李女士“面部瘢痕构成轻伤二级；头皮瘢痕构成轻微伤”；段女士“颈部损伤出现窒息征象构成轻伤二级；头皮瘢痕构成轻微伤”。两份鉴定都指向同一件事：伤在脸上和颈部，不是拉扯磕碰能形成的。

　　家属不理解的地方，正好落在下一步。警方提请检察院逮捕，尖草坪区检察院最终作出不予批捕的决定，李某清随后被取保候审。据公开报道，不批捕本身不等于无罪，也不等于案件结束——不批捕之后仍然可以继续侦查、起诉，取保候审同样是一种强制措施。

　　可在法条之外，家属追问的是另一层：检察院作这个决定时，有没有评估过他会不会再动手。按公开报道的梳理，2026年最高检推行的审查逮捕质效标准，核心恰是对“社会危险性”作实质审查，不再“构罪即捕”，但反过来也要求，对具有社会危险性的人该捕就得捕，多次实施家暴、持械伤人的，一般应当予以逮捕。

　　命案在取保之后的一个多月发生。7月16日晚上，王先生因为长时间打不通女儿的电话，赶到女儿住处查看，发现大门口已经拉起了警戒线；刑警队还在现场勘查，没有告诉他发生了什么，也不许他进去。几天后警方才告知详情：李某清用绳子勒死了女儿，然后自己也拿刀自杀。家属提供的《居民死亡证明》显示，李女士于7月16日14时在东泰苑小区某室死亡；另一份《鉴定意见通知书》记载的死亡原因鉴定意见为“符合颈部受钝性外力挤压致机械性窒息死亡”。

　　关于李某清自己的死法，两条公开报道的写法并不完全一致，据公开报道，一处仅写“随后自杀身亡”，另一处写“自己也拿刀自杀”，这一点仍有待进一步信息。能确认的是，李女士的死亡时间、地点与死因，在家属提供的两份文书上是对得上的。

　　家属的追问没有被接住。8月27日，死者家属的代理律师向尖草坪区人民检察院递交《申请书》，要求检察院对此前不予批捕的决定作出解释，并说明该院有无责任、由谁来承担责任。律师称，工作人员登记了诉求，但至今没有答复；家属多次前往尖草坪区公安分局追问案件情况，却被屡次推诿或被告知“去找检察院”。

　　11月13日，尖草坪区检察院回复媒体时表示，该案正在办理中，相关情况不便透露。同一天，这起案件经媒体披露后引发关注，两条报道给出的核心事实基本一致：持刀伤人致两人轻伤二级、不予批捕、取保候审、取保期间勒死妻子、本人死亡。

　　案件为什么引来这么大的讨论，与它触碰的两个坐标有关。一端是司法政策的转向：审查逮捕不再简单以“构罪”为唯一标准，社会危险性的实质判断被反复强调，这意味着办案人员在个案中必须对“会不会再犯”给出判断，而不是回避。另一端是家暴案件的现实：矛盾已经激化到见血的程度，而这恰恰是判断社会危险性时最不该被忽略的信号。

　　有一种说法需要区分开。并不是每一起命案都能倒推回去归责于检察院，有些案子里，嫌疑人取保后实施的行为，确实超出了办案人员当时能够合理预见的范围。可这起案件的不同之处在于，危险信号并不是隐性的：持械伤人、两人受伤、伤在面部与颈部、家庭矛盾已经见血。在这种情形下作出不批捕决定，检察机关至少应当说明理由——为什么认为他不具有社会危险性，为什么取保候审足以防止他再犯，这些理由有没有向被害一方说明过。

　　对普通读者来说，这件事还能读出一层可操作的提示。据公开报道，报警、立案、刑事立案、提请批捕，是一串有先后顺序的环节，每一个环节都有对应的书面文书；家属手上那几份《鉴定意见通知书》《居民死亡证明》，恰恰是后续追问的依据。遇到类似情形，把每一份文书留存下来，比事后凭记忆复述更有用。

　　把可以确认的摆在一起：6月10日，李某清在太原尖草坪区东泰苑小区持菜刀砍伤妻子与岳母，两人均为轻伤二级；警方刑事立案后提请批捕，尖草坪区检察院不予批捕，李某清取保候审；7月16日14时，李女士在该小区某室死亡，鉴定意见为颈部受钝性外力挤压致机械性窒息死亡；李某清随后死亡；8月27日家属提交追责申请，直至11月13日检方回复“正在办理中，相关情况不便透露”。至于不予批捕的具体理由、检方是否会被追责，公开报道尚未披露。

　　以上就是【男子勒死妻子后自杀 此前曾砍伤妻子】有关内容，更多资讯请关注深港在线。