
德系车三巨头到底是怎么了
【德系车三巨头到底是怎么了】2026年三季度财报季,大众、奔驰、宝马先后交卷。三份答卷摆在一起,像一场事先没有约好的集体坦白:在中国市场,那个躺赚的时代,真的结束了。窟窿到底有多深?大众,三季度集团营收752.77亿欧元,同比下滑6.3%,单季营业亏损58.6亿欧元,营业利润率跌到-7.8%,是2015年“排放门”以来最差的单季表现。前三季度营业利润从去年同期的54.08亿欧元一路塌到0.71亿欧元,跌幅98.7%。集团还计提了约87亿欧元的特殊项目,其中64亿欧元来自保时捷的商誉减值——那个曾经被视为大众体系里最会赚钱的品牌,如今成了账面上一道深口子。奔驰相对“体面”,但体面的背后是全面收缩。三季度营收306.98亿欧元,同比下滑约5%,乘用车业务利润率只剩4.8%。全球乘用车交付40.72万辆,下滑8%;最要命的是中国,只交付了8.68万辆,同比暴跌31%。S级、迈巴赫、G级这些高利润车型撑住了利润来源,但量在缩,迈巴赫全球季度销量一度接近腰斩。
宝马的问题不在于亏,而在于利润空间被压到了近乎归零。三季度营收304.52亿欧元,下滑5.8%;汽车业务息税前利润9.01亿欧元,暴跌39.7%,利润率从5.2%掉到3.4%。集团把全年汽车业务利润率指引砍到了-0.5%至0.5%,中值贴着零轴,不到五个月里第二次下调。奥迪虽然没有出现在“三巨头”的标题里,但数据同样冰冷:三季度净利润暴跌87%,在华销量下滑约25%,利润率目标从5%—7%下调至3%—5%。
三巨头业绩崩塌有一个共同特征:不是全球性衰退,而是中国市场的“单点爆破”。大众三季度在华交付40.58万辆,同比跌38.5%,是集团所有区域中跌幅最大的市场;同期欧洲市场增长1.7%,南美增长4.3%,北美仅微降4%。奔驰在华跌31%,欧洲和美国却分别增长5%和6%。宝马在华跌24.8%,欧洲和美国都在正增长。
过去中国市场贡献的利润,差不多能占到这几家全球利润的半壁江山甚至更多。海外市场卖车赚不到钱,靠的是中国的高溢价车型撑住整个利润盘子。现在这个盘子正在快速收缩,而且不是靠降价能拉回来的。
BBA大幅降价:奥迪A6L优惠超15万,宝马7系超26万,奔驰多车型优惠10万+。但降价致经销商严重亏损,奔驰终端倒挂约25%,温州欧龙爆雷、合格证被抵押。30-60万核心市场正被中国品牌蚕食。2026Q1蔚来、理想、问界销量分别增长98%、60%、55%;50万以上豪华榜问界M9居首,前十国产占六席。国产高端新能源补齐智驾和座舱、成本更低,截走主流市场。
问题不仅是电动化慢——奔驰欧洲纯电GLC产能排至2027年,大众ID.Polo订单达15万辆,它们能造好电动车。真正病根在于体系节奏:德系金字塔管理、4-5年开发周期在高溢价时代可行,但中国市场国产车一年一OTA、两到三年换代、月级迭代,"慢"已成致命伤。
大众的CARIAD是最典型的学费。这个软件子公司累计投入超过200亿欧元,项目多次延期,最终在2025年10月被正式放弃自研路线,降级为合作协调员。CARIAD的失败直接拖晚了奥迪Q6 e-tron和保时捷Macan EV的电动化节奏。宝马在华的新能源渗透率仅有6.6%,三款国产纯电车型i3、iX1、i5在2026年一季度的合计销量只有5680台,月均不足两千辆,与国内车市超过50%的新能源渗透率形成刺眼的反差。
Atreus旗下汽车与出行解决方案部门的两位董事Christian Bayer和Markus Zahn给出的判断更为尖锐:德国汽车工业面临的不是电动化问题,而是竞争力问题。换句话说,不是电池和电机不会造,而是组织做决定的速度、纠错的速度、把软件和产品定义推到市场前沿的速度,跟不上中国对手的节奏。证券之星的一篇分析也点到了同一处:德系现在尴尬的地方在于没有一条属于自己的优势赛道——拼纯电,智能化、性价比跟不上自主品牌;深耕混动,起步晚于日系;燃油车过去赖以立身的变速箱、发动机、底盘调校,在电动时代的权重持续降低。
财报是滞后指标,车主的体验才是先行信号。奔驰EQ系列的车主在2026年3月的3·15问题车展上集体维权,矛头指向一次召回升级:原本79度的电池,升级后实际可用只剩62度,续航缩水80到100公里,充电时间从半小时拉长到一个半小时。全国超过400位车主遭遇同一问题,一位2022年花37万元购车的车主,二手回收报价不到9万元,贬值超过七成。大众ID系列的车机卡顿和黑屏被车主吐槽了不止一年,奥迪的车机死机、网络断连同样是投诉重灾区,一位上汽奥迪车主提车第二天就开始出故障,半年维修五次,问题越修越多。
这些不是孤立的质量个案。当中国消费者已经习惯了车机像手机一样流畅、OTA像App更新一样频繁时,德系车在软件体验上的每一次卡顿、每一次死机,都在消耗那个积累了上百年的品牌信用。而信用一旦开始折价,降价补不回来。
三家里,奔驰处境最微妙——亏损不如大众深、急迫不如宝马,但调整最密集,体系摩擦最深。中国团队从约900人缩至600以内,补偿从"N+11"降到"N+6"。寄予厚望的纯电GLC上市后销量逐月走低,前三季度累计仅4429辆,不到在华单月销量的7%;上市次月二手平台即现"0公里"准新车,比官价低两万。奔驰押注中国技术,投资Momenta智驾方案搭载于纯电GLC和全新S级等车型,计划覆盖超20款新车。方向对但节奏慢:本土品牌智驾已迭代多代,问界、理想、蔚来在30万级市场的用户认知,非一款车短期能撬动。
康林松称正"360度审视"中国业务,但返利账期超180天、准新车比展厅还便宜、补偿缩水之下,审视速度能否追上市场收缩,窗口已不宽。德系三巨头三季报本质是一张迟到账单:燃油时代精密体系遭遇软件迭代和成本效率市场的结构性代价。中国不再是挂标就能加价的地方,而是需要重新学规则、建能力的战场。学得快慢,决定下一个十年还在不在牌桌上。
以上就是【德系车三巨头到底是怎么了】有关内容,更多资讯请关注深港在线。
上一篇:13岁女孩确诊“癌王” 全身多处转移 碳13呼气试验阳性 已全身转移!
下一篇:没有了