港人“北上消费”、内地电商巨头进入香港，这纯属经济现象，却有人解读出什么“政治味道”，挑拨香港和内地的关系；政府推动修订《保护海港条例》，却有人在社交平台传播“填满维港”的不实图片，煽动民众憎恨政府……，除了这些“借题发挥”的操作，还有主动策划的事件。比如，有人开发手机游戏，植入“港独”和“台独”内容，祸害涉世不深的青少年。

在香港，以上事件层出不穷。醍醐灌顶，这提醒人们：维护国家安全不容懈怠！

在不久前举行的香港国安法公布实施5周年论坛上，十三届全国政协副主席、中央港澳工作办公室主任、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙在致辞中一针见血地指出：“大家千万不要以为，香港现在已经万事大吉，不需要再维护国家安全了。‘修例风波’的惨痛教训不能忘，绝不能好了伤疤忘了痛。要清醒看到，反中乱港分子贼心不死，各种‘软对抗’花样翻新，外部敌对势力对香港插手干预一刻也没停止，反渗透、反颠覆、反分裂的斗争没有结束。一些别有用心的人炮制谬论，如‘泛国安化’、香港国安法损害人权自由、有香港国安法就没有‘一国两制’等，用来蛊惑人心。对此，大家要擦亮眼睛、认清本质、坚决斗争。”

夏主任所言振聋发聩，令人警醒！相比于“硬对抗”，“软对抗”更具迷惑性、欺骗性、复杂性，全体港人应清醒地认识到，国安风险依然存在，我们要提高反渗透、反颠覆、反分裂的意识，擦亮眼睛，认清本质，维护香港来之不易的和谐稳定局面。“软对抗”贻害无穷，强规管斩草除根！

窥斑见豹，本质恶毒

所谓“软对抗”，表面上看似合法合规，实则暗藏蓄意破坏和谐、颠覆政权、分裂国家的意图，归结起来，主要有以下几个套路：

一是暗示。比如，本港有两名水警在冰岛自驾游不幸遭遇车祸，一死一伤，这本是一件交通事故，某网页帖文写道：“早几年香港海面上，频频出现浮尸……有啲嘢系要还嘅！”2019年修例风波期间，有人造谣说警察杀人抛海，尸体浮在维多利亚港。这个帖文以暗示的方式，企图令昔日谣言复活。

二是诱导。某社交平台上的“怀旧”专页，经常展示香港的老照片、怀念已逝名人、回忆香港经历的重大事件。这原本是一件很正常的事情，任何城市都有这样的“集体记忆”；“回味往事”也成为文化生活的一部分。然而，这些看似正常的“怀旧”专页，会时不时地插入一些“恋殖”文图，把殖民时期的香港描绘成“人间天堂”，把殖民者描绘成“救世主”，有的完全违背了基本常识，企图诱导人们“爱昨恨今”。

三是造假。比如，政府发展新田科技城，有人造谣当局未通知当区居民便进行“逼迁”。又比如，有人冒充他人身份到器官移植登记系统，又假扮他人取消登记，制造“退群”假象，进行政治炒作。

四是恶意解读。比如，香港一些商舖结业，有一个“关注组”在网上讨论这一现象。一开始还在讨论经济问题，渐渐便植入了政治内容，“火药味”十足，不是基于客观事实的理性地分析问题，而是毫无根据的指责谩骂。

五是“洗脑”。今年6月10日，一款名为《逆统战：烽火》的手机游戏登上香港苹果应用商店下载榜首，其后被警方封禁。该游戏玩家可选择“台湾国临时政府”或“香港临时政府”阵营，目标直指“颠覆共产政权”。香港国安处精准揭露其本质：“鼓吹武装革命、推翻中华人民共和国根本制度，意图引发对中央及香港政府的憎恨”。

以上这些邪门、歪道、谬论，虽花样不断翻新，但基本套路还是“黑暴文宣”的那一套，主要目的是“反中乱港”。

“软刀杀人”，深恶痛绝

当下，若提及“软对抗”，总有人认为，“港独”势力已土崩瓦解，就算是“软对抗”真实存在，也翻不起什么大风大浪，没有必要“过分紧张”。持这种观点的人，还没有深刻认识到“软对抗”的危害性、破坏性。依笔者之见，“软对抗”的祸害主要有四：

其一，动摇“一国两制”的信心。过去5年，香港平均每年拘捕涉嫌违反国家安全相关法例者约66人，占每年香港拘捕违法者总数的0.2%。由此可见，国安法打击的是极少数中的极少数。但此举有力地推动了香港由乱到治、由治及兴的进程。香港是全球最自由经济体、香港重返国际金融中心全球第三、世界竞争力全球第三；2019年下半年起，香港经济一路下滑，如今，香港经济已连续9个季度增长，GDP突破3万亿港元。这一明显变化说明，国安法是香港的“守护神”，“一国两制”是香港的最大优势。然而，“泛国安化”、“国安法损害人权自由”、“两制”变“一制”、“金融遗址论”、“香港玩完论”等谬论、歪理、邪说，从来没有停歇过。这些奇谈怪论常以“爱香港”的面目出现，实则是“祸国害港”，动摇“一国两制”的信心。

其二，阻挠政府依法施政。本届政府致力于打造有为政府，主动作为，攻坚破难，经济发展走出低谷，民生难题破局开篇，国际联系日益广泛，参与大湾区建设务实笃行。“软对抗”透过制造虚假信息、选择性发布信息、散播阴谋论等方法，影响或改变人们对政府施政策略的认知，制造不安、混乱与恐慌情绪，诱导市民质疑政府、对抗政府，增加政府依法施政的阻力。

其三，加剧社会内耗。在经济运行当中、不同社会阶层之间、拓展发展空间的地方，总会出现一些矛盾和问题，原本是正常之事，有什么问题，就解决什么问题，这才是正确取态。但搞“软对抗”的人总是“立场先行”，选择合乎自己立场的事实，忽略不符合自己立场的事实，激发人们的不满、厌恶、恐惧和憎恨，引发社会对立分化，挑拨政府与民众，以及不同阶层不同族群之间的关系，加剧社会内耗。

其四，荼毒青少年。修例风波期间，“港独”势力把青年学生当“炮灰”，诱导他们“勇武抗争”，贻害至深，令人触目惊心。如今，搞“软对抗”的人依然看到青少年的利用价值，为青少年“量身定做”洗脑产品。比如，他们刻意宣扬“恋殖情绪”，令涉世未深的青少年产生对殖民时期的“向往之情”。

“软对抗”属“软刀子杀人”。“软刀子”与“硬刀子”的目的一样，都是“杀人”。由于“软刀子”往往会装扮成治病的“手术刀”，更容易麻痹、扰乱大众。“软刀子”看似“软”，实则“狠”，“软刀杀人”更可恶、可憎！

多点发力，防患未然

当下，只要有政府官员提及“规管‘软对抗’”，立刻就有人跳出来，指责政府“错杀良民”，理由是基本法保护香港居民的言论自由。

这种笼而统之的指责实质上耸人听闻、混淆是非。基本法保护言论自由，并非保护“造谣的自由”、“诱导人们憎恨政府、憎恨国家的自由”。“言论自由”与“软对抗”性质迥然不同。

近年来，包括立法会议员、工商界人士对政府的施政措施都曾提出过不少批评，有的意见相当尖锐，这些批评意见有一个共同的特征，就是“为了把事情办好”，属于“建设性意见”。而“软对抗”大多数表现手法比较含蓄，但都有一个共同特征，就是“为了把事情办坏”，属于“破坏性意见”。这与“言论自由”没有半毛钱的关系！

俗话说“明枪易躲，暗箭难防”。行政长官李家超曾表示，“软对抗”仍潜伏不同地方和领域。他感慨地说：“香港人好君子嘅，如果唔系唔会有咁多骗案啦。小人满街，我哋小心啲。”

香港人好君子，但“防人之心不可无”。事物的发展变化总是有一个从量变到质变的过程。回想2019年“黑暴”的起因，伏笔早就埋下，反中乱港势力长期制造“认知错乱”，多年酝酿，一朝爆发。

夏宝龙主任曾多次指出：“『修例风波』在香港历史上，是永远抹不去的伤疤和永久的痛，是悬在我们头上时时敲响的一口警钟。”他提醒大家：“绝不能好了伤疤忘了痛！”在香港国安法实施5周年论坛上，他再次提醒香港要防范“软对抗”，苦口婆心，念兹在兹。香港须以“真重视”的态度、“硬措施”的规管、“谋长远”的眼光，有效防范“软对抗”。笔者认为，应聚焦以下四个重点：

第一，构建防范“软对抗”的机制。“软对抗”主要发生在文化、教育、艺术、体育等领域，并透过网络传播、发酵。那么，特区政府应从“网上巡查”、“真伪甄别”、“事实澄清”、“反驳揭露”、“鼓励举报”等环节入手，把属于“软对抗”的事情找出来、剖析透、批驳够，让人们彻底认清其“反中乱港”的本性和实质。

第二，依法打击造谣中伤、恶意攻击、煽动犯罪等行为。“软对抗”行走在法律红线的边缘，有的行为直接涉嫌违法。香港是法治社会，对违法行为不能姑息、不能遗患，严格执法，令其不敢越雷池半步。

第三，塑造以爱国爱港为核心、与“一国两制”方针适应的主流价值观。有人对“软对抗”的性质认识不清，主要是自身的甄别力太浅、“免疫力”不强。因此，应在爱国主义教育方面加大力度，重点聚焦学校教育、社区教育、社会教育三大板块，在包容价值观多元的前提下，让“主流价值观”更加凸显。

第四，做好“施政解说”。搞“软对抗”的人，对政府的施政措施总是以“阴谋论”来看待。因此，政府制定实施重大政策措施，须“先声夺人”做好解说工作，特别是“落区解说”和“网上解说”最重要，解说越及时、越透彻、覆盖人群越广，市民越了解、越理解、越配合，“软对抗”就没有可乘之机。

居安思危，防微杜渐。在复杂险恶的国际环境下，各种反华势力不会轻易放过香港。维护国家安全，不仅要看到“刀光剑影”，更要看到“暗流涌动”。相信在中央的坚强领导和坚定支持下，香港必能筑牢维护国家安全的屏障，护航“一国两制”行稳致远。

朗朗乾坤清气爽，魑魅魍魉无处逃！

（本文作者为全国政协港澳台侨委员会副主任，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）