香港新闻网3月19日电（编辑 丘志彬）“君子坦荡荡，小人长戚戚。”香港立法会议员何君尧近日在联合国会议上为移英的港人发声，却被“黄丝”以小人之心猜度，“黄丝”的盲反思维暴露无遗。

3月17日，在联合国第58届⼈权理事会的第32次会议上，国际公益法律服务协（IPLSA）创始人何君尧律师对通过英国国民（海外）签证计划（BNO）移居英国香港人的公民和政治权利发表紧急呼吁。为此，何律师竟然遭到“黄丝”群体攻击。

据了解，英国政府此前炒作BNO移民方案，再结合香港“黄媒”吹捧配合，不少年约35岁至45岁的“黄丝”以为“执金（捡到宝）”，持BNO居英签证申请入境英国，然而最终面临的是“骨感”的现实——找不到合适的工作，生活质量下降，不少人直言表示后悔。

但何君尧律师为这些移英港人发声，却被“黄丝”以小人之心猜度是“猫哭老鼠”“假仁假义”。这让人不禁疑惑：“修例风波”时，何律师批评“黄丝”支持黑暴行为，“黄丝”不服，如今何律师发声维护移英“黄丝”权利，“黄丝”又觉得不行。怎么做都不对？这完全就是盲反思维！

更何况，何君尧律师的发言有理有据。

3月17日，何君尧在联合国第58届⼈权理事会的第32次会议上发言。（图源：何君尧的社交平台）

何律师指出，通过BNO计划移居英国的港人，当中很多人具备高技能和专业资格，都未能在当地重拾专业岗位，被贬至低技术工作，就业、融入社会都遇到障碍。

有调查和报道也显示，“大材小用”是移英港人最难接受的困境。根据智库“英国未来”调查，近60%的BNO香港人拥有大学或硕士学位，但47%的在职人员表示工作与技能和经验不符。英国《金融时报》亦有报道，由于语言障碍、文化差异以及专业资质不被承认，许多移英港人只能从事低薪的临时工作，无法再从事过去的职业。

“赤裸裸地去利用那些香港人，多于去照顾他们的福祉。”何律师批评英国政府利用和香港的历史联系，吸引香港移民“榨取金钱”来解决她它自脱欧后所面对的劳动力短缺和财务困境等问题。

据了解，英国财政困难，便目光投向移民的钱包，入籍英国相关费用近年几乎年年涨。去年7月，为弥助公营部门雇员加薪的额外支出，英国宣布BNO申请费将增加至少20%，移民保健附加费（IHS）亦飚升66%。当时就有移英港人质疑英国政府“割韭菜”。今年1月，英国宣布再度上调归化入籍申请费用，移英港人再受影响。

有媒体计算得出，新费用规则生效后，BNO持有人移民英国需缴至少9661英镑（约92600港元），归化入籍者更需付9915英镑（95035港元）。比起2021年初移英港人当时要负担的6965及7089英镑（约66759至67947港元），增幅接近40%，对部分在英国失业及陷经济困难的港人，是颇沉重的负担。

但是哪怕投入了大量的时间和金钱，也不意味著就能成功取得英国国籍。何律师指出，该BNO移民计划根本就不保证那些香港人一定可以取得英国国籍，最终会导致许多香港人处于不稳定和不明朗的境况。

据了解，目前BNO“5+1”计划，申请需要居满5年，另外再居住多1年，才能申请英国公民身份。今年2月，英国保守党党魁柏丹娜（Kemi Badenoch）提出修改移民政策，建议入籍年期由“5+1”延长为“10+5”，引起移英港人一轮恐慌。虽然之后澄清有关建议并非针对BNO签证持有人，但仍有移英港人认为有关说法欠保证，继续担心。

对此，有网友分析“黄丝”对何律师发言破防是因为被戳到痛处，认为何律师直白地道破出真相，“暴露了英国政府的虚伪”“比说脏话还难听”“好波”。

还有香港网友夸赞何君尧律师为移英“黄丝”发声是“宅心仁厚”“以德报怨”。

（完）