涨至26万一只 谁在抢实验猴

　　【涨至26万一只 谁在抢实验猴】2025年5月，中国食品药品检定研究院采购50只食蟹猴，中标单价9.2万元；同年10月一度回落到8.8万元；12月广州从化一带报价12万—13万元。 进入2026年，3月中科院上海药物所450只五阴食蟹猴成交额5895万元，折合13.1万元/只；6月16日中检院40只项目单价升至17.8万元；两周后该院再发40只招标公告，760万元预算对应单价19万元；8月招采中标价已站上18.8万元。 到11月，现货报价直接摸到25万—26万元，恒河猴也约15万元/只。但"26万"并不是一块统一价牌。有生物医药企业人士透露，市场上仍有18万—19万元/只的出厂价，从猴场到经销商再到药企、CRO，每个环节都要加一层；益诺思在监管问询回复中写得更直白：国内实验用猴没有公开报价市场，通常"一单一价"。 中检院8月的采购文件要求3—5岁、雌雄各半，还要过多种病毒检测——这意味着猴子不是标准工业品，特定年龄段一旦断档，有钱也买不到合规个体。 价格是新闻，断档才是麻烦。

　　谁在抢？不是炒家，是管线。国家药监局《中国新药注册临床试验进展年度报告》显示，2025年我国药物临床试验总量首次突破5000项，其中新药临床试验2997项，同比增长18%；2026年1—6月国内创新药IND数量952个，同比增39.8%，6月单月同比增46.6%。 更要紧的是结构变了：研发主线从PD-1、me-too切向ADC、GLP-1、双抗、小核酸、CGT，这些大分子与复杂分子，70%以上的临床前安全性评价必须用非人灵长类动物，单项目用猴量比传统小分子翻倍，一款新药完成安评平均消耗约60只猴，且每只只能用一次，ADC因毒素评价可超100只。 非人灵长类与人类遗传同源性约90%—98%，试验方案一旦确定种属，猴就不是可替换的耗材。

　　资金也在同步回血：2026年上半年全球药品一二级融资金额同比增长95%，约为2025年全年的75%；中国创新药对外授权81笔、总额约1100亿美元，已达2025年全年八成。 订单随即落到CRO账上——2026年上半年益诺思新签14.66亿元、同比增175.56%，昭衍新药约20.2亿元、增98%，美迪西12.33亿元、增104.74%，其中临床前业务增141.63%；前三季度昭衍累计新签34.2亿元、同比增109%，在手订单约45亿元、增80%。 药明康德截至9月末在手订单767.4亿元、同比增36.4%，前三季度安评业务收入增40.6%。

　　最反直觉的一环是AI。它没消灭实验，反而把药物发现变成"设计—构建—测试—学习"的高频闭环：模型批量生成候选分子，每一个都得回真实生物体系验证，湿实验订单因此更密。行业统计称未来3—5年湿实验项目数量或因此增加约12%，Twist Bioscience 2025财年新增订单超三分之一来自AI客户，金斯瑞AIDD相关业务2026年上半年同比翻倍。 有CRO人士说得干脆：与价格相比，现在更担心的是紧缺度。 排期已经排到4—5个月之后，药企做临床前试验往往要提前五六个月排队。

　　需求可以一夜回暖，猴子不行。母猴约4岁性成熟，每年1—2胎且多为单胎，一生只能繁育8—12只；从配种到产出符合GLP标准的3—5岁商品猴，完整周期6—7年。 今天补种，最快也要等到2029年后才形成供给。更棘手的是种群被自己人透支了：2022—2024年猴价从20万元砸到7万—9万元时，猴场普遍"有猴即售"，大量适龄青年母猴被当作商品猴变现。中科院脑科学与智能技术卓越创新中心孙强在《中国实验猴产业的历史、现状、挑战与机遇》中指出，繁殖母猴中8岁以上占比从2020年底的56.8%升至2023年的约80%，繁育率从50%掉到30%，个别企业理论年出栏率不足20%；若种群持续不更新，未来两三年国内自养食蟹猴真实产能或跌至1万只/年以下。

　　进口也救不了近火。食蟹猴并非中国原产，属CITES附录Ⅱ物种，疫情前年均引种约2万只，2025年已降至5000只；目前仅越南、柬埔寨与我国签订引种议定书，须取得国家濒管办《允许进出口证明书》、进指定隔离场排队，交付周期3—5个月。 广西一处隔离场工作人员的原话是："不是谁都能买到的。" 2026年1月查尔斯河收购柬埔寨第二大猴场，海外优质种源进一步被锁定；国内实验动物养殖牌照基本停批，新建猴场形成稳定出栏至少要5年。 于是浙江明康百陵把现存200多只猴全部留作繁殖、不再外卖，深圳灵赋拓普等基地的合规猴源基本被头部客户内部锁定，干脆不接散客。

　　中山大学香港高等研究院临床前研究中心主任孙强给出的判断很克制：中国每年大概需要3万只实验猴，缺口在1万只左右，在培养周期长的背景下，短期很难缓解。 浙商证券测算，2026—2028年国内年供需缺口至少1.5万—2万只；即便中性情形下海外引种恢复到每年2万只，供给也要2028年后才回到良性增长。 一位创新药企研发人员的判断更直接：紧张态势两年内难以有效化解。

　　对CRO而言，实验猴既是生产资源也是生物资产，猴价波动两面受影响。

　　利润靠"纸面富贵"。‌ 昭衍新药2025年营收降17.87%、主业净亏1.64亿，但归母净利暴增302%，靠2万多只猴重估带来4.76亿收益。2026前三季度归母净利9.30亿（+1052%），其中8.66亿来自猴价变动，剔除后主业利润仅1462万，刚扭亏。猴子没卖、利润先涨，是会计准则效应，非主业改善。

　　‌成本端真金白银承压。‌ 美迪西采购现金增65%，主因囤猴；昭衍坦言猴价传导至订单报价需时间，采购成本同步上升压低毛利率。创新药猴毒理单项耗资千万，中小Biotech被迫缓管线、压缩样本量，中小CRO外采成本半年涨超四成，甚至"有钱订不到合规猴"导致交付延期。

　　‌头部企业拼命向上游延伸。‌ 昭衍18亿收购两家猴场、扩建基地、建进口隔离场；药明康德2019年切入繁育端；美迪西入股普莱生物保供应。但自供产能释放仍需两三年。一位药企负责人总结："有猴卖稀缺产能，没猴扛失控成本。"

　　也别把26万当成终点。生命科学研究者言喻解释过药企为何死磕食蟹猴：几十年积累的毒理背景数据最成熟，注册机构接受度最高。 而监管已在另一条路上起步——2022年美国《FDA现代化法案2.0》取消强制动物实验，2026年3月FDA发布NAMs指南草案，7月7日国家药监局药审中心就"先锋计划"征求意见，拟把类器官、器官芯片纳入非临床评价考量。 清华大学药学院研究员杨悦提醒得实在：动物身上的靶点和机制跟人不一样，"做完了其实代表不了人"，但现阶段NAMs是减少与优化，不是全面替代，抗体、ADC、基因疗法仍离不开猴。

　　以上就是【涨至26万一只 谁在抢实验猴】有关内容，更多资讯请关注深港在线。