韩红基金会回应张雪改口

　　【韩红基金会回应张雪改口】11月12日，北京韩红爱心慈善基金会客服工作人员就“张雪改口称拍卖款不再捐给基金会”作出回应：基金会已经关注到相关消息，公益源于自愿，无论本次拍卖款是否捐赠至基金会，都充分尊重捐赠人的选择，对张雪先生此前的公益善业也表示敬意和感谢。事情的起点要往前推两天，11月10日，张雪发视频宣布将在22日的嘉年华活动中拍卖53号冠军赛车，称“所有款项我们全部用于资助中国小车手成长”。一句改口换来一句感谢，舆论的关注点很快转到那句没说完的解释上。

　　争议的焦点，是那段视频里的另一句话。张雪在视频中解释，“之前我有许诺过就是把我们真实的赛车拍卖，用于捐款给某某慈善基金会，但是后面发生了一些事情，其实我内心是有些质疑的”。这段话里有两个关键处都没有落实：一是“发生了一些事情”，具体是什么事，他没有说；二是“某某慈善基金会”，他也没有点名。外界之所以把矛头指向韩红基金会，是因为两份材料对得上——今年5月他公开许诺过的，正是捐给韩红。

　　5月21日，张雪冠军复刻赛车爱心拍卖交车仪式在广州举行，张雪机车创始人张雪亲自到场，完成了WSBK夺冠赛车复刻版的交接。他在现场宣布，赛季末要把德比斯驾驶的真实53号车拿出来拍卖，所得款项捐给韩红：“我们会在赛季末把我们的53号真实车拿来拍卖，然后同时把我们的那一座奖杯也拿来拍卖，所得款项全部捐给韩红老师，尽自己一点点绵薄之力，为慈善为爱心贡献一点点自己的力量。”话讲得很实在，当时也被当作一次正式许愿。

　　从5月到11月，说法变了两处。一处是拍卖的标的，5月讲的是真车加奖杯两样，11月的视频里只提到拍卖53号冠军赛车，奖杯没有再说；另一处是款项的去向，从捐给基金会变成了资助中国小车手成长。拍卖的时间也明确下来，安排在22日的嘉年华活动期间。也就是说，车还在、日子也定了，变的是钱最后落到哪里，捐款的对象从一家慈善组织换成了一个具体的公益方向。

　　基金会的回应，把话说得很克制。回复里没有追问张雪为什么改口，也没有对“内心有些质疑”这句话作任何反驳或解释，只强调公益源于自愿、尊重捐赠人选择，同时肯定张雪此前的公益善业。这样的表述留了余地：既没有把话说死，也没有把关系闹僵，等于把选择权交回给了捐赠人本人。对于一家长期依靠公众小额捐赠运转的慈善组织来说，遇到这种场面还能保持平和，本身就不容易。

　　有一组数据在讨论中反复被提起。据公开报道，基金会官方账号此前公布了2026年1至9月的月捐数据：1—9月月捐收入超4.33亿元，支出超1.6亿元；其中1—6月月捐收入超3.33亿元，1—3月超1.65亿元。按这组数字折算，2026年三季度月捐收入较一、二季度出现明显下滑，跌幅超过40%。需要说明的是，这些是基金会自己公开的月度数据，统计的是月捐这一类，与张雪个人的这次改口之间，公开信息里并没有给出任何关联。

　　两件事放在一起看，很容易让人顺着情绪连成一条线，但事实层面要分开。张雪说的“发生了一些事情”没有展开，基金会也没有就这句话作任何说明，公众因此并不清楚他质疑的具体是什么；而月捐数据的起伏，涉及的是更长时间、更大范围的捐赠人群体，收入、支出、口径各有各的统计方式。把两者直接画等号，等于把推测当成了结论，一旦传开，对谁都不是负责的态度。

　　从公益运作的角度看，捐赠属于自愿行为，公开许诺之后能不能改，法律上并不存在必须兑现的强制义务，但许诺带来的公信力影响是真实存在的。捐赠人改变用途时，把理由说清楚，能让围观者少一些猜测；慈善组织在被改变时保持克制，能让分歧不至于变成对立。这两件事都做到，议论才不至于滑向对双方的消耗，公益的口碑也不会因为一场风波被无故折损。

　　就目前公开的信息而言，能确认的只有两件事：张雪把拍卖款的用途改成了资助小车手，基金会表示尊重并致谢。至于他所说的“一些事情”究竟是什么，拍卖现场会不会有新的说法，都还要等后续消息。在他本人和基金会都没有进一步说明之前，替任何一方下判断，都言之过早。公益这件事最怕的，就是一场本该简单的捐款变化，最后被讲成了互相猜疑的连续剧。

　　以上就是【韩红基金会回应张雪改口】有关内容，更多资讯请关注深港在线。