奔驰要变了:100%为中国

　　【奔驰要变了:100%为中国】梅赛德斯-奔驰集团首席执行官康林松本周三在柏林一场论坛上表示，奔驰此前行之有效的混合生产模式已不再适用。他所指的这套模式，是把生产环节分散在不同地区的工厂，随后在中国完成整车组装，供应当地市场。在全面推进削减成本和提高生产效率的同时，这家德国汽车制造商如今正推行「100%在中国，为中国」战略。全新纯电动奔驰E级轿车将成为这一战略下首款在中国生产的车型，计划于明年下半年投产。

　　要理解这个转向，得先看中国市场的数字。中国市场曾是奔驰的重要利润来源，但这一战略在中国正面临越来越大的压力。由于豪华汽车需求疲软，加上技术日益成熟的中国本土竞争对手带来更激烈的竞争，奔驰2026年第三季度在华销量暴跌31%。康林松在论坛上的解释是：任何希望成为全球性企业的公司，都必须调整整个商业体系，因为中国市场上有超过100个汽车品牌正在展开激烈竞争。

　　尽管压力明显，奔驰并不打算退。康林松表示，中国仍然是奔驰扭转经营局面的核心市场。他的判断是，中国消费者依然非常、非常谨慎，但试图退出或缩减在中国市场的业务将是一个错误。

　　他对全球化的那番表述，也值得记下来。他的说法是，汽车工业或许是全球相互联系最为紧密的行业，认为可以把这种联系割裂开来完全是一种幻想，因此必须以明智的方式开展合作。这句话和「100%为中国」看起来有些张力，实际上讲的是两件事：前者针对全球产业链的分工，后者针对中国这一单一市场的本地化供给。

　　这场调整的另一端在德国。这家总部位于斯图加特的车企，正在进行近年来规模最大的产品和成本结构调整之一。其长期策略是减少销量、提高单车售价，依靠高端车型支撑利润率。然而在中国，这套高端化打法正遇到阻碍：豪华车需求走软，本土品牌在电动化与智能化上的进步又快，价格与产品力的双重挤压让利润空间变薄。

　　德国本土的困境，公司也没有回避。公司表示，与其在东欧和美国运营的工厂相比，德国本土生产已不再具有竞争力。管理层一直推动延长员工工作时间但不增加薪酬，并采取其他节约成本措施，同时警告称，如果现有措施未能达到预期效果，可能需要采取进一步行动。

　　关于关厂，公司的说法需要仔细分辨。奔驰表示，进一步节省的成本可能相当于关闭两座工厂所能节约的开支；但它同时强调，这一比较仅用于说明节约成本的规模，目前尚未确定任何具体的关闭工厂计划。也就是说，这是一个用来衡量节约幅度的量级参照，不是已经敲定的关停名单。

　　康林松给了一个更直观的成本对比。他说，如果以德国的生产成本为100建立一个成本指数，那么美国的生产成本约为80，奔驰需要将德国本土的成本负担降低到这一水平。他还用一句相当直白的话收尾：不能再回避现实了。他警告说，目前与劳方代表就延长工作时间进行的谈判必须取得实质性成果，如果不准备迈出重大一步，十年后德国的工业活动显然将大幅减少。

　　把这些线索串起来，可以看出奔驰这一轮调整的双重逻辑。在一端，它要把中国市场的供给做得更彻底本地化，用在中国生产、为中国设计的车型去应对本土竞争；在另一端，它要把德国本土的成本压到能与其他产区相比的水平，否则母国的制造能力会被持续削弱。

　　这两件事并不矛盾，反而是同一件事的两面。中国市场贡献过丰厚的利润，如今却成了竞争最激烈的战场；德国工厂贡献过精湛的工艺，如今却成了成本最高的环节。奔驰需要同时在一个快速变化的市场和一个高成本的本土之间做出调整，这是几乎所有欧洲传统车企都在面对的局面。

　　「100%在中国，为中国」这个提法，具体落地到什么程度，目前公开的信息还很有限：已知的是纯电E级将于明年下半年在华投产，其他车型与零部件本地化的比例，原文没有给出更细的说明。因此，这个战略的成色，还要看后续几年实际投产与销售的节奏。

　　从消费者的角度看，这个变化带来的是可以直接感受的差异。在中国生产的车，交付周期会更短，配置与智能化功能更贴近本地需求，价格也更有腾挪空间。对奔驰来说，这既是应对竞争的办法，也是把利润重新找回来的路径。能不能走通，明年下半年投产的那款车会是第一个观察点。

　　以上就是【奔驰要变了:100%为中国】有关内容，更多资讯请关注深港在线。