消费三姐妹 为什么不香了

　　【消费三姐妹 为什么不香了】10月27日晚，泡泡玛特一份正文不到四百字的公告，把魔法的结局摊在了桌面上：2026年第三季度整体收益（未经审核）同比下降45%—50%。 次日开盘，股价低开逾6%，盘中触及123.8港元的52周新低。 至此，曾被股民亲昵唤作"消费三姐妹"的泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团，无一例外从神坛上走了下来。2025年6月，一只玩偶、一件古法金饰、一杯六块钱的柠檬水，三家公司在港股先后创下历史新高，市值合计一度超过7300亿港元，动态市盈率从40倍一路排到140倍。 市场买的不是当期利润，是"未来还能一直这么涨"的预期。2025年6月10日，初代Labubu雕塑以108万元成交；仅九天后，官方大规模补货，二手市场高价盲盒价格闪崩，隐藏款三日成交均价腰斩。 此后一年多，南向资金撤离、公募减仓、资金掉头涌向AI算力与半导体，三家股价一路阴跌。 到2026年8月中报季，老铺黄金和蜜雪集团先后交出"很好但不均衡"与"增收不增利"的成绩单，股价照跌不误。 10月27日那份公告，不过是把悬了很久的那只靴子，终于落了地。

　　先看泡泡玛特。2026年三季度，四大区域全线下滑：中国降25%—30%，亚太降65%—70%，美洲降70%—75%，欧洲及其他降50%—55%。拆开中国区更有意思——线下渠道只降5%—10%，线上渠道却暴跌45%—50%，中间裂开近40个百分点。 摩根大通此前预测降幅约37%，实际比预期还差了近10个百分点。

　　另外两家的账本也不轻松。老铺黄金2026年上半年收入198.1亿元、同比增长60.3%，经调整净利润43.1亿元、增长83.6%，绝对值依旧漂亮，可倒算下来二季度营收仅23亿至33亿元、净利润4.67亿至6.67亿元，比一季度的36亿至38亿元断崖式回落；部分款式叠加优惠后已落到八折至八五折。 蜜雪集团上半年收入152.16亿元，只增长2.3%；期内利润23.19亿元，同比下滑14.7%，为上市以来半年报首次利润负增长；毛利率回落1.2个百分点至30.4%，新开门店5455家，比去年同期少了两千多家。

　　股价这一头更直白。截至11月9日，泡泡玛特报143.80港元，较337.07港元的历史高点回撤57.34%；老铺黄金306.60港元，回撤71.71%；蜜雪集团176.10港元，回撤71.39%。三家全部腰斩，老铺黄金跌去近四分之三。

　　最刺眼的是增速的"过山车"。2025年三季度，泡泡玛特整体收益同比增长245%—250%，中国市场增长185%—190%，海外市场增长365%—370%，那是公司历史上销售最高的一个单季；一年后的同一个季度，数字变成负45%—50%，落差接近295个百分点。 去年涨得最猛的海外线上，今年退得也最快。

　　蜜雪的对照同样清晰：2025年上半年营收增长39.3%、净利润增长44.1%；2026年上半年变成2.3%和负14.7%。 老铺黄金2025年全年营收增长184.7%、经调整净利润增长284.5%，那份"完美财报"公布后股价却单日暴跌22%。 估值口径的变化更说明问题：巅峰时泡泡玛特市盈率过百倍，如今TTM市盈率只剩12倍出头——市场已经不再把它当高增长故事，而是按一家成熟的、甚至带周期性的消费公司来定价。一句话总结：生意还在，溢价没了。

　　为什么会下滑？第一，高基数本身就是一堵墙。第二，走掉的不全是消费者，更多是交易者。第三，超级IP的接力棒还没交稳。第四，各自的那阵"顺风"停了。​

　　前海开源基金首席经济学家杨德龙早在2025年6月就提醒：潮玩的核心竞争力是爆款IP，但爆款具有不确定性，"若市场将短期业绩增长线性外推为长期估值依据，可能造成估值泡沫"，当时资金存在"博傻"行为，不建议追涨。 仁桥资产创始人夏俊杰说得更直白："当泡泡玛特的市值远远超过孩之宝+美泰之和，老铺超过周大福，蜜雪超过海底捞+百胜中国之和，我相信这应该是不合理的。"

　　北京工商大学教授洪涛把三家的病因分开来看：老铺黄金"前期涨幅过大、估值极度透支"，金价波动又影响库存估值与终端消费意愿；蜜雪则因下沉市场饱和、加盟商内卷，"高增长预期被打破，估值向传统批发零售业回归"。 中欧基金消费组基金经理成雨轩的判断更像一句总纲：今年市场会更理性地看待景气度，"估值层面亦会趋于理性，对业绩兑现的要求会更高"。

　　但也不是一边倒。商业研究者李云龙给了把尺子：郁金香、君子兰之所以是泡沫，是因为价格彻底脱离真实需求、买的人只为转手；"需求还在，能力还在，所以还不能断言'泡沫破了'"，真正要对抗的是审美疲劳。 三季报后机构同样多空激辩：中金、花旗、瑞银、里昂普遍下调目标价却维持"买入"或"跑赢行业"，认为负面情绪已充分消化；摩根大通维持"卖出"、目标价110港元，高盛降至119港元、评级中性，理由是海外激进开店的固定成本具有向下刚性，估值体系面临从成长股向成熟消费股的重估。 司德则留了一句很实在的话："我们的生意一直不是特别快的生意，只是去年涨得太快，大家可能忽略了过去一路是怎么走过来的。"

　　公告当晚，小红书一条《labubu业绩崩了》的帖子涌进四百多人，点赞最高的评论是"知道业绩不好，没想到这么不好"；评论区里多数不是股东，是手里攥着一柜子娃的普通玩家，反复纠结"当初熬夜蹲、加价收的，现在出不出？双11尾款还交不交？" 有人吐槽"门店现在像个博物馆——货架整整齐齐，就是无货可买"，也有人淡定："现在新IP没那么吸引牛，不用急，等补货就可以了。" 更早的数据是，小红书带"LABUBU"标签的内容创作量，从2025年7月约250万条掉到10月约36万条，三个月缩水超85%。

　　投资社区对泡泡玛特分化明显：一派认为潮玩泡沫破裂，另一派视为高基数下的正常调整。第二大股东段永平账面浮亏约18亿港元，仍表态"还会再买"并看好长期。

　　‌核心警示：别把红利当能力。‌ 爆款、金价、开店速度皆为顺风，潮玩终须回归选址、复购、库存等零售基本功。泡泡玛特Q3前六大IP贡献超六成，结构更健康但短期报表承压。慢下来不是失败，把偶然当必然才是。估值须锚定真实复购而非情绪溢价。‌ 45至140倍市盈率隐含"明年更贵"假设，增速换挡时杀估值比业绩下滑更猛烈。PEG>1通常已偏高估，情感价值可纳入定价但不能替代兑现能力。市场降温是重构认知的窗口：从追捧情绪溢价转向深挖真实复购，从迷信铺货转向解构人群。降温并非无人消费——线下门店微跌，基础消费仍稳。

　　以上就是【消费三姐妹 为什么不香了】有关内容，更多资讯请关注深港在线。