多地延迟到校取消早读 家长发声

　　【多地延迟到校取消早读 家长发声】最近一段时间，江苏南京、浙江宁波、四川成都、广东惠州和东莞等多地中小学陆续调整了早晨的作息安排。有的学校取消了统一早读，有的把到校时间推迟到了8点前后。这件事在家长群里引发的讨论，比政策本身要复杂得多。

　　从各地已经落地的安排来看，调整的方向比较一致。南京多所中学通知家长，学生尽量不早于7:50到校，8:00正式开始教育教学活动，传统的早读环节随之取消。宁波前湾新区初级中学把原本雷打不动的7:30到7:50早读正式取消，学生8点前到校即可。成都列五中学初中三个年级全面取消早读，到校时间不早于7:50。广东惠州和东莞则从教育部门层面做出了刚性规定，小学上课时间不早于8:20，初中不早于8:00，严禁变相要求学生提前到校。这些调整的依据，是教育部此前关于中小学生睡眠管理的要求，其中明确小学上午上课时间一般不早于8:20，中学一般不早于8:00。

　　家长们的反应分成了比较明显的两拨。支持的声音里，有家长算了一笔时间账：孩子以前7点35分必须赶到学校早读，往前倒推，自己6点45分就得起床，之后的每一分钟都要精算，几点出家门、几分按电梯、几分过路口，都得掐着表。取消早读之后，早上能多出二十分钟左右的缓冲，孩子不用闭着眼刷牙、在路上啃包子，家长也不用像打仗一样赶时间。有家长在社交媒体上的说法很直接：“太好了，孩子早起真的很难受，尤其是冬天。”

　　反对或者担忧的声音，集中在另一本账上。双职工家庭的接送问题是被提到最多的。8点到校，对不少家长来说恰好也是到岗时间，两边撞在一起，送完孩子再赶去上班，迟到和扣全勤奖是实实在在的风险。有家长在知乎上写了一段话，说自己也没有老人帮忙，送完孩子一路小跑去赶地铁，迟到过，被扣过全勤奖，所以特别理解反对派那本账，“那不是矫情，是真金白银”。这种处境在南京的讨论中反复出现，有网友提出，愿意早到的早到，愿意晚到的晚到，希望能有弹性的安排。

　　除了接送，另一层焦虑来自“别人家孩子”的比较。合肥一位家长楚女士对记者说，一开始特别担心，觉得孩子少了早读时间，记东西、背课文会落下，每天都揪着心。这种担心指向的是一个更隐蔽的问题：各校执行取消早读的力度不一样，有的学校取消了，有的学校还在变相要求提前到校，家长怕的是自家孩子“输在时间上”。光明网的一篇评论把这种现象概括为“校际时间差”，并指出要缓解这类竞赛，关键在于摆脱“以在校时长论教学质量”的观念。

　　有网友建议考虑弹性到校机制，愿意早到的学生可以在校自主学习，愿意晚到的按正常时间到校，兼顾减负效果和家庭的实际情况。宁波前湾新区初级中学在取消早读后，有老师观察到学生迟到少了，上课更专注了，上午的精神状态明显好了起来。这个反馈说明，多睡一会儿这件事本身，在孩子身上是有可见效果的。但它能不能抵消家长在考勤表和升学竞争里的那份不安，是另一个问题。政策把早晨的二十分钟还给了孩子，可这二十分钟落在每个家庭里，感受并不一样。

　　以上就是【多地延迟到校取消早读 家长发声】有关内容，更多资讯请关注深港在线。