香港新闻网7月17日电　（编辑 王少喆）被称为“香港高考”的DSE（中学文凭考试）16日放榜，有16名考生因为成绩优异成为“状元”，引发全城热议。根据媒体报道，在16名“状元”中，11人选择了在香港最为吃香、收入优渥的医科，1人在医科和牛津大学的数学科之间犹豫，只有4名准备赴外国留学的学生坚定选择了经济、物理等学科。

为什么“状元”们几乎清一色选择了学医？

根据媒体对这些“状元”的访问，大家的回答大多是，小时候的经历让自己感到学医可以帮助别人，香港医生不足，希望做出贡献等。也有个别学生提到，考虑到了收入和社会地位等因素。

升学方向属个人选择，本没有对错，回馈社会也是良好的意图。不过，如果说是考虑收入、社会地位，为何同样是“神科”的法律却未得青睐？而香港一直在大力发展科创产业，在国际上，科技界也是产生富豪众多的领域，为何香港“状元”们选择较少？

7月16日，2025年香港中学文凭试（DSE）正式放榜。图为学生在查看成绩。（香港中通社记者  谢光磊 摄） 香港中通社图片

事实上，港媒星岛日报网站报道称，有香港政治圈人士分析，香港社会价值观一向比较现实，当医生固然是“服务社会”有使命感，但收入高、具社会地位也很重要。

对于香港尖子生少有进入科技相关学科的原因，有商界人士分析，尖子生读医与否，其实是“最赚钱”与“平均更赚钱”的分别。马斯克、扎克伯格、黄仁勋等科技巨头财富庞大，甚至被认为改变世界，但这些只是“幸存者偏差”，真正创业成功者仅是少数。尖子生考虑的是规避风险，医生收入稳定地高于普通人，是“保障下限”的更好选择。

至于法律未成第一选择的原因，有法律业内人士在YouTube上分析称，法律系淘汰机制十分残酷，读了法科，未必能像学医那样过上稳定、优渥的生活。

香港每年培训的医学生较少，医疗体系进入壁垒较高，非本地医生较少能够到香港执业；而律师行业则更为市场化，非本地培训的律师更容易进入香港市场，使得市场竞争更加激烈。这也可能是“学医”被视为比“学法”前景更稳定的原因。

有在DSE中取得好成绩的政商人士以过来人身份分享，未必每一个尖子生都对医科真有兴趣，平衡收入与兴趣，才是最佳选择。有人举例说，香港现任教育局副局长施俊辉是2003年会考十优“状元”，从事公共行政，也对香港有很多贡献。

本身是外科医生的立法会议员林哲玄提醒，当医生知识只是基本，更重要的是奉献精神，要牺牲大量生活时间和自由，皆因病人利益永远是最先考虑。他认为，如果为了生活水平而读医科需要三思，因为赚钱行业众多，收入不应在考虑读医的计算因素之内。

另一方面，这些尖子生之所以选医科，也可能是因为从医科转做其他一些行业比较容易，而从其他行业转做医生，难度要大得多。对自己的人生有更多选择，或许也是“状元”们选择最热门、难度相对更高的学科的原因。（完）