昨日凌晨将近6时（香港时间），当西班牙球员费兰·托雷斯大脚飞起，在2026年世界杯终局之战加时赛的下半场，出奇制胜的一球冲破层层防卫，射入阿根廷的球门，历史性的一刻由此奠定：西班牙队以1:0战胜阿根廷队，时隔16年再度捧起大力神杯！

至此，这场横跨北美大陆、历时三十九日、令全球数亿球迷亢奋不已的世界杯足球赛落下帷幕。

行云流水、势如破竹。48支球队奔赴赛场、104场比赛精彩上演，美国、加拿大、墨西哥3个国家联合举办，这届史上规模最大的世界杯足球赛，从开赛之初便自带光芒。余音袅袅、回味无穷。扩军革新的争议、“黑马逆袭”的传奇、老将谢幕的感慨、新星加冕的惊喜、史诗对决的震撼、科技赋能的新颖，一个个精彩瞬间、一声声震天呐喊、一次次狂潮奔涌，层层交织、款款铺展、步步跃升、时时惊心，成为这个夏天动人的记忆。

喧嚣散尽，胜负定格，但绿茵场上的激情与梦想、感动与思考，久久不散、余味无穷，值得人们深深铭记。

盛大扩军精彩依旧

本届世界杯最颠覆性的变革，莫过于参赛队伍从32支扩容至48支。赛前，外界争议不绝。门槛放宽是否稀释竞技含金量？赛程拉长是否消耗比赛质感？小组赛扩容是否会丢失生死对决的悬念？

百场激战过后，答案已然清晰：扩军，让世界杯真正拥抱全世界！

人口仅五十余万的佛得角一战惊世，约旦、乌兹别克斯坦、库拉索等足坛新军，纷纷在世界杯史册留下属于自己的崭新印记。曾经无缘顶级舞台的足球小国，终于绿茵逐梦，让热爱不分疆域、让拼搏不分体量，这种让人眼前一亮的崭新变化，正是对扩军效果的最好印证。

不可否认，扩军亦会带来些许缺憾。小组赛强弱差距悬殊，大比分对决偶有出现，“强强博弈”的激烈对抗与悬念，比往届少了一些。但相比于“让世界杯拥抱世界”的格局与气度，这一点点的缺憾，微不足道！

当比赛进入残酷的淘汰赛阶段，“顶级对抗”再度显现。或破釜沉舟、绝处逢生，或绝地反击、单骑救主，或梅开二度、茶煮三回，翻云覆雨、逆转不断；加时鏖战常态化，每一场对决都拼至最后一秒。精彩并未减少，硬实力是决定因素。排名世界前四的法国、西班牙、英格兰、阿根廷四支强队，最终进入最后的搏杀。

当然，美加墨世界杯的最大赢家是美国。104场比赛，加拿大和墨西哥仅分别举办了13场，有78场是在美国各大城市进行。美国因在最大东道主的文化输出、国际曝光和综合收益上成为了最大赢家。昨天，在终局的颁奖舞台，特朗普的笑容在告诉世人，西班牙赢得了冠军，美国赢得了全世界。

盛宴落幕、繁花散去。事实足以证明：门槛可以放宽，但实力从不妥协。金无足赤、白璧微瑕，扩军拓宽了足球的边界，却从未稀释顶级足坛的硬核含金量。

黑马奔腾演绎传奇

本次世界杯扩军，给更多黑马提供了舞台。他们用青春和热血证明：从不为凑数而来，只为绽放而生！

“人的脚怎么踢得过佛得角。”——这句话从调侃到赞叹，再到魔性出圈，折射出人们对这个国家的喜爱。这支首次踏足世界杯的岛国队伍，在小组赛中，首轮以0：0逼平西班牙队，次轮以2：2战平乌拉圭队，末轮以0：0战平沙特阿拉伯队，以小组第二晋级。进入淘汰赛，对阵卫冕冠军阿根廷，常规时间1：1战平对手，两度追平比分将比赛拖入加时；鏖战120分钟后，最终2：3遗憾落败，就此结束首次世界杯之旅。黑马逆袭、傲骨凌云，整届赛事4场比赛，佛得角队全部对阵世界劲旅，这支队伍表现出的顽强精神永远定格在绿茵场上。

“黑马”不止一个，蛰伏28年之久的挪威队强势归来。在哈兰德领衔下，不惧压力，猛攻猛打，力克老牌劲旅巴西队，高歌猛进夺得第五名，创下该队世界杯最佳战绩。瑞士队稳扎稳打，步步为营，尽显欧洲老牌球队底蕴，时隔72年再度闯入世界杯八强；摩洛哥队在大军压境之际，一次次顶住进攻浪潮，逆境突袭，跻身八强。

“黑马”不仅是那些狂飙突进、攻城掠寨的劲旅，还有那些困境不气馁、逆境不服输的队伍。

“没有绝对的赢家，敢向强者亮剑，就是自己的英雄。”亚洲足球劲旅伊朗队的绰号是“波斯铁骑”，以球风硬朗、防守顽强著称。受美伊关系影响，伊朗队是本届世界杯唯一需要从墨西哥驻地跨境进入美国参赛的球队，在比赛日经历长达5小时的出入境检查和飞行，即使荆棘满途、举步维艰，依然孤注一掷、一拼到底，接连踢出了三场平局。

“莫德里奇就像岩石里开出的花，于绝境生长，于平凡绽放。”莫德里奇是克罗地亚国家队队长、中场核心，曾获得2018年金球奖，是世界足坛公认的“中场大师”。他童年经历战火，曾在难民营中放羊，他是在酒店停车场上开始踢球的。这些经历铸就了他坚韧、沉默、永不放弃的性格底色，本届世界杯，40岁的莫德里奇带领克罗地亚从小组赛突围，他在场上不知疲倦的奔跑和精准的调度，攻城略地、百折不挠，成为绿茵场上最难忘的风景。

岁月不老热爱永续

时间回拨到2007年，效力于巴萨的美斯参加联合国儿童基金会慈善日历的拍摄，他曾为6个月大的亚马尔洗澡。

谁也没有想到，在昨天绿茵场上，39岁的美斯与19岁的亚马尔代表阿根廷和西班牙对阵交锋；最终，西班牙队夺得冠军。

世界杯最美的风景，永远是新旧更迭、薪火相传。一边是兰因絮果、传奇落幕的温柔与不舍，一边是横空出世、新星升腾的光芒与生机，两代足球信仰，在同一片绿茵温柔交汇。

美斯依旧是绿茵场上最动人的信仰符号，四届世界杯沈浮起落，从青涩少年到足坛老将，本届世界杯赛，他交出进八球、四助攻的职业生涯最佳答卷，以一己之力扛起阿根廷的卫冕之路。

C罗、莫德里奇、哈里·凯恩等一代人的青春偶像，从容走完世界杯最后一程，优雅谢幕、不负韶华。他们用行动诠释了“热爱”、“坚守”、“英雄风骨”这些词汇的深刻含义。

同场竞技，追星赶月。27岁的姆巴佩在此次世界杯上大放异彩，成功登顶世界杯历史射手榜，可他一句“宁愿放弃射手王，奔赴决赛赛场”，道尽顶级球员对胜利最纯粹的渴望。一众新星肆意绽放，灵动突破、犀利进攻，让世界看见足坛未来的无限可能。

如火如荼的这届世界杯，还造成了三分之一的主教练（或称“领队”）的离职潮，有的是卸磨杀驴，有的属人艰不拆，有的系功成身退。最让人恋恋不舍的是执掌了整整14个春秋的法国队主帅迪迪埃-德尚，以及止步本届杯赛32强的德国队教头纳格尔斯曼。

诸神黄昏，不是落幕，是传承；新王登基，不是取代，是延续。风驰电掣、经典瞬间，老与新、守与攻，让这届世界杯在胜负之外，彰显深深温情与宏大格局。

观赛拾慧启迪香江

赛场喧嚣，终归沈寂，但这场世界杯蕴藏的智慧，将会长久萦绕香江。

乐不可支、乐在其中。香港球迷是幸福的。早在两个多月前，香港电讯及电讯盈科旗下的Now TV及ViuTV就公布播出美加墨世界杯的安排。NowTV以4K直播全部104场赛事，ViuTV则免费播放揭幕战、四强及决赛等25场比赛。有媒体报道电讯盈科买下世界杯转播权花费高达2500万美元（约1．95亿港元）。这也是Now TV连续三届成为世界杯香港地区独家转播机构。值得一提的是，ViuTV的25埸免费播放赛事，创下了极高的收视率，尤为球迷津涞乐道的是，在本届杯赛第一阶段的72埸分组赛中，挑选了16埸精彩赛事，结果有11埸属强队让球赢的上盘，1埸为强队让球赢的平局，赢的概率高达75 ％。

为抢抓世界杯赛事流量、释放赛事消费红利，香港众多行业纷纷推出特色宣传、推广、娱乐活动，许多媒体还创新、放大了对世界杯的报道分析，像《信报》在大赛期间的出报日，每天都有赛事分析和赛果报道，更破天荒地推出了“名家龙虎榜”，让读者和球迷乐此不疲、娓娓而谈。

我们再看本届杯赛“黑马逆袭”的故事，也将点亮香港青训之路。佛得角、挪威凭借经年累月的青训积淀圆梦赛场，深刻印证了一个道理：足球基业，贵在耕耘，重在坚守。借著全城追球的热潮，香港应稳步推进足球队年轻化。对未来最大的慷慨，便是把握当下，这正是香港足球向上生长的必由之路。

区域协作的成功，给大湾区城市联合办赛带来无限畅想。美加墨联合办赛取得成功，为粤港澳大湾区携手承办国际体育赛事提供了绝佳范本。香港未来可联动湾区城市，合力申办世界级体育盛会，以赛事汇聚八方人气，以体育助推区域相融，向全世界展现大湾区一体化发展的蓬勃朝气与强劲竞争力。

赛事为媒，联通天下。尤其值得关注的是，本届世界杯观赛模式呈现多元化特点：短视频集锦和网友“二创”火爆出圈，全球首次数字端观赛人次超越电视观赛人次，观赛时间“全天候”，观赛场景涵盖家庭、酒吧、商场、影院、茶楼等多元空间。

观赛之变，催生创新。香港正在打造“盛事之都”，可获得诸多启迪：

其一，趁热打铁，捕捉“时差”商机，创新消费场景。世界杯期间，香港茶楼推出“早茶睇波”，带动生意额增长一至两成；商场打造“早晨体育经济”，提供早餐和亲子专区。商家“身段灵活”，顺势而为，这为“赛事流量”化为“全天候消费增量”提供了思路。

其二，及锋而试，拥抱科技，提升观赛体验。“AI观赛助手”在世界杯期间火爆，未来，香港的体育赛事主办方应继续探索与科技公司合作，将AI、AR等融入线下观赛，同时利用大数据分析球迷偏好，进行精准营销和内容推送。

其三，笙磬同音，创建和谐氛围，激发城市活力。世界杯期间，很多商场通过巨幕直播等方式，为市民营造“沉浸式”体验，市民观赛，气氛热闹而不失和谐有序，激情飞扬而不失文明礼貌。未来，香港将举办诸多体育赛事，如何让“文明观赛”成为增强社区凝聚力、城市活力的契机，这亦是一个值得深入解析的课题。

十三届全国政协副主席、中央港澳办主任、国务院港澳办主任夏宝龙多次指出，面对世界变局，香港要主动识变应变求变。夏主任的忠告适用于香港之兴的方方面面。

当美加墨世界杯大幕落下，激情如海水般退去，此次赛事的新变化、新亮点更加清晰，我们应洞悉变化的方向、趋势和规律，助力香港求变求新。这才是最大的收获。赛事收官，但对足球的热爱永不散场；四年后，西班牙、葡萄牙、摩洛哥世界杯再见！

（本文作者为全国政协港澳台侨委员会副主任，全国港澳研究会顾问，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）（本文是作者观点，不代表本媒体立场）