香港新闻网3月28日电  长和拟售巴拿马港口一事持续受关注，国家市场监督管理总局反垄断二司负责人28日在回应香港大公报记者提问时回应称，“我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。”香港各界人士纷纷在社交平台发表看法。根据最新消息，据说长和与贝莱德的巴拿马港口交易协议，下周不会签约。

香港立法会议员陈家珮在社交媒体发文表示，在当前国际局势中，商业竞争愈发激烈，企业面临的挑战也随之增加。然而，企业在追求利润的同时，必须坚守底线，时刻保持对国家利益的敏感度。商业决策不仅涉及企业自身利润，还关乎国家在全球经济竞争中的地位。当面对美国的霸权主义时，企业必须坚定立场，拒绝屈从于不合理的施压。而罔顾国家利益来谋取商业利益的行为，最终只会导致多方面的损害。

立法会议员、民建联副主席周浩鼎在社交平台发文指，在美国政客率先发动的地缘政治斗争下，是次交易中倘若遍布全球23个国家的43个港口，同时落在某美企手中，并可能借此控制港口后，排除日后中国船只或中国企业参与或进入当地港口航运，即是透过垄断方式，企图阻止或排除中国企业参与竞争，这可是典型境外事故，倒过来伤害境内企业正常参与市场竞争。倘若沿此思路判断，国家今次透过相关反垄断法规，对此项交易进行审查亦合情合理。

从事国际贸易46年的香港化粧品同业协会监事长、香港商业专业评审中心秘书长何绍忠认为，长和系抛售全球港口资产策引发的争议，本质上是资本逻辑与国家战略的深层碰撞。表面观之，企业基于海运市场周期性调整进行资产重组确属正常商业行为。但若将视野拓展至百年变局的战略维度，当跨国资本在涉及国家战略安全的关键节点选择“金蝉脱壳”，其不良影响或将形成多米诺骨牌。特别是当前国际地缘政治格局剧变之际，重要港口的控股权转移绝非单纯的商业交易——这些战略资产如同国家经济命脉的“海上闸门”，其所有权更迭可能影响国际航运话语权格局，甚至牵动区域产业链安全。

他说，跨国企业家的家国情怀，应体现在商业智慧与战略定力的平衡艺术上。当资本流动可能触碰国家战略安全底线时，真正的商业远见不应止于财务报表的短期得失，更需考量民族产业生态的长期建构。毕竟，没有强大母国作为后盾的跨国资本，终究是汪洋中的无根浮萍。

全国政协委员、香港岛各界联合会常务副理事长叶建明表示，支持国家市场监督管理总局反垄断二司对长和拟售巴拿马港口”的交易协议，依法进行审查的决定。他说：“某些大国利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益，甚至指令该国企业以垄断手段购买他国产业，影响市场公平竞争，也对社会公共利益造成伤害。”

全国政协委员、香港工商总会会长陈文洲，巴拿马港口在世界格局中具有战略地位，和我国国家利益紧密相关。在大是大非面前，长和应该自觉配合国家市场监督总局的相关调查。社会公共利益是发展的最终目的。企业发展再大也不能忘记社会责任和国家利益。作为香港工商界人士，在商海搏杀之上，更应胸怀家国大局，勇于担当。