泽连斯基被赶出白宫，欧洲给予了他娘家人的拥抱。

伦敦峰会没有变成白宫情绪大战的延伸，以非常理性的态度，审视在特朗普对俄乌政策下欧洲面临的安全问题。主要体现在两点：一是，不接受乌克兰领土不能保持完整条件下的和平，并继续支持乌克兰对俄作战。二是，呼吁美国继续参与解决俄乌问题。

特朗普对伦敦峰会没有置评，但在个人社交媒体上侧面作了反应：我们不要过于费时间去担心普京，还是把精力用于我们自己的事，如遏制非法移民、打击强奸犯和毒枭。言下之意，欧洲与俄罗斯，你们自个儿去折腾吧。这与他一贯“美国优先”调子接得很自然。

这次峰会由英国和法国牵头，欧盟的另个一主心骨德国则退居后面。不是德国不积极，这是国际关系中常采取的一种方式：德国与俄国太近，由更远的英国和法国牵头，留有地理上的迂回空间。

对乌克兰的支持，峰会采取“自愿联盟”的方式，既避免了欧洲国家内部的意见分歧而难达成一致 ，也不以在北约或欧盟框架内行事，受过多牵制。

英国采取贷款形式，让英国内部反战人士无话可讲，也为乌克兰的战后重建打上嵌子先占一席之地。除动员各国对乌克兰志愿无偿援助外，把冻结在欧洲的俄罗斯资产，用于支持乌克兰的武器制造和相关物质保障。

峰会继续呼吁美国参与解决俄乌问题。欧美联盟是打断胫连著骨的关系。特朗普美国算盘，也不完全长期由他一个掌控。会算大账的人们，美国朝野不在少数。特朗普上任一个月，把美国政府小集团化，再把小集团个人化。以个人感觉替代国家判断，以私谊替代国家利益。欧洲领导人与其说是对特朗普个人喊话，不如说在唤醒美国朝野有识之士，回归常识。

美俄关系趋于正常并有朝著至少在经济领域的合作方向走，与中国中欧班列被俄多次扣留后改道不经俄国，同时发生，虽然是一种弱信号。对美俄关系亲密到何种程度、欧美关系分裂到何种程度，这都是中国需谨慎判断和小心行动的。 俄国的寡信、欧洲的势利、美国特朗普治下的无常，这都是中国需要面对的。

同样地，欧洲领导人在确定特朗普在俄乌问题上由于与欧洲分歧，可能采取不作为时，中国的站位，就成了欧洲最终能否挺乌成功的另一个关键因素。

在过去的俄乌冲突中，中国所扮演的角色，尽管各方有不同看法，总的来讲是成功了。这为面临当前真正百年未有之变局到来留有较大迂回余地。

而这一余地是为欧洲准备的？还是继续留下去？这取决于俄美紧密到何种程度和美欧分裂到何种程度的两个变量决定的。