受贿数额特别巨大 龙翔被提起公诉

　　【受贿数额特别巨大 龙翔被提起公诉】2026年1月，湖北省荆州市人民检察院向荆州市中级人民法院提起公诉，将一位前地方高级官员的“双开”处分推入司法审判程序。被告人龙翔，江苏省南京市人大常委会原党组书记、主任，因涉嫌贪污、受贿、滥用职权、内幕交易四项重罪，即将面临法律审判。在2025年9月，他因严重违纪违法被开除党籍和公职。从党纪政务处分的严厉定性，到司法程序开启后的具体指控，案件进入了更深层面。案件在2025年至2026年初，经历了两个决定性节点。2025年9月28日，中央纪委国家监委发布通报，宣布龙翔因严重违纪违法被开除党籍和公职。通报措辞严厉，指其“丧失理想信念，背弃初心使命”，并从政治纪律到生活纪律，几乎全面失守。通报揭露的问题包括：对抗组织审查、搞迷信活动、接受不当宴请和旅游安排、在干部任用中为他人谋利、违规收受财物、搞钱色交易、干预司法、侵吞公共财物、搞权钱交易并致使公共财产和人民利益遭受重大损失等。此时的定性为“涉嫌贪污、受贿、滥用职权等犯罪”。时间推进到2026年1月12日，案件正式进入司法程序。最高人民检察院指定由湖北省荆州市人民检察院审查起诉。荆州市人民检察院在并案处理国家监委移送的贪腐案与江苏省镇江市公安局侦查的内幕交易案后，提起了公诉。

　　与数月前的通报相比，司法指控更为具体和严峻。起诉书指控龙翔犯有四宗罪：贪污罪：伙同他人以骗取手段非法占有公共财物，数额特别巨大；受贿罪：利用长期担任的多项领导职务便利，为他人谋利并非法收受财物，数额特别巨大；滥用职权罪：徇私舞弊，滥用职权，造成重大损失，情节特别严重；内幕交易罪：非法获取内幕信息并在信息公开前交易证券，情节特别严重。这四个罪名，尤其是后两项“情节特别严重”的表述，预示着案件进入审判阶段后，可能面临极为严厉的量刑。

　　龙翔的职业生涯，伴随南京这一区域中心城市的发展，曾身处关键岗位。公诉书中列举了他曾任的职务：南京市纪委副书记、市监察局局长、市委常委、市纪委书记、市委副书记、市人大常委会党组书记、主任。这些职务，特别是长期在纪委系统担任要职，本应使其成为党纪国法的坚定守护者和执行者。然而，其违纪违法行为却表现出高度的矛盾性与危害性。

　　作为纪委书记出身的干部，龙翔对纪检监察工作流程和反腐败手段应有深刻了解。但他却利用这种“专业经验”对抗组织审查。这种知纪违纪、知法犯法的行为，性质尤为恶劣。

　　他的腐败行为具有综合性和多面性，呈现出“风腐一体”特征。从接受宴请旅游，到收受礼品礼金、借钱、为亲友谋利，再到工程承揽、资金拨付等领域的巨额权钱交易，直至利用内幕信息在证券市场谋利。其腐败链条延伸至经济领域的多个层面，显示出腐败形式正在变得更为复杂和隐蔽。

　　本案在司法程序上，有两个值得关注的要点。一是指定异地管辖。最高人民检察院将案件指定由湖北省荆州市人民检察院审查起诉，并由荆州市中级人民法院审理。这在审理重大职务犯罪案件中较为常见。异地管辖有助于排除可能存在的案外干扰，确保司法审判的独立性和公正性，也体现了对案件审理的高度审慎。

　　二是监察调查与刑事侦查的衔接并案。案件来源有两部分：国家监察委员会调查终结的贪污、受贿、滥用职权案，以及江苏省镇江市公安局侦查终结的内幕交易案。荆州市人民检察院决定将两案并案处理，这涉及监察程序与普通刑事侦查程序的顺畅衔接，以及对不同性质犯罪事实的整体审查，展现了反腐败协调机制的有效运行。

　　龙翔案的影响远超个案本身。在江苏省层面，案件引发了深刻的政治反思。2025年9月底，江苏省委常委会召开专题会议，通报中央处分决定。

　　会议强调，对龙翔的查处，彰显了党中央坚定不移正风肃纪反腐的坚强意志。会议要求全省领导干部“切实引以为戒、引起警醒警觉”，并提出“五个经常检视反思”，涵盖对党忠诚、作风建设、职责履行、权力行使和廉洁自律等方面。这传递出明确信号：反腐败斗争在地方层面的纵深推进，对高级领导干部的监督将持续保持高压态势。

　　龙翔案如同一面多棱镜，折射出当前反腐败斗争的若干新特征和新挑战。“内幕交易罪”的指控尤为引人注目。这表明反腐败的战场正在从传统的工程、人事、审批领域，扩展至金融市场等更为专业化、隐蔽化的领域。查处此类犯罪需要更专业的金融监管知识和调查能力。

　　龙翔案也反映出，对“关键少数”特别是监督者的再监督已成为重中之重。纪委书记本应是政治生态的“护林员”，其自身的腐败会严重损害监督体系的公信力。查处此类案件，是对监督权力本身的强力约束和净化。

　　从“双开”通报到司法公诉，展现了“纪法贯通、法法衔接”的成熟机制。党纪处分与司法程序既分阶段推进，又紧密衔接，形成了完整的反腐败闭环。案件的异地审理、多项罪名并案，都体现了反腐败工作的法治化、规范化水平在不断提升。

　　龙翔被提起公诉，是反腐斗争的一个胜利节点，但绝不是终点。看着龙翔的履历，从意气风发的领导干部到如今的“阶下囚”，这中间的落差，足以让每一个手握公权力的人夜不能寐。他用自己的政治生命甚至后半生的自由，再次验证了那句老话：“莫伸手，伸手必被捉。”

　　在这个全面依法治国的时代，反腐没有“暂停键”，也没有“避风港”。无论职位多高、功劳多大、手段多隐蔽，只要触犯了党纪国法，终将受到审判。龙翔案也再次提醒我们，必须把权力关进制度的笼子里，尤其是对于“一把手”的监督，必须常态化、具体化。荆州法院的公正审判，会让罪恶得到应有的惩罚，给公众一个交代。同时，我们也希望这记响亮的耳光，能打醒那些还在装睡、还在试探底线的人——清廉是福，贪欲是祸。别等到身陷囹圄才明白，自由和尊严，才是人生最昂贵的奢侈品。