据美国有线电视新闻网（CNN）报道，有知情人士透露，美国前总统特朗普正在考虑宣布“国家经济紧急状态”，以为其计划中的新关税政策提供法律依据。这一消息迅速引发了广泛讨论。倘若这一举措成真，特朗普将借助《国际紧急经济权力法》（IEEPA），以单方面权限推行一项可能改变全球经济格局的新关税计划。那么，这背后到底有何深意？特朗普的意图何在？

IEEPA：特朗普的新工具

《国际紧急经济权力法》（IEEPA）于1977年生效，旨在赋予美国总统在国家紧急状态时期广泛的经济权力，包括冻结资产、限制贸易和制定关税。与其他法律相比，IEEPA并不严格要求以“国家安全”为依据证明行动的合法性，这使得特朗普团队对其格外青睐。

知情人士指出，特朗普及其团队正在研究如何借助IEEPA实施一项“普遍关税计划”。这一计划可能不再局限于特定国家或地区，而是覆盖多个领域的商品进口。特朗普希望通过这一工具绕过国会限制，以更快、更直接的方式推进他的经济议程。

尽管特朗普尚未最终决定是否宣布“国家经济紧急状态”，但他的助手们已经在为这一计划进行细致筹备。

新关税计划的目标

根据《华盛顿邮报》的报道，特朗普团队正将重点放在几个关键产业上，包括：国防工业供应链，对钢铁、铝、铜等关键材料征收关税，旨在强化美国国防工业的自主能力；医疗设备是对注射器、针头、药瓶等关键医疗物资实施关税，以减少对外国供应的依赖，提升美国在医疗领域的生产能力；能源生产，主要对电池、稀土矿、光伏面板等能源相关产品征关税，以推动美国能源产业的本土化发展。

这些领域无一例外都是美国经济的重要支柱，也是特朗普竞选期间承诺“带回美国”的产业。这一关税计划若得以实施，将在短期内为相关行业提供保护，但也可能引发更广泛的国际贸易争端。

特朗普的经济战略：保护主义再升级

特朗普的经济政策一直以保护主义著称。在他担任总统期间，多次通过征收关税、退出国际贸易协定等手段，试图重塑美国的经济格局。此次提出“普遍关税计划”，则是这一战略的延续与升级。

显而易见，特朗普的意图主要体现在以下几个方面：一是重振制造业，通过增加进口商品的成本，迫使更多企业将生产转回美国，从而提振本土制造业；二是减少对外依赖：尤其是在医疗和能源等战略性行业，特朗普希望通过关税减少对外国供应链的依赖，确保美国在关键领域的独立性；三是政治筹码：新关税计划不仅是经济政策，也可能成为特朗普在2024年总统选举中的一张重要政治牌，强化其“美国优先”的形象。

然而，这一计划也伴随著巨大的风险。一方面，大范围的关税可能导致进口商品价格上涨，最终由消费者承担更高的成本；另一方面，美国与主要贸易伙伴之间的关系可能进一步恶化，甚至引发新一轮的贸易战。

国际反应与潜在影响

特朗普的新关税计划尚未正式落地，但其引发的国际反应已经引起关注。对于像中国、欧盟等美国的主要贸易伙伴而言，这一计划可能意味著更多的贸易限制和经济对抗。特别是在钢铁、稀土等领域，美国的关税措施可能直接损害这些国家的出口利益。

此外，对全球供应链的影响也不容忽视。近年来，全球化的供应链体系已经深度交织，而特朗普提出的关税计划可能迫使企业调整生产布局，增加运营成本，进一步加剧全球经济的不确定性。

值得注意的是，特朗普的计划如果付诸实施，也可能对美国国内经济产生连锁反应。尽管保护主义政策能够在短期内保护部分行业，但长期来看，贸易摩擦可能抑制美国出口企业的竞争力，并对整体经济增长造成拖累。

对于特朗普的“经济紧急状态”策略背后是其复杂的政治考量，这不仅是经济政策，更是一种政治手段。

在特朗普宣布这一消息时，就引发各界广泛关注。经济学家约翰·史密斯（John Smith）指出：“IEEPA的潜在应用范围极广，特朗普可能希望借助这一法律绕过国会约束，直接实施他的经济计划。但这一举措可能引发宪法争议，甚至在国内外引起强烈反对。”

同时，国际关系专家玛丽·泰勒（Mary Taylor）认为：“特朗普的新关税计划不仅是为了经济利益，还可能是为了巩固其政治基础。通过强调‘美国优先’，他试图将经济问题转化为选民支持的核心议题。”

特朗普是否真的会宣布“国家经济紧急状态”仍是未知数，但可以预见的是，这一计划的讨论将持续引发热议。如果特朗普成功推动这一政策，美国的经济和国际关系将迎来新的变化。

无论最终结果如何，特朗普的这一举措再次提醒我们，全球经济的未来充满不确定性。而如何在保护本国利益与维护国际合作之间取得平衡，将是各国政府面临的共同挑战。

（作者刘易，旅美学者、教授，现代制度经济学专家，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）