美国退出66个国际组织

　　【美国退出66个国际组织】当地时间1月7日，美国白宫发布声明表示，美国总统特朗普当日签署了一份总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。该备忘录命令所有行政部门和机构停止参与和资助35个非联合国组织和31个联合国机构。这一激进举措并非孤立事件，而是特朗普政府一贯政策的延续，此前美国已接连退出《巴黎协定》、世界卫生组织（WHO）、联合国人权理事会，2025年7月更是第三次退出联合国教科文组织（UNESCO），被指责其“推进分裂性议题”“存在反以色列偏见”。这一系列“退群”动作背后，究竟隐藏着特朗普怎样的战略考量？又将对美国乃至全球格局产生何种深远影响？结合近期美军出动委内瑞拉事件，我们或许能从中窥见美国全球战略的激进转向与地缘博弈的复杂图景。据悉，本次事件白宫批评这些组织“推广激进气候政策、全球治理理念”“管理不善、冗余或威胁美国主权”，部分被指“迎合觉醒文化议程”，背离美国实际需求。此举被描述为对美国参与国际条约的“全面审查结果”。以联合国教科文组织为例，美国曾于1984年、2017年两次退出，又于2003年、2023年重新加入，被国际社会质疑将多边机制视为“政治工具”。

　　特朗普政府秉持“美国优先”理念，将经济利益置于国际责任之上。许多国际组织需要成员国缴纳会费以维持运营，美国作为经济大国，承担的会费比例较高。以联合国教科文组织为例，美国曾是其重要资助国，但特朗普政府认为该组织存在“管理不善、冗余”等问题，且部分项目不符合美国利益，继续投入资金是“浪费纳税人的钱”。据相关数据显示，美国每年为各类国际组织缴纳的会费高达数十亿美元，退出这些组织，短期内能为美国节省一笔不小的开支，将资金用于国内基础设施建设、医疗保障等民生领域，以兑现竞选承诺，赢得国内民众支持。

　　特朗普政府对所谓的“全球治理”理念持批判态度。白宫批评这些国际组织“推广激进气候政策、全球治理理念”，部分被指“迎合觉醒文化议程”，背离美国实际需求。在气候问题上，美国曾是《巴黎协定》的倡导者之一，但特朗普认为该协定对美国工业发展限制过多，会削弱美国的经济竞争力，因此果断退出。这种做法反映出特朗普政府对多边主义和全球合作的排斥，更倾向于采取单边主义行动，以维护美国在全球的绝对主导地位，按照自己的意愿塑造国际规则和秩序。

　　退出国际组织也是特朗普政府地缘政治博弈的手段之一。通过退出一些国际组织，美国可以削弱对手在国际舞台上的影响力。例如，联合国教科文组织在促进文化交流、教育合作等方面发挥着重要作用，一些发展中国家在该组织中逐渐崛起，话语权不断增强。美国退出该组织，试图打乱这些国家通过多边平台团结协作、提升国际地位的节奏，维持美国在国际事务中的霸权地位。

　　从短期看，特朗普的“退群”行动确实为美国带来了一定的经济和政治利益。节省的会费可以用于国内建设，提升国内民众对政府的满意度；单边主义行动在一定程度上摆脱了国际规则的束缚，使美国在处理国际事务时更加自由灵活。然而，从长期来看，这种做法损害了美国的国际形象和声誉。美国一直自诩为国际秩序的维护者和领导者，但频繁“退群”让国际社会对其信任度大幅下降。其他国家可能会对美国的行为产生警惕和反感，减少与美国在多边领域的合作，导致美国在国际事务中陷入孤立。

　　特朗普的“退群”行动是对多边主义的严重破坏。国际组织是多边合作的重要平台，通过制定规则、协调行动，各国可以共同应对全球性挑战，如气候变化、公共卫生危机等。美国退出这些组织，削弱了多边合作的基础，使得全球治理体系面临严峻挑战。例如，美国退出世界卫生组织，在全球疫情肆虐之际，削弱了国际社会共同抗击疫情的能力，导致疫情在全球范围内进一步蔓延，给各国人民的生命健康带来更大威胁。

　　近期美军出动委内瑞拉事件，与特朗普的“退群”行动相互呼应，进一步凸显了美国全球战略的激进转向。美国以所谓“维护民主、人权”为借口，出动军事力量干涉委内瑞拉内政，试图推翻委内瑞拉现政府，扶持亲美政权。这一行动与美国退出国际组织一样，都是美国单边主义和霸权主义的表现。美国试图通过军事手段重塑拉美地区的政治格局，扩大其在该地区的影响力，同时向其他国家展示其军事威慑力，维护其在全球的霸权地位。反对。拉美地区国家纷纷表示反对外部势力干涉委内瑞拉内政，支持委内瑞拉通过和平、对话的方式解决国内问题。这表明，美国的单边主义和霸权主义行径不得人心，国际社会对多边主义和和平解决争端的呼声日益高涨。

　　特朗普政府的“退群”行动和军事干涉行为，是美国全球战略激进转向的集中体现。这种做法虽然在一定程度上满足了美国短期的经济和政治利益，但从长远来看，将损害美国的国际形象和声誉，破坏全球多边合作基础，加剧国际不稳定因素。在全球化深入发展的今天，各国相互依存、命运与共，任何国家都无法独善其身。美国应摒弃单边主义和霸权主义，回归多边主义轨道，与其他国家共同构建人类命运共同体，共同应对全球性挑战，实现共同发展和繁荣。否则，美国将在国际社会的孤立中逐渐衰落，失去其在全球的领导地位。