食堂承包商举报校领导拿走三百余万

　　【食堂承包商举报校领导拿走三百余万】河南周口一所中学的学生餐费，正牵动着无数人的心。2025年12月24日，河南德馨餐饮管理有限公司负责人马蕤实名向周口市淮阳区纪委举报，指控淮阳人民中学（淮阳中学初中部）在2022年9月至2024年7月间，以“管理费”为名，从学生餐费中强行抽成15%，总额高达330余万元。这笔本应全部用于学生饮食的“专款”，被校方擅自拿走。当舆论哗然之际，校方的回应却让事件更加扑朔迷离：淮阳中学负责人承认这笔抽成违规，但同时声称钱款已被用于“给老师发津贴”。

　　这一切始于2021年一份看似正常的合同。德馨餐饮公司与淮阳中学签订协议，承包其初中部食堂，合同约定每年向校方缴纳营业额的4.5%作为管理费。然而合同执行仅一年，情况就发生了剧变。2022年9月新学期开始，校领导通知餐饮公司负责人马蕤，管理费要从4.5%暴涨至15%，并撂下“不愿意交，就走人”的强硬狠话。面对全封闭管理、前期投入巨大的现实，餐饮公司被迫妥协。从此，一套规避监管的资金操作流程开始运转：学校先将核算后的全部餐费打给餐饮公司，马蕤再按要求取出现金，将其中15%的部分返还给学校后勤主任石某。

　　取现过程本身也充满疑点。马蕤回忆，前两次现金直接交给了石某本人，后三次取现时，石某则带着另一名男子，钱款未出银行柜台便直接存入了该男子的个人账户。两年间，如此操作至少五次，累计金额330余万元。

　　公众的愤怒，源于一笔清晰而沉重的经济账。淮阳人民中学实行全封闭管理，约有3000名在校生，每人每天餐费20元。据此计算，全校每日餐费收入6万元，一个学年（按200天计）总额高达1200万元。15%的抽成意味着，学校每年要从孩子们的餐盘里拿走约180万元。两年330余万，数字完全吻合。

　　这笔钱被抽走后，压力必然传导。20元的三餐标准本已需要精打细算，再被硬生生切走一大块，结果无非两种：要么餐饮公司为维持经营压缩成本，导致菜品质量和分量“缩水”；要么企业自行承担亏损，难以持续。无论哪种，最终受损的都是正在长身体的学生的切身利益。正如一位家长所言：“我们交的是孩子的饭钱，不是给老师发福利的‘集资款’。”

　　面对举报，淮阳中学现任党委书记徐良的回应却出现了前后矛盾。他先是表示，自2022年9月教育部相关文件明确学校食堂应坚持公益性原则后，学校就已取消了“经理管理费”，不再收取任何费用。但随后他又承认，餐饮公司反映的15%抽成属实，属于违规收取，且钱款用于发放老师津贴。这种“前脚否认收费，后脚承认违规”的说法，被舆论广泛质疑是在刻意规避监管、进行“暗箱操作”。

　　更关键的是，用违规收取的学生餐费来发放津贴，这一理由完全站不住脚。教师的工资报酬、福利待遇，国家有明确的财政保障机制和合法的发放渠道。将手伸向学生餐费，是典型的“拆东墙补西墙”，不仅无法为教师权益正名，反而损害了教师群体的职业形象。

　　这起事件并非孤例，它撕开了“校园餐”腐败问题的一角。就在今年4月，媒体披露山西一所中学原校长截留、套取食堂膳食经费达420多万元，真正用到学生餐食上的费用不足60%。从吉林长春一所小学每份餐克扣几毛钱的“微腐败”，到四川一名校长在食堂承包中收受巨额贿赂，此类案件屡见不鲜。国家审计署的报告也曾揭示，部分地方存在挪用学生营养餐补助资金的问题。

　　正因问题严峻，一场全国性的整治风暴早已刮起。2025年以来，从湖北孝感、陕西吴起，到甘肃平凉，多地教育部门都发布了专项整治公告，将“挤占套取、截留挪用膳食经费”列为首要打击目标，并公开了举报渠道。中央纪委国家监委也已明确将深化“校园餐”治理作为年度重点工作。数据显示，仅2024年，全国监察机关就查处此类问题3.8万件，处分2.3万人。

　　目前，周口市、区两级纪检部门已介入对此事件的调查。公众期待一个公正的调查结果，也期待一个彻底的整改方案。这起事件再次敲响警钟：校园食堂必须坚持公益性原则，学生餐费是容不得任何人染指的“高压线”。

　　孩子们的餐盘里，盛放的不仅是食物，更是健康、公平与未来。只有斩断伸向学生餐费的黑手，让每一分钱都明明白白地用在孩子的伙食上，让阳光照进食堂管理的每一个环节，才能守住这份最基本的底线，重筑家长与社会对校园的信任。毕竟，教育的温度，首先要从一顿安心、温暖的饭菜开始。