最近数天，从南到北，从东到西，中华大地都被湿冷所笼罩，但市场却暖意洋洋。上周始，11月份经济运行数据成串公布，各项主要监测数据自10月份明显改善后到11月份进一步好转。虽说数据依然存在不少短板弱项，但整体上行态势进一步得到确认。

中通社资料图片

1.

前天召开的中央政治局会议为市场暖意添加了一把关键性“大火”。会议通稿中“适度宽松”四个再寻常不过的汉字，在股市、债市、楼市、车市、业界、市场乃至社会各阶层，都引发了热切回响 。

时至年关，今年5%的年度增长目标能否实现，国内外依然有部分舆论表达疑虑。国外舆论多半成为炒作中国经济“萎靡不振”之佐料，国内舆论多半表现为善意担心和信心缺失。现在好了，习总书记在政治局会议上郑重向国内外宣告“全年经济社会发展目标任务将顺利完成”。

中国经济是艘超级巨轮，年初确定增长目标为“5%左右”，实际增长比5%多点或少点都算完成目标任务，但对于在数字堆里滚大的国人而言，数字敏感及由此派生的数字情结几乎与生俱来。

甭管仍有舆论对全年5%的增长目标如期完成心存疑虑，但在隔天举行的李强总理与十大国际顶级经济组织掌门人“1+10”对话会上，习主席的郑重宣告得到各位掌门人的热切回应。他（她）们在讲话中高度赞赏“中国为促进经济增长、优化营商环境、扩大对外开放采取了有力措施，取得显著成效，为全球经济增长带来动力和信心。”众所周知，十大国际经济组织掌门皆为日理万机之人，他（她）们在同一时间放下手头工作，不远万里齐聚北京，决不是与中国扯闲篇来了，而是代表世界继续看好中国经济光明前景之最朴实注脚。

2.

个人以为，不妨把民间对政治局会议的关注浓缩为两条：其一，时隔15年货币政策再提“适度宽松”，虽说都管叫宽松，但此宽松决不同于彼宽松。彼宽松时，是仓促应对美国雷曼兄弟公司引爆的全球金融危机，事后检讨当年一度用力过猛，最终导致针对性失当之全国性大水漫灌，加剧了市场经济条件下的产能普遍过剩，直到今天全社会仍然在为由此积累的过剩经济买单。

15年后再行适度宽松货币政策，牢牢锁定发展实体经济，专注于智能制造、智能创造、智能工厂、绿色能源、双高产业、新质产业、未来产业和楼市元气之恢复，专使于重点民生领域基础性服务短板之补长；其二，适度宽松货币政策不再单打独斗，而是与积极财政政策互为倚重、互相借力、彼此协同、形成合力以获取更广范围、更深程度之“1+1”大于二之效。总之，“适度宽松”之针对性、有效性和可期待程度与彼时比，不可同日而语。

笔者还注意到，部分社会舆论和市场人士，认为政治局会议通稿过于大而化之，缺乏具体刺激政策和操作手法。其实，历年年底召开的政治局会议，其目的就是为来年经济工作定下基调，可视为来年发展战略之纲。接下来紧随召开的中央经济工作会议则当视为制定战略实施细则。再到来年3月全国两会，则为战略细则各大项之实施颁行具体施工图和专案进度表。整个周期之内，根据当年度国内国际时局之变，具体施工图还会进行月度微调、季度小调、半年中调……2008年之后的15年，若说中国经济体量翻番令世界震惊，那么，中国政府宏观调控时效性与精准度之巨大进步显然更加弥足珍贵。从大趋势看，中国宏观经济调控正由必然王国向自由王国递进。

3.

时至今日，尤其是中国经济坐上全球老二位次之后的近十年，中国经济面临的国内矛盾仍然主要呈现为新旧交替、以新迭旧，但面临的国际矛盾及地缘政治风险则呈逐年加大。明年开年又恰逢特朗普卷土重来，恐美情绪再次有所放大，有舆论担心明年中国经济有可能开年不顺。是的，中国经济在国际大环境更趋严酷的情况下，操控难度会进一步增加。纵然如此，可“2025年考”还得照常面对。且还必须考到良好以上，如果只考了个及格，一系列麻烦的确会附体缠身。

毋庸讳言，明年美西方围堵中国的各种下三烂会越来越多、越来越狠，但与8年前特朗普初入白宫时相比，中国力量积聚著实更为惊人。仅以政治局会议召开前一周之披露，国家《2025专新特新及独角兽企业发展计划》目标已整体实现98%、《2025中国制造发展纲要》已整体实现95%、新能源汽车产量破千万辆、前10个月晶片出口近万亿元人民币、四大半官方的行业协会齐声发出“慎用美国晶片”之警示、中国启动对英伟达涉嫌垄断调查，预估处罚上限最高可达50亿美元、金融服务实体经济既有量之增长，更有结构之持续优化。

今年，专精特新企业贷款余额已冲破4.3万亿元，同比增长13.6%。科技型中小企业贷款余额3.17万亿元，同比增长21%。明年施行“适度宽松”新政，央行已提前推出国债买卖操作、买断式逆回购等创新货币调节工具。明年，国内至少将新推出结构性货币政策工具20余项……这桩桩件件都是我们为备考2025“年考”打下的坚实底子，更有宏观经济政策把脉方向，中观经济政策精准使力，微观主体形成合力，我们当然有条件在2025“年考”中取得好成绩。

（本文作者为财经评论员鲁宁，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）