花坛藏尸案死者儿子的心停留在10岁

　　【花坛藏尸案死者儿子的心停留在10岁】泸州公交商城楼顶的那个花坛，28年的"工作任务"似乎只有一项——什么都不长。直到2025年6月7日，工人做防水维修，一榔头敲碎瓷砖，它才交出了藏了二十八年的东西。 2026年11月10日上午，法槌落下。黄平捧着母亲遗像、臂缠孝布走进法院，胸前挂着一条小项链，里面是10岁时和母亲的合影。他说，那是"离心最近的地方"。1996年，同在商城做生意的陈某芬向吴某萍借款4万元，约定次年春节前归还。1997年初，为逃债，陈某芬向丈夫杨某根提议把债主杀掉，杨某根同意。1997年2月1日，陈某芬以"还钱算账"为由把吴某萍约到商城四楼仓库，趁她清点款项时，杨某根用双手扼颈致其死亡；当晚，二人把尸体抬上楼顶，埋进花坛。 案发后亲友报案，警方多次走访无果，只能按失踪处理；两名被告人对外只说"她来过，已经走了"，第二天便逃离泸州。

　　2025年6月7日，楼顶花坛里蜷缩的白骨被发现；警方从一条1997年的旧报警记录倒查，经DNA比对确认死者正是失踪的羊毛衫批发商吴某萍，遇害时34岁。 老员工提供关键线索：失踪前，吴某萍被商城里人称"陈四姐"的陈某芬叫走。而户籍系统里"陈某芬"查无此人——她早已改名"陈某宇"，靠虚假材料反复迁户、办证，用新身份办护照、买机票、住酒店、购房，多次出入香港、澳门及韩国、美国等地，甚至疑似整容改貌。 2025年9月，警方在上海将她带走，杨某根随后落网；指认现场时，她朝花坛下跪磕头，说"我到阴曹地府去给你赎罪"， 可到了7月10日的庭审上，却当庭翻供，把责任推给杨某根。2026年11月10日，一审公开宣判。

　　热搜话题里那句最戳人的话，出自被害人前夫黄先生。庭审前接受采访，这位父亲哽咽着说：儿子的心永远停留在了10岁那个找妈妈的年代；这漫长的岁月里，他把自己的心封闭了起来，"除了他妈妈，他任何人都不放心"；长大以后漫无目的地到处去找妈妈，却再也找不到了。

　　他还说了三层意思，一层比一层沉——一是愧疚："如果当时不离婚，可能他妈妈就不会出事；我不离婚，我做生意，不会借给隔壁一个营业员4万块钱。"当年那笔钱，在本地够买一套房。 二是自责之后的选择：他一直单身至今，不敢再婚，"他10岁就失去妈妈，不能再没有爸爸"，还曾被街坊怀疑了二十八年，直到真凶落网才洗清。 三是对结果的态度："比较满意，不幸中的万幸。"他把这桩案子称作现实版"农夫与蛇"——前妻待人掏心掏肺，常送邻居羊毛衫、借钱给同行，最后死于自己帮过的人。

　　儿子黄平的话更短，也更重。宣判后他红着眼眶说："心里面的石头一下子就落下来了""我努力了这么久，找我妈妈整整找了28年，不管我自己有多苦有多难，我觉得这一刻都是值得的""我觉得我为妈妈讨回公道了"。 庭前那句"妈妈，整整29年，我终于可以为你讨回公道了"，把1997到2026的年份差，数得清清楚楚。 但他也明说，结果和心里想要的还有距离：动手杀母的杨某根判了死缓，"这不是我和爸爸想要的结果"，他将依法申请抗诉。

　　这不是一句修辞，也不是医学诊断，而是一个父亲观察了二十九年得出的结论。它说的不是智力停在童年，是情感时钟被钉死在分离那一刻。10岁以前，黄平成绩不错，日子是有方向的；母亲失踪后，他开始逃课外出找人，不知道去哪儿，就在大街上游荡，起初两三天被亲戚找回，后来一走半个月、半年，桥洞和工地管道都睡过，初中没读完就辍了学。 长大、成家、谋生，这些事他都做了，可生活的组织原则始终没换：一切围绕"妈妈还活着，我要找到她"。他甚至长期只敢幻想母亲是改嫁或被拐卖，唯独不敢想早已遇害。 直到2025年DNA结果出来，他揣了二十八年的信念"轰然倒塌"——"只要她人还活着，其实什么样的结果我都能接受"。

　　心理学管这叫创伤后的"冻结"：当告别没有发生、答案始终缺席，哀悼就无法完成，人会把一部分自己留在原地继续等。于是38岁的身体里，仍住着一个穿校服、在泸州街头转角的男孩。潮新闻的记者手记里，黄先生那句原话是"即使黄平在长大，但是他的心永远被困在了十岁，找妈妈是他活着最大的信念"。 那条贴着胸口的小吊坠，就是他替10岁的自己站岗的方式。

　　最残忍的细节在这儿：母亲其实一直在离家几层楼的花坛里。他走遍全城找了二十八年，最近的距离，只有一部楼梯。

　　先把结果摆准：陈某芬犯故意杀人罪、伪造身份证件罪、使用虚假身份证件罪、偷越国（边）境罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2.7万元；杨某根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 民事部分，二被告人家属已代为赔付12万元丧葬、交通、住宿、误工等费用，法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。

　　网友爱用"主犯死刑、共犯死缓"来概括，但判决书的措辞更耐读：二人不区分主从犯，都是要对死亡结果负全责的实行犯；只是陈某芬"在整个犯罪过程中处于相对主导地位，作用大于杨某根"。 分野落在两处：陈某芬是犯意发起者、用"还钱"把人骗到现场、为行凶创造关键条件，且归案后对主要罪行未如实供认，法院用三个"极其"定性——动机极其卑劣、性质极其恶劣、后果极其严重，虽有赔偿也不足从轻；杨某根是直接动手者，但有坦白、认罪悔罪情节，判死刑"可不立即执行"。

　　顺带补个被吵歪的常识：死缓也是死刑，不是"轻判一档"，更不是放人，而是死刑的一种执行方式，带二年考验期。 法律称量的从来不只是"谁的手更脏"，还有"谁把杀人的念头装进了别人脑子里"。 另需提醒：这是一审，尚未生效，黄平已明确要申请抗诉，后面还有程序。

　　回到1997年的泸州公交商城。吴某萍是商城最早做羊毛衫批发的商户之一，十几岁在砖窑做过工，靠起早贪黑把铺子做得红火；老商户回忆她耿直、热忱，肯拿货给同行，也肯借钱。 1996年下半年，她与黄先生离婚，独自带着10岁的儿子过。 陈某芬最早在隔壁帮亲戚看店，由此与她结识，后来自己开店，羊毛衫就从吴某萍这儿拿货——借4万、被催还、起杀心，链条短得让人发冷。

　　案发于春节前后，陈某芬中午以"还钱"为由邀约，当晚伙同他人将人掐死、抬尸至楼顶花坛掩埋，并取走死者金银首饰及店铺财物。此后她改名迁户整容、频繁出入境，将"删除自己"做成二十八年的工程。两个无辜者被留在原地：儿子用整个童年找妈妈，父亲背着"是不是你干的"的闲话与"要是没离婚"的愧疚熬到白头。黄先生说"现实版农夫与蛇"——善良被当成了软肋。

　　话题冲上热搜后，评论区四类声音：一是心疼，"找了二十八年，妈妈其实就在楼上"；高赞称"判决书给未来开门"，也有人补刀"法律追不回被偷走的二十八年"。二是不解，杀人者判死缓、策划者判死刑立即执行，评论区自发普法解释"死缓也是死刑""造意为首"。三是后怕追问：改名迁户多次出境，身份管理为何没兜住？有人清醒指出"该补的是追诉机制和身份漏洞，让'逃掉'变得不可能"。四是最安静的一致："正义虽迟到二十八年，终究没有缺席"，但后接"迟到了就不算圆满"。也有人为黄平留份克制：一审非终审，他要抗诉就陪他走完程序，别急着宣布大结局。

　　以上就是【花坛藏尸案死者儿子的心停留在10岁】有关内容，更多资讯请关注深港在线。