警方回应九寨沟冲突:年轻一方先动手

　　【警方回应九寨沟冲突:年轻一方先动手】11月3日上午，九寨沟县公安局工作人员表示，事情发生在11月2日，双方是因为抢夺"更好看的拍照位置"起冲突，从口角升级为动手，"双方都有责任"，"从派出所了解到的情况，应该是年轻一方先动的手"，具体情况可关注官方通报。诺日朗派出所表示已立案调查，民警连夜调取监控、做完双方笔录，接下来安排伤者做伤情鉴定，根据鉴定结果处理，并"会尽快发一个正式的通告"。当地一位知情者表示：纠纷源于拍照站位，年轻男子先推了穿蓝色外套的老年男子，随后引发打斗。景区方面称，事发后现场工作人员第一时间报警、协助送医；景区也坦言"没有执法权"，治安问题需警方介入，景点配有工作人员维持秩序，并强调"倡导文明游览，这种行为是极少数"。——11月2日下午2点左右，九寨沟景区五彩池观景台。五彩池因池水色彩斑斓、清澈见底，被称为"九寨之眼"，是整条沟里最出片、也最挤的点位之一。网传多段视频显示：一名身穿蓝色外套、头发花白的老年男子，朝一名穿紫色外套的年轻男子连挥数拳，将其打倒在地；另一段视频里，一名穿白色外套的年轻女子用纸巾擦拭脸上的血迹，紫衣男子脸部受伤、嘴部流血，冲着老年男子喊："别走，不要走，把人打成这样，不要走啊！"周边游客围上来阻拦打人者离开，随后被打一方当场报警。

　　这起事件最值得警惕的，是"网传版本"和"事实版本"之间的落差。有博主发帖称一对年轻情侣疑似劝阻老人插队遭追打，画面血迹斑斑。景区工作人员已明确否认——不是插队，是争抢拍照位置。流传最广的短视频只有老人挥拳那几秒，没有前因；警方则给出"年轻一方先动手"的初步说法。但注意警方用词是"应该是"，且是"从派出所了解到的情况"，属于初步判断而非最终结论，正式通报尚未发布。

　　网上还流传着另一段"诺日朗换乘区老人肘击年轻人"的视频，时间、地点说法与本起事件并不一致，不宜把两段素材拼成同一个故事。几秒的剪辑，能证明"有人挥拳"，但证明不了"谁先动的手"。完整事实只能靠监控、笔录、证人和伤情鉴定还原。

　　目前可见的信息是：年轻一男一女面部流血，男子面部受伤、嘴部流血，有转述称其鼻骨骨折、嘴唇缝了十余针；双方事后均被送医检查，伤者由120送医。

　　需要澄清一个常见误区：法律上的"轻伤"和普通人说的"伤得不轻"不是一回事。按《人体损伤程度鉴定标准》，单纯一侧鼻骨线形骨折通常只构成轻微伤；只有鼻骨粉碎性骨折、双侧鼻骨骨折，或合并鼻中隔、上颌骨额突骨折，才达到轻伤二级。鉴定结论直接决定这件事走治安处罚还是刑事程序。另外，行政拘留罚款与民事赔偿是两条线，可以并行——"拘了"不等于"不赔"，"赔了"也不等于"不罚"。

　　事发当天，九寨沟景区11月2日门票预订4.1万张，已达最大承载量。更惊人的是持续性：10月23日至11月2日期间，除10月26日外，门票连续多日售罄、连续10天达到单日4.1万人次的最大承载量。 截至11月2日，景区年度接待量已突破600万人次；而2025年全年接待740万人次，全年有52天达到最大承载量——2024年这个数字只有6天。换句话说，这起冲突不是发生在空旷的景区里，而是发生在四万多人同时挤进一条"丫"字形山谷的极限状态下。

　　翻看记录会发现，"为拍照点位打架"几乎是九寨沟的高频剧本：2024年国庆首日中午，同样是五彩池景点，游客李某与戴某因"照相"发生肢体接触，李某打人几巴掌，对方父子还手，最终由执勤民警调解、互相致歉。诺日朗派出所所长刘浩当时就说过：游客间因争抢拍照点位、遮挡观景视线引发的纠纷居多。2021年4月，五花海乘车点因上车拥挤发生口角，方某将陈某推倒后踢伤其左腿，致轻伤一级，最终被判有期徒刑一年。

　　此外还有景区内因拍照站位引发的肢体冲突、游客与酒店前台的互殴事件，均由警方依法处理。外地同样不缺样本：泉州洛伽寺两名旅拍摄影师为抢机位，一方折返打人并砸坏相机，最终全额赔偿；更早的云南元阳梯田，两人争三脚架位置起争执，一方失足坠亡，另一方被判过失致人死亡。

　　词条#九寨沟老人打人视频曝光#冲上热搜，阅读量超1300万。对此，网友表示："抢不到就吵，吵不赢就打，这到底是旅游还是打仗？九寨沟那么大，非得在一个位置死磕？""到了景区先找机位，拍完照发朋友圈，然后等点赞。没人真正看风景。照片发了，脸上的伤还在。"网友普遍认为"年轻一方先动手"不等于"被打活该"，先动手与挥拳致伤应分开评价；还有人担心，热门景区若以"双方和解"收场，会让公众以后面对不文明行为时不敢开口。也有人把矛头指向管理：好机位为什么没人维持秩序、不设排队区？

　　以上就是【警方回应九寨沟冲突:年轻一方先动手】有关内容，更多资讯请关注深港在线。