香港新闻网8月12日电 继香港私校崇正中学涉违规与深圳补习社办DSE课程后，近期，再有多间内地升学机构声称与港校合办课程，学生可以香港本地生身份报大学。对此，香港教育局表示高度重视，正严肃处理，并已采取果断行动，确保香港在学学生学习及升学不受影响。相关学校亦已发出声明，表示有关与内地机构合作的收生及相关资讯并非事实。

香港中通社资料图

香港近日传出多宗中学涉与内地机构合作办学的争议，除崇正中学外，“瀚海国际教育”亦在社交平台列出与香港一诺中学的“合作计划”，声称采取“深港联读模式”，学生前期先在深圳就读，最后关键的一至两年才来港修读，以满足香港教育局新修订的本地生政策要求。

香港早前宣布，2028至2029学年起，内地人才的子女需居港两年才能以本地生身份入读香港的大学，业界早前预料掀起香港中学插班潮。

一诺中学校长近日回应事件时称“瀚海”是合作机构，但其社交平台宣传内容存在误导。指该校在深圳收的学生必须为香港居民或“高才通”受养人，原本课程设计是学生于深圳校区读一年后，须来港就读两年，以符合香港教育局的要求。他又说去深圳办的课程“完全不违规”。同时，一诺中学一名男学生亦怀疑持有“深港双重学籍”，引发争议。

针对一诺中学的情况，香港教育局回应指，基于该校管理及财政状况未如理想，已于7月28日正式通知校方拒绝其注册申请，该校临时注册资格将于9月30日届满后不予延续。

另外，近日也网传一份招生章程，声称上海常青藤学校与观塘直资中学慕光英文书院合办DSE课程，慕光提供香港中学学籍，常青藤则提供课外补习、升学指导及寄宿等。宣传单列明，目标学生为2026年秋季入读中五、中六的港籍学生，适合打算通过DSE升读香港、海外或内地高校的“长三角家庭”。

慕光英文书院其后在网站发声明指，上海常青藤学校为慕光英文书院的友好姊妹学校。过去，常青藤学校曾于上海合法开办DSE课程，学生以自修生身份参加香港的考试。近日，网络平台（包括小红书）流传有关慕光英文书院与常青藤学校2026年招生简章的资讯。经查证，该等资讯由第三方独立机构发布，内容未经常青藤学校授权。常青藤学校已要求该机构删除相关资讯，并提醒公众应以官方资讯为准，切勿轻信未经核实或未获授权的资料。

截图自慕光英文书院网站

慕光英文书院强调，会持续确保学校的事务均严格遵照《教育条例》、《教育规例》及香港相关法例办理。

内地教育咨询机构新东方前途香港教育也发文，称携手香港明爱圣若瑟中学推出的“紫荆扬帆”计划，堪称港籍生升学的 “黄金选择”，引发关注。文章称，该计划以学校考生身份就读两年制DSE理科寄宿全年班课程。

明爱圣若瑟中学其后于网站发声明澄清，从未授权，亦未与有关机构签署办学或收生协议，呼吁大众勿误信未经证实的资料。明爱圣若瑟中学强调，对任何入学申请均一视同仁，并设评估及面试，不会给予任何机构推荐或转介的申请学生有优先权利，在收生及学校日常运作上，一直遵守香港的《教育条例》及相关法例等。

新东方前途香港教育也发声明称，与明爱圣若瑟中学不存在联合办学关系，不负责明爱圣若瑟中学的任何招生程序。新东方前途香港通过筛选只将部分学生推荐到明爱圣若瑟中学，明爱圣若瑟中学按照自行程序及标准进行招生。新东方前途香港也无任何老师进入明爱圣若瑟中学进行授课。

针对网传港校涉与内地机构合作，“借壳办学、提供香港学籍”，香港教育局表示高度重视，正严肃处理，并已采取果断行动，确保香港在学学生学习及升学不受影响，保障学生福祉。相关学校亦已发出声明，表示有关与内地机构合作的收生及相关资讯并非事实。

教育局强调，除非获得批准，否则任何学校不可与第三方机构协作，安排第三方机构于校内开办课程，呼吁香港教育机构切勿以身试法，家长及学生勿误信未经证实的资料或不合法的宣传。

香港教联会副会长、选委界立法会议员邓飞表示，香港学校与内地机构合办课程做法不等同有问题，不论私立或资助学校都可以和非香港的机构合作、举办课外活动及选修课程等。但重点在于内地机构有否在香港注册、合办的课程是否由机构代为聘请老师及招生，以及有否牵涉额外收费等。他指一旦牵涉额外收费需呈报教育局，且若合办机构在香港并无合法注册，当与家长有金钱争拗时或难以追讨。

至于有内地机构声称可安排学生先在内地就读，再于“关键”两年才赴港，邓飞指，香港教育局要求领取政府资助的学校要向学生提供公平竞争，不可预先保留学位予某一班特定同学，所有学生插班均需经考试，否则有违招生公平原则。他提到，未见有香港学校公布与内地机构合作的消息，不排除有内地机构造假。

邓飞提到香港难以规管相关资讯流出，但教育局可推出明确指引，让家长可分辨这些机构宣称与港校合辨的课程是否可靠。

教育界立法会议员朱国强则强调，香港学校不应将招生外判予中介，助长投机风气，他相信教育局会向学校发出进一步指引，更明确要求学校须遵守相关法例与规定。（完）