北电院长谈《我的前半生》翻红

　　【北电院长谈《我的前半生》翻红】11月4日，2026中国广播电视精品创作大会在北京开幕。北京电影学院院长扈强在现场接受采访时，被问到了近期《我的前半生》等老剧借短视频二创、网友玩梗再度走红的现象。他的回应比较简短，核心是两层意思：审美是轮回，优秀的作品能够传承。据报道，扈强在采访中的原话是：“优秀的作品是能够传承的”，审美是个轮回，随着时代发展和认知提高，它是“螺旋式上升”的，只要“垂直线”稳定，美的标准就不会变。这段话把老剧翻红这件事放在了一个比较长的周期里来看，他没有把翻红归结为某一部剧的偶然运气，而是指向了作品本身是否具备经得起反复观看的东西。

　　扈强表态的时间点，距离《我的前半生》这轮翻红的高峰已经过去了两个多月。今年暑期，这部2017年首播、豆瓣评分仅6.4分的剧集意外成为社交平台上的热门素材。据工人日报8月底的评论文章记录，近一个月该剧抖音话题播放量增加了超过49亿次，总播放量达到323亿。剧中的陈俊生、薛甄珠、贺涵等角色被网友做成头像、表情包和模仿视频，台词“贺涵，下雨了，你能来接我吗”在台风天气里被反复引用。一部九年前被批评“三观不正”的剧，在2026年的夏天被重新拆解、重新讨论，然后重新火了一遍。

　　对于翻红的原因，当时的讨论集中在观众的变化上。工人日报的评论指出，剧还是那部剧，变的是观众的眼光。当年守着电视的“80后”“90后”，如今步入职场、组建家庭，回头看剧中那些被骂过的角色，理解变得不一样了：罗子君的困境被重新看见，陈俊生的疲惫让职场人共情，薛甄珠那股不内耗的生命力反而让年轻人羡慕。这个判断和扈强说的“审美是轮回”在方向上是一致的，只不过评论把“轮回”的具体内容讲得更细了一些：不是观众忘了当年的批评，而是他们带着新的生活经验回来，在同一个角色身上读出了不同的东西。

　　扈强作为北京电影学院院长，他的发言场合是广播电视精品创作大会，这个背景值得留意。他谈的不只是某一部剧的翻红，而是“精品创作”这个框架下的问题。他说“只要垂直线稳定，美的标准就不会变”，这句话里的“垂直线”指的是什么，公开报道中没有展开。但从上下文推测，它大致指向的是作品在审美和表达上那条不能偏的基准线。一部九年前的剧能被重新翻出来看，前提是它当年在人物塑造和现实呈现上留下了足够扎实的东西，让今天的观众还能从中找到可以对话的切口。如果剧本身是扁平的、经不起第二遍看的，翻红就无从谈起。

　　把扈强的表态和暑期那轮讨论放在一起看，两边说的其实是一件事的两面。暑期讨论的焦点在观众端：为什么年轻人愿意花时间看一部老剧、玩老剧的梗。扈强谈的是作品端：什么样的作品值得被这样反复看。两个角度合在一起，构成对“老剧翻红”这个现象比较完整的理解。至于下一部翻红的会是哪部剧，扈强没有预测，工人日报的评论也没有给出答案。但至少从《我的前半生》这次的经验来看，一部剧能在九年后被重新看见，靠的不是当年的评分，而是它有没有留下足够多的、能被不同代际的观众各自解读的东西。扈强说的“传承”，大概就是指这个。

　　以上就是【北电院长谈《我的前半生》翻红】有关内容，更多资讯请关注深港在线。