香港新闻网9月13日电 (记者 王少喆)在近日举行的二十国集团(G20)财长会议上,美国等西方国家向中国抛出了“全球贸易不平衡”的话题,呼吁G20成员国仿效美国,增加对中国的贸易壁垒,并施压中国减少贸易顺差。最终,因各国分歧过大,会议未能发表联合声明。就此,我们和香港中文大学刘佐德全球经济及金融研究所常务所长、新亚书院副院长庄太量进行了对话。
1.香港新闻网:美国等国在G20上向中国提出“全球贸易不平衡”问题,中国代表则强调中国不刻意追求贸易顺差,在您看来,“全球贸易不平衡”是真实存在的么?
庄太量:从经济学来说,不存在全球贸易不平衡的问题。
国际贸易本来就是你情我愿的事情,不存在谁逼著谁买的问题。中国和美国进行贸易,中国给美国的是实实在在的商品,美国给中国的是一张张的美元,但这也可以成为一张废纸。到底是谁沾光、谁吃亏?
另外,一个国家的对外贸易,只要整体上是平衡的就可以,不是说对每一个贸易伙伴都必须是进出口完全平衡。所以,首先,贸易不是一定要平衡;其次,也不是对每一个国家都必须保持平衡。
美国是自愿和中国进行贸易的,如果它不想,完全可以不向中国买东西。所以,这主要是一个政治问题,而不是经济问题。另一方面,国家间进行贸易,尽量应该是互利的。比如说,中国和很多小国进行贸易,对方对中国商品需求很大,中国就很难向对方买同样多的商品,那这个时候,对方可以向中国提出来,双方协商来解决。
2.香港新闻网:美国提的“全球贸易不平衡”,其实主要就是指中国对美国的贸易顺差太大,您如何看待这一点?
庄太量:美国这是只强调了问题一个方面,有意不说另一方面。国家间的贸易既包括商品贸易,也包括服务贸易,前者中国对美国是顺差,后者中国对美就一直是逆差了。十几年前,美国说中国对美商品贸易顺差3000亿美元的时候,服务贸易上中国对美逆差就是600亿美元了。
服务贸易中大家比较熟悉的,比如有好莱坞电影、互联网服务等。有意思的是,美国对别国的商品征收关税,却不允许别国对美国的互联网服务征收数码税。之前欧洲国家酝酿对谷歌等美国互联网巨头征收2%-3%的数码税,就遭到特朗普政府100%报复性关税的威胁。
3. 香港新闻网:所以,看来美国是“只许州官放火,不许百姓点灯”,所谓的全球贸易不平衡问题,未必只是因为经济原因这么简单?
庄太量:是的。美国提出“不平衡”问题,未必是经济原因,更可能是政治原因。
经济学上,我们不会说贸易平衡,事实上,贸易不平衡了,美元才值钱,才有价值。就是因为各国间贸易不平衡,比如说中国对马来西亚出口多,进口少,才需要美元这个通用货币进行交换。否则,直接用各国自己的货币就行了。
而且,只有美国把美元花出去了,其他国家才有美元来购买美债,美国的这套高消费、高债务的“模式”才能继续下去。
4. 香港新闻网:话说回来,一个国家保持长期顺差好么?似乎历史上有“重商主义”的说法,但中国不刻意追求贸易顺差。
庄太量:这是要看阶段的,发展中国家的话,是需要通过这个阶段积累财富。
历史上,日本、亚洲四小龙,都经历过这个阶段,通过向全世界出口商品,积累了大量的财富,从而从落后的经济体,一跃成为先进经济体。不过,日本在富起来之后,就开始转型了,现在日本对外的商品贸易已经是逆差的状态。香港也是这样的。
5. 香港新闻网:这样的话,当年中国的清朝也曾经一直保持对外的顺差,瓷器、丝绸大量出口,为什么没有实现转型?
庄太量:清朝的话,赚了大量的白银进来,但是没有对外花钱,也没有购买外面的先进的技术、产品,都用来在国内消费了。
也正是因为清朝当时的长期顺差(出超),才引起英国人的不满,才有的鸦片战争。所以我们说,trade war(贸易战争)也会变成real war(真的战争)。
6. 香港新闻网:那现在贸易战争会变成真的战争吗?
庄太量:现在就不一定会。中国目前除了对欧美出口商品之外,也会到当地去投资,带来中国的资本、技术,这些是欧美欢迎的。

8月31日至9月1日,二十国集团(G20)在美国阿什维尔召开今年第二次财长和央行行长会议。中国人民银行行长潘功胜出席会议并发言。图源:中国人民银行
7. 香港新闻网:这次欧美国家向中国提所谓“贸易不平衡”,除了美国之外,欧洲国家尤其是德国,似乎也很积极?
庄太量:是的。中国商品价廉物美,在欧洲很受欢迎,尤其是电动车,占领了欧洲不少市场。欧洲希望中国产品跟他们拉开层次竞争,不要抢太多份额,也希望中国企业在欧洲投资、雇佣当地人、给当地带来各种利益。
另外,欧洲对中国一个更重要的诉求是,希望中国进一步开放市场,比如金融服务市场。之前虽然中国不断在开放金融服务市场,包括对证券业放开了外商独资的限制等,但在COVID(新冠)期间,很多外资都从中国离开了。不过,中国的外资法规一直都在改善,外资还是会回来的。
不过,对中国来说,金融、电力这些属于服务业的产业,大多是国有控股的,而且也有一定的安全敏感性。比如,如果外资银行大量进入中国,采用低利率竞争,就会对国有银行造成压力。其实,各国的服务业也都不是完全开放的。比如美国就没有开放钢铁产业,因为认为关系到国家安全。而像保险业这样的金融服务业,开放起来影响就小一些。
8. 香港新闻网:这次欧洲还向中国提出了人民币升值的诉求?
庄太量:是的,它们希望中国接受广场协议2.0。不过中国不是日本,这是不可能的。中国目前还是以出口为主,只有中国逐步发展到以内需为主的时候,才可能允许人民币有较大幅度升值。
9. 香港新闻网:前两天的新闻报道,投行高盛预测人民币会逐步升值,在几年后和美元达到1:5.5的水平?
庄太量:在经济学理论中,货币汇率是和国家竞争力相关的。美国其实也不希望人民币升值太快,否则中国的GDP就会超过美国,成为世界第一了。
这其中还是不仅仅是一个经济问题,而是牵涉到国家安全。美国为什么不允许中国电动车出口到美国,这在经济上说不通,纯粹是政治原因。中国电动车性价比比西方高了一倍都不止,即使是人民币升值两成,也还是有强大的竞争力。
10. 香港新闻网:人民币如果像西方人期望的那样,升值20%-30%,会出现什么情况?
庄太量:关键是升值的速度。当年广场协议后,日元急剧升值,日元在国际上购买力陡增,日本人在世界上买石油、买资产都变得很便宜,正是当时出现了“日本人买下美国”的说法。之后,日本国内出现通缩,央行降息又造成经济过热,日本央行反过头来加息,导致房地产泡沫破裂,出现了“失去的三十年”的经济停滞。中国要避免日本的教训,就要避免过快调整利息和汇率。
中国也需要人民币有序升值,这样中国在全世界买东西都更便宜,比如进口原材料就更合算。中国人民币要成为国际货币,有一天也会像美国那样,把本国货币花出去,让外国来买本国的债券。开放人民币自由兑换是最难的一步,但会有这么一天。
11. 香港新闻网:但如果中国像美国那样,金融等服务业占了GDP的很大比重的话,会不会出现制造业空心化的问题?国防安全、就业都会受到影响。
庄太量:最理想的状态是像德国那样,经济的60%是服务业,制造业还占一个很大的比重。不过,这跟德国职业教育的普及和发达很有关系,其他国家不一定好学。
中国的话,一方面可以进一步扩大金融等服务业的开放,引进外资,提供高质量、高薪酬的就业机会。像香港的经济90%都是服务业,金融占了最大头。中国内地人口多,不可能这样,大概占到65%到70%可以。另一方面,就是引导大学生进入高端制造业,也能提供比较高质量、高收入的就业机会。
12. 香港新闻网:像类似外卖员、网约车司机这样的服务业工作不行吧?
庄太量:这种不行,必须是赚外国的钱,仅仅服务国内是不行的。
13. 香港新闻网:回到最初的问题,美欧向中国提出“贸易不平衡”的问题,您认为这个事情未来会怎么发展?
庄太量:我再强调一次,从经济学上说,贸易不需要平衡。比如中国和菲律宾两个国家,各种资源条件完全不一样,贸易怎么可能是完全“平衡”的?各国有各自的比较优势,只要发挥各自的比较优势就可以了。
不过,我认为,目前这种情况也只是暂时的。中国在较低端产业方面不会长久发展,会逐渐转移给别的国家,但会把电动车、机器人等产业留在国内。类似的,从日本到四小龙,再到中国、东南亚的东亚地区发展的“雁阵模式”,产业持续向低成本地区的转移,会持续进行。中国目前有点像英美在工业革命时期的情况,这种状态只是阶段性的。
另外,也不是所有国家都反对中国产品的流入,像是非洲就很欢迎中国的产品、设备、投资,因为给它们带来了现代化的契机和实现国家工业化的可能性。印尼的高铁项目、一带一路上中国的基础设施投资,也都给当地带来了很大贡献。(完)