美国中期选举的前奏响起，各州两党内部议员候选人展开角逐。其中密西根州民主党参议员候选人、标签为“民主社会主义者”的赛义德，在党内初选战胜了建制派和亲以色列的民主党另一个竞选人史蒂文斯 。

有公开和半公开的数据显示，受到以色列在美直接或间接机构资助并能拿出6000万美元作为这次竞选经费的史蒂文斯，输给了没有做太多竞选广告的赛义德。用赛义德的话说，“民众战胜了金钱”。赛义德将于11月初与共和党候选人罗杰斯对决。

目前密西根两名参议员均为民主党人，是斯洛特金和彼得斯。因后者退休空出一席。这场选举，对民主党目前总盘子而言有只减不增危险，对共和党而言则是有增无减。目前，民主党在参议院席位仅为45席，共和党则为53席，独立议员占2席。

赛义德初选的胜出，被特朗普在公开场合狠批。偏右人士米勒则说，“他们正在提名共产主义候选人竞选公职”，“这个国家的核心民意、主流民意、中间派会坚决抵制民主党拥抱共产主义的做法。”

赛义德在党内的初选胜出，也震动了民主党，被认为偏离了民主党人在华盛顿上层的意图。这表明，民主党内部出现分裂。如果这一分裂不能及时得到纠正，很可能丢到这次至少在众议院翻盘的机会。目前共和党53个参议员席位有22名要改选，民主党有45席加独立席位共47席，有13席要改选。11月中期选举的“考试”机会，民主党要大于共和党。民主党人竞选思路、口号、核心打动选民心的利益诉求特别是候选人的恰当，是夺取多数席位的关键。不过，按照以往规律，两党在各州的基本盘一般不容易改变，关键在摇摆州。包括刚提到的密西根州在内还有佐治亚、威斯康星州等这三州是两党逐鹿的主战场。如果共和党净丢3席位，民主党净增4席位，民主党就能成为参议院多数。赛义德的胜负权重对民主党而言高于25%。

此场密西根初选，民主党内部的建制派败给了极左派，震动了两党高层，不仅是共和党不愿看到，更是民主党不愿看到的。共和党人虽然厌恶于赛义德的理念并与之格格不入，但却可以用来打压和抹黑主流的民主党建制派。对民主党而言，赛义德的胜选没有体现“组织意图”，反而让分裂的倾向在增强，不利于民主党人一揽子政治蓝图的展开与总控。

现实逻辑往往不按剧本上演。美国本来的贫富悬殊就很大，特朗普上台后更偏向富人。这让大西洋对岸老牌资本主义的欧洲主流舆论都看不惯，认为特朗普治下的美国领导层就是“富人俱乐部”。

根据2025-2026年实测数据，最富1%家庭握有全国31.7%的财富，接近90%家庭总和，剩下的是前10%家庭的财富。再看收入，公司最高管理层在1978年，是普通员工平均的31倍，现在为285倍。个别公司如星巴克，高达6666倍。

在这样情势下，民众要求提升底层收入、增加包括医保在内的福利、加大对富人的税收，是再合理不过的事情了。但，特朗普代表了是少数富人利益，只要喊出维护底层利益的话，就给你贴上“共产主义”的标签，并以此抹黑民主党。

目前民主党人竞选策略是：主打经济与物价，降家庭开支成本、反对关税（转移国内消费者身上）、保护医保。在安全方面，要求适当控枪，保护妇女堕胎权。动员对象是女性、青年、工薪阶层和收入下降的退休族。

共和党竞选议题大部分与特朗普竞选时的主张重合，但兑现的较少。虽然边境控制得到加强、非法移民急剧减少，但动用ICE蒙面执法，误伤误杀公民，抵消了这方面成绩。尤其发动了对伊朗战争，由油价带动的物价上涨，引起民怨沸腾，且拿不出解决方案。伊朗的谈谈打打，拖而不决，正是压准了即将到来的美国中期选择时共和党的命门。

有舆情测算，民主党在参议院翻盘成为多数派的概率，不如在众议院高。今年众议院全435席重选，共和党218席、民主党212席，差距仅为6席。民主党人正利用物价上涨和生活成本推高的实情，与特朗普对外对内政策的失误进行捆绑，并加以攻击。

据7月底益普索民调，在经济治理上肯定率民主党为37%，共和党为36%。如果对伊战争拖到11月还是无解，那么到时的情形还会沿著这一趋势拉大。民主党率先在众议院翻盘，是大概率的事。但，前提是民主党内部不能进一步分裂。

密西根的赛义德胜出，是个警告。

（本文作者为资深时事评论员、香港亚旅卫视总编辑。本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）