随著停战协议的签订，伊朗之战已经告一段落。作为挑起战争的主角，美军在这次战争的表现是一个值得探讨的问题。笔者认为，从这次战争中的表现来看，美军已经开始告别冷战军事神话，并著手打造了AI时代的杀伤网络。

一、战争的技术形态是驱动战争发展的原动力。

恩格斯在其传世名著《反杜林论》中雄辩地指出：“一旦技术进步被用于军事目的，就会几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”由此可见军事技术对战争的推动作用。就战争的技术形态而言，这种“流血的政治”分为冷兵器时代、热兵器时代、机械化战争时代、信息化战争时代和智能化战争时代。此次美国在伊朗之战中已经开始表现出智能化战争的一些特征。

二、美军在AI时代的“杀伤网络”重构

具体而言，美国在此次军事行动中广泛运用了人工智能技术，并取得了一系列比较亮眼的战绩。

人工智能驱动的资产作为决策支持系统（DSS）得到了前所未有的使用，它们不仅仅是次要的分析工具，更是杀伤链的积极赋能者。通常，情报收集、目标识别、模拟与毁伤评估、预测分析、武器分配及任务执行这一过程，即使不需要数月，也需要数周的人工研判。然而，当前的战争见证了快于思考速度的攻击执行，其例证是美军仅在最初12小时内就对伊朗目标实施了近900次打击，并在前10天内实施了超过5500次打击。

为实现如此前所未见的攻击规模、精度和速度，美国中央司令部（CENTCOM）利用了先进的人工智能工具，例如与Anthropic公司的Claude大语言模型集成的Palantir公司MAVEN智能系统（MSS）。这些系统利用来自卫星、监视和其他情报来源的非结构化、机密数据，帮助进行模式构建、实时目标定位和目标优先级排序。例如，导致伊朗最高领袖哈梅内伊遇刺并标志著战争开始的精准打击，就是通过运用人工智能和网络间谍活动完成的——伊朗的摄像头多年来被黑客入侵，记录并输送了大量日常数据（停车、人员、交通信号灯计时等）给以色列。这些数据随后被用于绘制模式和布局图，并最终为同步且精准的打击运行预测分析。AI进入作战体系后，传感器回传的图像、信号和位置数据可以被更快筛选，无人平台、保障链路和指挥辅助系统也随之连得更紧。

美国还开发并部署了低成本无人作战攻击系统（LUCAS），这是一种“自杀式”无人机系统，对抗伊朗的高性价比、大规模防御资产。单价生产成本为3.5万美元，这些无人机与美国单枚成本超过240万美元的“战斧”对地攻击导弹相比，提供了一种更低成本的选择。LUCAS无人机是从伊朗的HESA“沙希德”-136无人机逆向工程而来，后者在俄乌冲突中已闻名遐迩。这些无人机配备了人工智能，使其能够执行自主和集群机动。

需要特别指出的是，针对哈梅内伊的“斩首战术”就是对AI军事技术的成功运用。第一步，美国通过欺骗战术——以谈判让步为诱饵，引诱哈梅内伊离开地堡前往官邸召开高层会议——达到了引蛇出洞的目的。考虑到AI在战略欺骗方面的强大能力，不能排除美国运用了该技术。第二步，美国通过人力情报和AI情报分析，准确得知会议的时间和地点，实现了精准定位。第三步，以色列空军向哈梅内伊住所及办公区投掷约30枚重磅精确制导炸弹，建筑群瞬间坍塌，现场浓烟冲天，火光持续燃烧数小时。高强度轰炸确保无一人生还。美方透露，此次行动由卫星实时监控，投弹精度误差不超过5米。第四步，美方对现场的卫星图片进行AI毁伤评估，确定哈梅内伊已经被成功击杀。

在此次斩首行动中，AI发挥了关键作用，其主要作用是基于人类行为建模的情报分析和大数据关联。所谓人类行为建模，是通过大数据将目标人物的居所、家人、随行人员、上下级关系、出行规律、安保配置、用车情况等信息进行系统性的关联分析。这一能力在2011年美国追踪突袭本·拉登行动后逐步发展起来，在2013至2017年列入美国国防部科研计划六大颠覆性技术之一，逐步形成体系化的方法与手段，并在针对苏莱曼尼、巴格达迪等目标人物的行动中被不断验证和完善。

现如今，美国正在将上述成果融入新的“杀伤网络”中，换言之，美国运用AI成功实现了“杀伤网络”的重构。

这是从空中拍摄的美国国防部所在地五角大楼（2020年2月19日摄）。新华社记者 刘杰 摄

三、未来展望

当前，美国依托AI技术重构的“杀伤网络”还处于初级阶段。随著技术的进步和战场经验的积累，该网络将会不断进步。展望未来，美军的“杀伤网络”将会呈现出以下几个发展趋势。

第一个趋势是无人装备的自主决策能力会增强，这一点在俄乌冲突中已经得到体现。近日美国记者获准进入乌克兰远程无人机指挥中心，向外界展示了乌军如何利用Palantir的PRISMA软件发动攻击的细节。记者称Palantir 的 PRISMA 软件，正在使用 AI 为乌克兰人实时学习俄罗斯防空网的漏洞，并且规划乌克兰无人机的袭击路线。尽管上述言论可能有夸张之处，但这确实是未来的发展趋势。然而，随著无人装备自主决策能力的增强，将会引发大量涉及法律和伦理的争议。

第二个趋势是AI技术将会与新概念武器紧密结合。新概念武器是在工作原理、杀伤破坏机理和作战运用方式上与传统武器相比有显著不同的高技术武器群体。目前，正在探索和发展的新概念武器主要有：定向能武器、动能武器、非致命武器等。定向能武器是利用沿一定方向辐射的高能电磁波束或粒子射束攻击目标的一种新概念武器，又称射束武器或能束武器，主要包括激光武器、高功率微波武器、粒子束武器等。动能武器是利用高速飞行的非爆炸弹头的巨大动能，通过直接碰撞击毁目标的新概念武器。目前世界上采用新概念技术的动能武器主要包括利用火箭推进的动能拦截弹和利用电磁能发射弹丸的电炮。非致命武器是使人员或武器装备失去作战能力而又使附带破坏最小化的一类武器，包括反装备和反人员两大类，重点发展的是反装备武器。此外，一些新概念弹药、计算机网络攻击手段以及高超声速武器也属于新概念武器范畴。

第三个趋势是AI技术将会使美军的“杀伤网络”越来越多嵌入心理战和认知战的要素。中国古代兵法历来注重心战与兵战混合使用。西方军界明显吸收了这一观点，并以心理战和认知战的方式呈现出来。实际上这次美以打击伊朗，针对哈梅内伊的斩首行动就是一次心理战战术的实践，但是遭到了失败——美以原本设想中的伊朗抵抗意志因此被击垮，伊朗全境传檄而定的场面并未出现。这说明美军已经充分考虑在“杀伤网络”中嵌入心理战和认知战元素。这次失败并非心理战和认知战本身的失败，而是美以未能遵循心理战和认知战的基本战术原则导致的失败。展望未来，美军将会更多运用AI在心理战和认知战方面的独特优势，使其更好地嵌入美军的“杀伤网络”中去，以期取得软硬兼施的效果。

如果在道德和伦理角度把AI的军事运用比作关在笼子的一头猛虎，那么美国就是那个首先打开笼子的人。一旦这头猛虎暴起伤人，那么美国可能是第一个受害者。然而，现在战争部已经顾不上这个了。

（本文作者为军事学者、国际政治学者，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）