香港新闻网4月21日电  美国虽然日前宣布暂时豁免进口电子产品的“对等关税”，但很快又澄清此举仅属暂时措施，很快就会宣布针对半导体适用税率，这也让台湾岛内相当紧张。

台湾台积电工厂外景。台湾“中央社”资料图

据台湾《中国时报》19日报道称，美国总统特朗普日前强调，没有任何国家和地区能从关税中“脱身”。

值得注意的是，美国商务部长卢特尼克13日接受美国广播公司（ABC）采访时还表示，未来一至两个月内，美方将启动新一轮针对电子产品的产业关税。他警告，虽然目前部分被排除于对等关税之外，但不代表上述商品已成功“脱身”，而是即将纳入与半导体相关的新税制中。

卢特尼克还提及，现今所有半导体几乎都在台湾制造、然后送往中国大陆制成成品，美国必须向电子产品都课征产业关税，以确保生产线迁回境内，“因为我们不能总是依赖东亚生产这些产品”。

据台湾联合新闻网19日报道称，台湾半导体最重恐被征收超过100%的关税，芯片行业猜测有三套剧本：

第一套是预测美国将采用国家/地区或厂商全球半导体产出量与美国制造的差额，订出公式来课税，也就是“大水库模式”，这对半导体业冲击将最为剧烈。业界分析，以台积电为例，其2023年年报披露年产能超过1600万片12英寸晶圆，而且持续扩张中，但台积电位于美国亚利桑那州的厂房，初期年产能预估仍不及50万片，“两者间巨大差额若成为课税基础，税率恐极为惊人”。

第二套剧本是直接对进口美国的芯片征税，但此举将惩罚在美国设厂组装的企业。业界认为，大型芯片制造商直接销售芯片至美国的比重不高，许多情况是通过供应链体系，最终集成进各式电子产品，若单纯对进口美国的芯片课税，首当其冲的是那些需要进口芯片在美国进行组装、集成的厂商，包括在美国设有生产基地的电子制造服务大厂，如鸿海、广达等，甚至像服务器大厂超威等美国本土品牌，“等于惩罚呼应特朗普政府而在美国加大力度设厂的业者”。

第三套剧本是成品内含半导体课税，但追溯困难度高。业界认为，美政府可能设置一个统一关税税率适用于所有销售至美国、内含有半导体组件的终端电子产品，例如所有进口到美国的笔记本电脑、智能手机、服务器等，只要内含芯片就依此税率课征。此举潜在影响范围极广，几乎涵盖所有现代科技产品，最大的挑战在于运行层面的复杂性与追溯困难度。

连日来，岛内对民进党当局“跪美”进行猛烈抨击。据台湾《联合报》20日报道， 台大前校长管中闵19日表示，目前还不知道对等关税谈判中，台湾会付出怎样的代价。他说，“台湾前途不能让民进党少数偏激分子掌握”，要由更多人参与约束民进党少部分人的偏激，并在天平上平衡对美关系、两岸风险。

台湾《经济日报》19日的社论称，“护岛神山”面临内忧外患，其中内忧方面，除了台湾资源承载能力几乎已达极限外，最重要的研发人才是否能够持续供应。不仅尖端人才的数理基础能力下降，愿意投入艰深理工研究的学生也在逐渐减少：岛内4所顶尖大学毕业的理工科博士，从2014年的855人下降到2020年的413人；2022年念理工博士班的学生人数（10160人）也只有10年前（2012年13541人）的75%，“若持续这种趋势，到2030年连台积电一家公司的需求都将无法满足，更别说其他的高科技产业”。

台湾并购与私募股权协会创会理事长黄齐元提及，美国政府最近祭出限制英伟达H20芯片对华出口政策，重创公司股价。英伟达执行长黄仁勋立刻飞往北京，表态未来会与大陆企业深度合作。相比之下民进党最近提出的“脱中入北”论述，就显得相当唐突。

文章称，美政府只要台积电，不在乎台湾安危；反观台湾还以和美国共同打造“民主芯片供应链”沾沾自喜，好比认贼作父。文章称，全球南方有100多个国家和地区可作为农业及传统产业的市场，台湾却选择放弃，“未来‘脱中入北’，可能变成‘弃南离世’的悲惨结局”。（完）