在复杂的台海形势中，“和陆”成为国民党核心路线的关键维度，与“亲美”并行交织，构成其“亲美友日和陆”的政策主轴，其背后是历史惯性、现实利益与政治博弈的深层驱动，裹挟著政党生存与两岸格局的复杂考量。

“亲美”路线：历史惯性与现实依附的双重驱动

国民党的“亲美”路线，并非一时选择，而是自大陆时期便已埋下的历史基因，历经冷战格局塑造、台美利益绑定，逐渐内化为其生存发展的核心支柱，并呈现出“历史溯源—利益绑定—政治依附”的清晰脉络。

从历史根源来看，国民党与美国的绑定始于20世纪40年代。抗战胜利后，蒋介石集团为发动内战、巩固统治，全面倒向美国，通过《中美友好通商航海条约》等不平等条约，换取美国的军事援助与经济支持，沦为美国在华利益的代理人。1949年败退台湾后，国民党政权更是失去大陆腹地，只能依靠美国的“保护伞”维持存续。1950年朝鲜战争爆发，美国第七舰队驶入台湾海峡，1954年签订《共同防御条约》，将台湾纳入美国亚太防御体系，国民党自此在军事、经济、外交上全面依附美国，形成“亲美反共”的固定路线。冷战时期，美国将台湾视为“遏制社会主义的前哨”，持续提供军售、经济援助，而国民党则以“反共”为投名状，巩固与美国的同盟关系，这种结构性依附，成为国民党“亲美”路线不可撼动的历史根基。

从现实利益来看，“亲美”是国民党获取政治支持、经济资源、安全保障的核心手段。在政治层面，美国的“背书”是国民党参与台湾地区选举、争夺执政地位的重要筹码。马英九任内（2008—2016）明确提出“亲美友日和中”路线，将“亲美”公开成为国民党的核心政治立场，以此换取美国对其执政的支持。朱立伦担任党主席后，更是多次高调访美，公开宣称“国民党一向是亲美政党，建党百年来一直与美国关系亲密”，甚至推动重启国民党“驻美代表处”，强化与美国政界、智库的联系，本质上是通过“亲美”换取美国对国民党的政治认可。

从内部权力结构来看，国民党高层“亲美化”趋势明显，中高层约80%的人士具有亲美倾向，由此形成了亲美派势力，主导著国民党的政策走向。这些亲美派人士大多有留美背景，与美国政界、智库联系紧密，政治理念深受美国价值观影响，将“亲美”视为国民党“现代化”“国际化”的标志，甚至将美国利益置于两岸关系之上，形成“重美轻中”“联美制中”的实践惯性。

“和陆”路线：民意压力与经济刚需的被动选择

与“亲美”路线的主动依附不同，国民党的“和陆”路线更多是被动妥协下的务实选择，核心驱动力来自岛内民意、经济现实与台海风险三重压力，本质上是为了维持两岸和平稳定、获取大陆经济红利、避免台湾“乌克兰化”，与传统“和陆”所倡导的“和睦”虽有形式呼应，却缺乏内在的价值认同，呈现出“务实有余、诚意不足”的鲜明特征。

从民意基础来看，“两岸和平”是台湾民意的最大公约数，也是国民党不得不推进“和陆”路线的根本前提。近年来，台海局势因民进党当局“台独”挑衅持续紧张，两岸军事对峙风险上升，台湾民众对战争的恐惧加剧，“要和平、要交流、不要战争”成为主流民意。多份民调显示，高达75%的台湾民众支持与大陆维持和平往来，超过半数支持两岸恢复协商，80.4%的民众认同“两岸无冤无仇，不要战争”的主张。国民党作为台湾地区主要在野党，必须顺应民意，通过“和陆”路线争取中间选民的支持。国民党副主席萧旭岑多次强调，“两岸交流是台湾的主流民意，国民党的行动正是替民意发声”，道出其“和陆”路线的民意导向本质。

从经济刚需来看，大陆是台湾最大的贸易伙伴与出口市场，两岸经济深度绑定，国民党的“和陆”路线本质上是为台湾经济寻找出路，维护工商财团与基层民众的经济利益。数据显示，台湾对大陆（含香港）的出口额占其总出口额的45.2%，大陆市场是台湾经贸顺差的关键支撑，台湾的观光、农渔、精密机械等产业高度依赖大陆市场。民进党当局上台后，推行“去中国化”政策，阻挠两岸交流合作，导致台湾观光业萧条、农渔产品滞销、中小企业经营困难，基层民众怨声载道。国民党抓住这一痛点，以“恢复两岸交流、重启经贸合作”为口号，推进“和陆”路线。2025年以来，国民党多次组团访陆，聚焦观光旅游恢复、产业互补合作、环境永续发展等民生议题，推动恢复福建至金门、马祖的“小三通”快捷通道，争取大陆将台湾产人工关节等医疗器械纳入医保目录，扩大医疗认证互认范围，本质上是为台湾产业开拓大陆市场，获取经济红利，巩固其在工商界与基层民众中的支持基础。

国民党“亲美和陆”的内在矛盾与现实困境

国民党的“亲美和陆”路线，本质上是一种“骑墙式”平衡策略，试图在中美博弈的夹缝中，同时获取美国的安全保障、政治支持与大陆的经济红利、和平环境，但其路线本身存在难以调和的内在矛盾，在当前中美对抗加剧、台海局势紧张的背景下，面临重重现实困境，难以实现真正的“和陆”理想。

国民党的“亲美和陆”路线，虽以“和陆”为名，却因历史惯性的亲美依附、现实利益的功利算计、内部派系的分裂内耗、外部环境的挤压博弈，陷入了“亲美则难和陆、和陆则难亲美”的两难困境，难以抵达真正的“和陆”之境。其根本症结在于缺乏对“一个中国”原则的坚定认同，缺乏推动两岸和平统一的真诚意愿，始终将政党利益、派系利益置于民族利益、两岸和平之上。

台海两岸的和平稳定，始终是两岸同胞的共同心愿，也是不可阻挡的历史潮流。愿国民党能摒弃功利算计，放下亲美幻想，坚持“九二共识”、反对“台独”，以真诚之心推动两岸和平交流，以务实之行化解两岸对立分歧，唯有以真和陆，方能安身、安心、安度两岸岁月，为台海和平稳定、为中华民族伟大复兴贡献力量。

（本文作者陈士良为海峡两岸研究中心特约研究员、华东师范大学台湾研究院秘书长）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）