香港新闻网3月25日电题(记者 王丰铃)中日关系因日本首相高市早苗“台湾有事”错误言论持续恶化之际,日本自卫队现役官员3月24日携刀具突闯中国驻日大使馆,威胁要以所谓“神的名义”杀死中国外交人员。

中国驻日本大使馆。新华社资料图
中国外交部发言人林剑3月24日当天通报了该事件,表示中方要求日方立即彻查事件,严惩有关人员,给中方一个负责任的交代。
日本警方查证并公开的信息显示,强闯中使馆的不法之徒为日本陆上自卫队现役官员,职位是三等陆尉,携带长达18厘米刀具,翻墙闯入中国驻日本使馆。
日本高市内阁在事发当天未出面回应此事。3月25日,日本内阁官房长官木原稔才证实,该男子确为自卫队员。他称,已向中方说明“将根据适用的国际法和日本国内法律,采取包括防止此类事件再次发生的适当措施”。日本陆上自卫队称,“全面配合警方调查,并基于事实严肃处理”。
林剑25日在例行记者会回应表示,中国驻日使馆正与日本警方协调后续处理事宜,不法之徒已移交日本警方。该事件严重威胁使馆人员安全,扰乱使馆安宁,损害使馆尊严,表明日方未能切实履行《维也纳外交关系公约》义务,未能尽到保护使馆及外交代表不可侵犯的特殊责任。中方再次敦促日方立即彻查事件、严惩不法分子,给中方一个负责任的交代。
记者会上,有日本媒体提问,称日本自卫队员目的是想与中国大使交谈。对此,林剑反问:“你见过有人未经允许持刀进入使馆,同大使交谈的先例吗?”
另据美媒获悉,日本政府拟将中日关系从“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。
对此,林剑表示,中日关系当前局面的根源在于日本首相高市早苗发表了涉台谬论,激起中国人民的公愤,挑战战后国际秩序的红线。日方如果真心想改善和发展中日关系,就应恪守中日四个政治文件和自身所作承诺,尽早撤回涉台错误言论,认真反思纠偏,以实际行动维护中日关系政治基础。
青年日本问题学者、察哈尔学会研究员陈洋25日接受香港新闻网、香港中通社记者专访,对以下问题作出分析:
1、自卫队员闯进中国驻日本大使馆,威胁杀死中国外交人员,这件事情的性质和严重程度?
陈洋:此事件严重违反国际法。《维也纳外交关系公约》明确规定,使馆馆舍不可侵犯,东道国负有特殊保护义务,必须采取一切适当措施防止任何侵害或损害。日本作为东道国,未有效履行安保责任,致使现役自卫队员携带凶器闯入,构成对使馆馆舍和外交人员人身安全的直接威胁,性质远超普通治安案件,已接近暴力恐怖威胁范畴。
事件暴露多重严重问题。首先,现役自卫队员身份凸显日本自卫队在人员管理、教育和思想管控上的严重失职。极端民族主义思潮可能已渗透军队内部,“神的名义”等表述带有明显意识形态化、极端化倾向,与日本历史上的军国主义幽灵相呼应。
其次,这不是孤立个案,而是日本国内极右翼势力猖獗、“新型军国主义”抬头的具体体现,与高市早苗政府在历史认知、台湾等问题上的错误政策导向密切相关。日本政府不断强化对华负面叙事,将国家间矛盾转化为社会敌意,中国公民和机构成为“替代性目标”,最终酿成现实暴力风险。
总体来说,此闯馆事件绝非“个人极端行为”,而是一起兼具违反国际法、威胁外交安全、暴露右倾化隐患的多重恶性事件。其警示意义深刻:当政治叙事持续走向对抗、社会情绪不断被放大,最终承担代价的将是整个社会的安全与理性。
2、日本官方对此事授权或知情的可能性有多大?
陈洋:总体来说,我认为日本官方授权或知情的可能性很低。尽管当前的中日关系因日本首相高市早苗发表涉台错误言论而深陷低迷,且高市政府在对华政策存在不少消极成分,但我想日本官方还不至于卑劣到派一名自卫队员去杀害中国驻日本外交官的地步,毕竟天底下没有不透风的墙,一旦事情败露,日本政府在国际社会中的形象将会彻底崩塌。这种冒险对日本来说显然是得不偿失。
值得注意的是,日本警方正在进行相关的调查,根据目前已披露的消息来看,非法强行闯入中国驻日本大使馆的嫌犯名为村田晃大,现年23岁,是隶属于日本陆上自卫队。在接受警方调查的时候,村田供述强行闯入中国大使馆“是为了向中国大使传达停止发表强硬言论的想法”。接下来,随著日本警方的调查,相信会有更进一步的细节披露,从而也就能把握这名强行闯入者的真实动机。
3、如何看待日方对此事的回应和处理?
陈洋:截至目前,中国外交部发言人、日本内阁官房长官木原稔先后对此事进行了回应。其中,木原稔是在25日上午的记者会上进行回应的,在对该起事件表示“遗憾”的同时,强调将避免类似事件再度发生。但于此同时,作为日本自卫队最高统帅的日本首相高市早苗、负责自卫队管理的日本防卫省的防卫大臣小泉进次郎,以及日本外务大臣茂木敏充都没有进行相关的回应。假设类似的事情发生在日本驻华大使馆,那么想必从高市到小泉再到茂木早就进行一番“谴责”了,但当事情发生在日本,相关人士却“异常沉默”。
4、此事造成的外交影响几何?是否对本就冰冻的中日关系带来进一步冲击?
陈洋:此次日本不法之徒强行闯入中国驻日本大使馆,必然会对本就脆弱的中日关系造成更进一步的伤害。首当其冲的就是中日之间的政治互信将进一步受损。根据国际法基本原则,驻外使领馆及其人员的安全应由东道国提供充分保障。但此次事件发生后,势必会加剧中方对日方履约能力的质疑,进而削弱外交互信基础。
其次,负面情绪将进一步放大。当前,中日关系本就因日本首相高市早苗的涉台错误言论而深陷低迷,而在此背景下,这样的极端事件显然具有“放大器效应”。一方面,中国国内舆论可能进一步强化对日本社会治安环境的担忧。另一方面,日本国内部分舆论、右翼反华势力可能会借机情绪化解读,使理性声音被边缘化。尤其是在当前高市政府强化对华强硬叙事的背景下,这类事件更容易被嵌入既有的对华叙事框架,从而加剧中日之间的舆论对抗。
最后,加剧中日关系未来的不确定性。此次事件更可能成为压垮本已脆弱关系的“增量变量”,而非决定性转折点。但其象征意义在于,它反映出日本国内对华情绪的某种外化趋势,而这一趋势若与政策层面的强硬立场叠加,将使中日关系面临持续下行压力。在这种情况下,中日关系短期内出现明显改善的可能性将进一步降低,双方或将继续处于“低位运行+局部摩擦”的状态。除非日方,特别是高市早苗政府在对华政策和对华舆论导向上作出调整,否则类似事件带来的负面累积效应将持续发酵。
5、日本对中日关系降级是否只是第一步?后续还有什么图谋?
陈洋:日本政府每年都会发布一份《外交蓝皮书》,在总结过去一年日本与其他国家关系的同时,还将明确今后将采取怎样的外交政策。按照路透社24日的披露,日本政府正在审议的2026年版《外交蓝皮书》草案拟将日中关系定位从“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”,保留“战略互惠”表述。对此,有不少观点将此视为是“日本政府将中日关系降级”。
但在我看来,这个事情需要从两个方面去理解。
一方面,日本政府目前只是在草案中删去了中日关系是“最重要的双边关系之一”的表述,但这是否是最终版本还有待观察。也就是说,当前草案呈现的内容,是否就是最终正式发布的2026年版《外交蓝皮书》的内容还有待进一步观察,不排除出现修改的可能。
另一方面,2026年版《外交蓝皮书》是去年10月高市早苗就任首相后的首份蓝皮书,其中必然要呈现出“高市色彩”。即使在最终的《外交蓝皮书》中将中日关系降级,也不过是高市政府一种效果非常有限,甚至有些自欺欺人的“对华反制”。自去年11月高市发表涉台错误言论以来,中方采取了一系列精准反制措施,对日本旅游、教育、经济等产生了实质性影响,但日本方面能进行对华“反制”的筹码和手段可以说非常有限,或者说几乎没有。稍早前,高市访问美国,最主要的目的就是为了在美国总统特朗普访华前,率先影响和塑造其“中国观”,防止中美关系改善让日本陷入尴尬境地,但霍尔木兹海峡问题使特朗普的注意力完全集中在了中东,由此让高市在拉拢特朗普遏制中国方面没有取到任何实质性的成果。那么在这种情况下,2026年版《外交蓝皮书》草案中“降级中日关系”,就成为高市眼下最具话题效果的“反制中国”的手段了。虽然不会对中国造成任何直接影响,但却能迎合日本国内右翼保守势力、反华势力的政治诉求,高市由此可打造“对华强硬人设”。
6、高市内阁访美、近期频密外交活动(新加坡总理本月已访日,印尼领导人月底也将访日)下,对中日关系的定位是什么?中日关系未来走向如何?
陈洋:高市内阁近期的密集外交,将进一步加剧中日关系的复杂性。访美让日本在一定程度上获得美国对华战略背书,比如日美在所谓“台海稳定至关重要”议题上达成共识;拉拢新加坡、印尼等国,本质是试图分化中国与东盟关系,构建“去中国化”的区域联盟,这既挤压了中国的外交空间,也加剧中日双方的战略对立。但必须看到,中日之间仍存在不可忽视的共同利益,经贸合作、环保、区域经济稳定等领域,仍是双方无法彻底割裂的纽带,这也决定了两国关系不会走向全面对抗。
展望未来,中日关系将呈现“短期低位徘徊、中期看变量、长期看格局”的态势。短期1至2年内,高市内阁“倚美制华”路线不会转向,台海、东海等热点问题的摩擦将常态化,高层互动减少,经贸合作增速放缓,但民生领域的有限合作仍将维持。中期3至5年,日本国内政治变化、美国对华政策调整、台海局势演变,将成为影响关系走向的关键变量,最可能出现的情景是“斗而不破”,低敏感领域恢复有限合作。长期来看,若中国综合国力持续提升,日本或被迫调整对华政策,转向务实平衡;若美日同盟进一步强化,中日将长期处于战略对峙状态。
中日关系的良性发展,关键在日方。当前中日关系已处于邦交正常化以来的严峻时期,日方主动降级关系、推行对抗政策是主因。唯有日方正视历史、恪守中日四个政治文件承诺,停止涉台等挑衅行为,才能为关系改善创造条件。对中国而言,保持战略定力,在坚决维护核心利益的同时管控分歧,推动双方回到和平共处、互利共赢的正确轨道,既是自身需求,也是维护东亚地区稳定的责任所在。(完)