国民党与民众党主席郑丽文与黄国昌14日召开联合记者会，提出“正视民生、联合治理、务实前进”三大愿景，并在社会福利、居住正义、环境永续及AI治理四大领域发布共同政策主张，朝2028政党轮替迈进 ; 郑、黄两人除了点出了民进党执政的相关问题外，也揭橥蓝白两党政策愿景也会延伸到地方选举合作，同时建构以民生议题为主的选战核心，共同为台湾的未来而努力。黄国昌更提到，接下来两党将各自推派三名代表，讨论政党合作协议具体内容，以及拟定文字，针对两党共推候选人机制，黄也称以全民调此最好的方式，共同推选出最强团队。初步来看，以郑丽文、黄国昌为主的蓝白两党在政策的共党主张上已有显著默契，也将以这“民生”为主轴纲领的默契，共同合作挺进年底选举，而两党会这么快达成协议，当然有其原因脉络。

钮则勋 香港中通社图片

首先，民进党连续执政，基础与实力更能掌握主场优势，民调支持度多有显示领先蓝白两党，故蓝白现今已无力单独对抗民进党，在野唯有强力整合号召支持者，才有与绿营一搏的本钱，毕竟“合则两利、分则两害” ; 其次，从政策来进行合作，较无涉政党核心利益，只要有共同立场便能水到渠成，而两党当然也希望藉政见合作来建构互信，也有助于“深水区”议题的谈判协商，不至于让合作破局。

再者，郑丽文与黄国昌之所以有相当程度的默契，也在于此二人未来的政治想像，特别是黄国昌卸任立委，少了政治舞台，郑丽文想徐图后进，却又无选举战功时，两人一拍即合确有其逻辑，毕竟黄国昌议题操作及网路声量强，郑丽文口才便给批判力也强，虽然两党党内仍有大咖，如白营有柯文哲，蓝营也有卢秀燕、蒋万安、韩国瑜等，但只要郑黄联手，便有机会膨胀彼此的权力结构，抗衡党内大咖，或与之平起平坐。

客观环境与郑黄两位主席的主观意愿将蓝白合的进程往前推进一步，更加大了“抗绿”的力道，确实是好事一桩，但合作的进程仍得控制一些变数，才能达选战胜利、压制绿营声势的重要目标。第一，是黄国昌所说的“全民调”共推机制，毕竟选举利益才是政党核心利益，在蓝军新北市确认由李四川出战后，黄国昌似乎有一定程度被边缘化的可能，为扳回一城，黄提全民调决定蓝白共推人选，便成为黄、甚至是民众党在几个选举区块“反败为胜”的机会 ; 一方面是由于黄对自己与白营选将的网路声量及知名度有信心，二则是他认为国民党若有诚意维持合作，应该会接受，是以现阶段球丢到了郑丽文身上，蓝若能接受，在选举的合作上都可能往前进一大步。

第二，若在蓝白合推选区经全民调评比，自己与白营选将全军覆没、蓝军又无顺势礼让议员选区时，合作生变的可能机率便会上升，毕竟现今白营区块只有之前因司法案件争议而退党的新竹市长高虹安，在政党生存利益至上的情况下，黄国昌到底有无能耐安抚党内不满的力量，当然可能成为蓝白合能否继续走下去的变数。

最后，当然是民众党创党主席柯文哲，毕竟2024年蓝白合破局殷鉴不远，柯近日也称当年会破局原因就是“根本没有规则”，若2026年合作要有标准作业流程，要有协议书 ; 从柯的论述来说，仍对蓝白合有某程度的保留，特别是黄所提的全民调被采纳，但白营选将无法突围成为蓝白共推人选人时，柯对结果是否买单，又会否为共推人选或蓝军选将站台助选，都会是蓝白合作能否维持的关键指标。

综合以上述所述，蓝白合虽然有环境上的必然，但是否真能落实到2026与2028年选举合作上，还得考验蓝白高层及大咖们的政治智慧。

（本文作者为台湾中国文化大学教授钮则勋。本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文仅代表作者观点，不代表本媒体立场）