（接上篇）由于美军在中东地区的基地群遭到重创，使得美军的预警能力、指挥控制能力、通信能力、战场侦察监视能力等都受到了相当影响。且由于海湾国家的基地群遭到严重破坏，美军只能从约旦、沙特基地出动空军战机，这就大大增加了反应时间和作战成本。美国海军由于担心遭到伊朗导弹和无人机攻击，“林肯”号航母也只能在距离伊朗海岸300-400公里的阿拉伯海活动，同样使得舰载机的反应和出动率受到很大限制。

伊朗的防空系统虽然被美以压制，失去了体系化能力，但是仍具备相当的作战能力，这就使美以战机在伊朗上空活动比较小心。伊朗防空系统在10天作战中，共击落美国MQ-9无人机11架，击落以色列赫尔墨斯-900、苍鹭等无人机40余架。不要小看伊朗击落的只是美以的无人机，但是这些无人机的作用极大，承担著战场侦察、情报、监视（ISR）任务和战果评估任务。大量无人机被击落，导致美以对伊朗的实时ISR能力大为削弱。由此也暴露出美军的战场ISR能力比较差，因为以前美军进行作战，总会紧急发射卫星来增强战区ISR能力，但是这次不管是美国的军工巨头，还是马斯克的Space X公司，都未进行战时紧急卫星发射。而伊朗的ISR能力也不像美以想得那么差，例如很多伊朗打击战果都是伊朗卫星拍摄的。尽管伊朗卫星分辨率不高，但是有比没有要强了许多。

战争打了10天以后，谁都能够看到美以的打击强度、防空反导拦截能力都出现了力不从心的情况。例如以色列空军之所以在最初一周能够保持高强度出击，每位飞行员一天平均要出动3次，主要是通过药物维持精力。但人毕竟不是机器，嗑药也只能维持几天时间的精力，后续就不行了，这是以军在空袭一周之后出击架次明显减少的主要原因。美军的情况类似，打了一周，美军飞行员也需要休息，美国海军的“林肯”号航母还需要进行整补，所以打击强度也被迫降低。还有一个重要原因就是弹药不足，原先预期的速胜破产，战争趋向长期化，自然也就无法用之前储备的弹药支撑高强度作战。

美军难打大规模高强度传统战争

美以与伊朗的战争暴露出美军的很多问题，尤其是世人都看到了美军现在已经不具备进行哪怕是伊拉克战争那种规模的高强度传统战争的能力了。这不仅是美军的弹药储备少，还在于美军的整个装备体系都很老旧了。美军出动的F-15E、F-16C战斗机都已经是30-40年前的老家伙，哪怕是F-22、F/A-18E/F也是20多年前的了，只有F-35A/C还算比较新；至于支持这些战机的100多架KC-135R/T更是60多岁的爷爷辈飞机。美国海军的“林肯”号航母服役已经37年了；“福特”号航母虽然服役不到10年，但其电磁弹射器、电磁阻拦装置等始终未达到设计的可用性，而且这次部署还出现了舰内污水处理系统崩溃的丑事儿。

资料图：“福特”号航母 图/人民网

由于美军的装备体系老旧，所以妥善率就很低。美军战机的妥善率普遍达不到50%，特朗普这次也是费了老大劲儿才凑出200架战机部署到中东。美国海军舰艇就更惨，大部分都是老家伙，所以能调动的就更少。比如航母，账面上虽然有11艘，但随时能动弹的只有4艘左右，其他的不是在维修就是等著维修，而最老的“尼米兹”号航母还即将退役。美国海军其他舰艇的情况比航母也好不到哪儿去，最早的一批伯克级驱逐舰已经用了30多年了，而提康德罗加级巡洋舰现役只剩下5艘，而且都是已经用了30多年的老家伙。

美军不是不舍得淘汰大批的老机、老舰，而是新机、新舰的产能远远跟不上。比如美国海军今年将退役13艘舰艇，但是没有1艘新舰服役。美国空军的KC-135R/T老当益壮也是被迫，因为新的KC-46加油机产能很低而且毛病一大堆。所以，美军账面上的装备数量虽然仍旧可观，但普遍都已老旧。如果按照正常的服役周期，那么美国空军、海军至少有一半的飞机、舰艇要退役，那对于美军无疑是伤筋动骨的事情。因此，在新机、新舰产能奇低的情况下，美军只能通过拼命维持老机、老舰在役，保证装备规模不至于大幅下降。

美军在装备产能上的拉胯，根源是美国从20世纪80年代开始的去工业化。长达30年的去工业化，使得美国的制造业严重下降。根据美国商务部的数据，美国制造业增加值占GDP从2005年的13%下降到2024年的10%。尽管美国在奥巴马执政时期就意识到了制造业方面的严重问题，开始进行制造业回流，但收效甚微，尤其是美国的造船业萎缩之势就遏制不住。在没有民用造船业的支撑下，美国的军用造船业维持就很吃力，现在美国海军的所有水面舰船全部拖期，未来数年也难有改观。

美国的弹药产能低，不是导弹壳、炸弹壳不好造，而是所需的火炸药、火工品产能跟不上。美国现在生产炸药的企业只有位于田纳西州金斯波特的BAE-霍尔斯顿陆军弹药厂，而且该厂也只有两条生产线，炸药产能不到二战时期的5%，年产量仅1500万磅（约6810吨）。要想扩产，却要受到苛刻的环保限制、政客们的选票等诸多限制。因此，美军要想在短期内增加弹药产能是非常困难的。

美国在制造业方面的系统性问题，不是特朗普能够解决的。既然装备老化、弹药产能跟不上，那么随著美以与伊朗的战争进入长期化，美军的打击强度下降是必然的，而这无疑又会影响到战争的结局。也就是说，在伊朗依然坚持抵抗而且还有能力持续反击的情况下，特朗普已经失去了依靠军事手段打垮伊朗的可能性。由于美以对伊朗开战的目的是颠覆伊朗现政权，但现在实现这个目的已经十分渺茫，这实际上意味著美国在战略上已经输了。不过，特朗普这个人很会狡辩，他会拼命给自己找赢的理由。（完）

（本文作者为亚太智库研究员、《舰船武器》执行主编石宏，本网获独家授权刊发，转载请注明来源）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）