研究:微塑料加紧“入侵”大脑

　　【研究:微塑料加紧“入侵”大脑】2026年1月《卫报》调查揭露，多项顶级期刊研究（如《自然·医学》）可能将大脑中的脂肪误判为微塑料。热解气相色谱-质谱法（Py-GC-MS）在分析富含脂肪的脑组织时，脂肪热解产物与聚乙烯（PE）信号高度相似，导致结果失真。研究估算，人均每年摄入数万颗塑料微粒，这些微塑料具备穿透血脑屏障的能力，进而对动物的认知功能产生不良影响。具体表现为，小鼠出现明显的健忘症状，蜜蜂在学习新任务时也面临重重困难。有研究表明，大脑中塑料含量的增加，或许与痴呆症等神经系统疾病风险的上升存在关联。基于这一情况，专家建议人们尽量减少使用塑料餐具，同时增加富含维生素E食物的摄入。2022年，荷兰的一个科研团队在人类血液中首次检测到了微塑料，这一发现犹如一颗投入平静湖面的石子，引发了关于“微塑料进入人体”的系列连锁研究。到了2024年，美国新墨西哥大学的研究团队在《自然·医学》杂志上发表了一项重要研究成果，他们指出，2024年采集的大脑样本中微塑料含量相较于2016年高出了50%，并且痴呆患者大脑中的微塑料浓度竟是正常人的10倍之多。时间来到2025年，中国学者对小鼠血管中微塑料的运动情况展开追踪研究，结果发现微塑料能够诱发脑血栓，还会导致神经行为出现异常。

　　从动物实验来看，微塑料的影响已经显现。小鼠变得健忘，蜜蜂难学新任务。大脑中的塑料含量，可能与痴呆症等神经系统疾病风险有关。专家建议少用塑料餐具，多吃富含维生素E的食物。‌‌

　　然而，微塑料“入侵”大脑的研究并非一帆风顺，其中存在着诸多争议和挑战。澳大利亚昆士兰大学的研究指出，Py - GC - MS 技术无法准确鉴定聚乙烯或 PVC，存在持续干扰。而且，部分研究声称检测到大于 10 微米的微塑料进入大脑，但从生物学角度来看，此类颗粒很难通过血脑屏障，这就让人对研究结果的可靠性产生了质疑。痴呆患者大脑中微塑料浓度高，到底是微塑料导致了痴呆，还是疾病导致的代谢变化引发了微塑料积累，目前也尚未有定论。小鼠模型显示微塑料可诱发脑血栓，但人类大脑血管更为复杂，实验结果不能直接外推到人类身上。

　　实验室环境本身也存在微塑料污染的问题，研究过程中也未充分排除采集过程中空气微塑料的干扰。一些吸引眼球的标题，如“大脑 99.5%是脑组织，其余是塑料”“微塑料 2 小时入侵大脑”等，更是加剧了公众的焦虑情绪，而实际情况可能并没有这么夸张。

　　微塑料问题不仅仅关乎人类健康，它已经成为了全球性的生态环境危机。联合国环境署数据显示，全球每分钟卖出 100 万个塑料瓶，微塑料污染已经覆盖了地球的所有生态系统，从高山之巅到深海之底，从繁华都市到偏远乡村，无处不在。

　　世界自然基金会研究显示，每人每周摄入约 5 克微塑料，相当于一张信用卡的重量。虽然目前还无法确定这些微塑料对人体的具体健康影响，但长期来看，它们可能携带重金属、农药残留等污染物，引发炎症、氧化应激，干扰神经信号传递，对人体的各个系统都可能造成潜在危害。

　　从塑料产量来看，全球塑料年产量从 1950 年的 200 万吨增至 2020 年的 4.5 亿吨，预计 2050 年还将翻倍。如此庞大的塑料生产和使用量，必然会导致大量的塑料垃圾产生，进而加剧微塑料污染。2022 年联合国环境大会启动了“终结塑料污染”谈判，但由于各国利益分歧，2024 年协议未达成，2025 年续会也仍无进展，这无疑给解决微塑料问题蒙上了一层阴影。

　　面对微塑料危机，我们并非束手无策。在个人层面，我们可以减少塑料使用，避免高温接触塑料容器，比如不用微波炉加热外卖盒；使用玻璃、陶瓷器皿，选择天然纤维衣物，减少合成面料洗涤；安装滤芯式净水器，定期更换滤芯。在社会层面，推广“限塑令”和押金回收制度十分必要，像德国的塑料瓶押金制就取得了不错的效果。同时，研发可降解材料，加强微塑料监测技术标准化也是关键。从全球角度来看，需要建立统一的分析方法标准，排除实验室污染，开展大规模、长期队列研究，以获取更准确、可靠的数据。避免夸大结论引发恐慌，同时强调预防性原则，如中国研究发现的“多喝热水可去除 84%微塑料”。塑料污染无国界，各国需要跨国协作，推动政策落地，从源头上减少微塑料的排放。

　　微塑料“入侵”大脑的研究虽然还存在诸多争议和不确定性，但它已经为我们敲响了警钟。这场悄无声息的健康危机与全球挑战，需要我们每个人、每个社会乃至全球各国共同努力，才能守护好我们的健康和地球的生态环境。让我们从现在做起，从身边的小事做起，为减少微塑料污染贡献自己的一份力量。