国安部:你的群组里可能藏着间谍

　　【国安部:你的群组里可能藏着间谍】2026年2月1日，一则来自国家安全部的权威警示，如一记警钟在许多网友的手机屏幕上敲响。在这篇题为《拉警报！群组不是安全屋》的文章中，国安部发出明确提醒：你正沉浸其中的、看似私密的专业知识交流群组，可能正在成为威胁国家安全的泄密“温床”。如今，从资深程序员的代码共享圈，到前沿学术的线上研讨，再到手工艺人的技巧切磋群，各种以“群聊”为载体的“圈子”已成为各行各业知识交流的快速通道。你在群里苦思不得其解的问题，可能因为一位“大佬”的指点而豁然开朗。然而，一旦这个便捷的通道失去了安全边界，温暖和谐的“知识小包间”就可能瞬间变脸，沦为境外情报机关和不法分子窥探、套取敏感信息的“灰色集市”。

　　那么，间谍是如何在我们熟悉的日常群聊中运作的呢？国安部在文章中为我们揭示了四大风险暗流。

　　风险首先来自“跨界建群”。一些别有用心者巧立“学术研讨”、“行业交流”的名目，违规将不同涉密单位的人员吸纳进同一个群。在匿名功能或临时会话的掩护下，鼓励成员们跨界传递内部文件、政策动向等敏感信息。这种行为，实质上是在敏感领域内部构建起一个隐秘的、不受监管的“小圈子”，让本应严格保护的信息在群聊中“穿上了马甲”肆意流转。

　　更具欺骗性的是“境外渗透”。境外间谍情报机关常常会精心伪装，化身为领域内的“资深专家”或“热心投资人”。他们要么直接创建、要么悄悄潜入那些专业性高、门槛也高的技术讨论群。利用专业人士对“圈内人”的天然信任，以“共享资料”、“分析案例”等冠冕堂皇的理由作为伪装，在轻松、专业的交流氛围中，定向套取核心技术参数、政策制定内幕等关键信息。你眼中那位乐于助人的“大神”，其真实目的可能令人不寒而栗。

　　即便是自发的专业讨论也可能暗藏陷阱，这就是“话题诱导”的风险。在一些技术群中，“头脑风暴”和“深度研讨”本是常态。但一些潜伏者会巧妙地抛出“假设性场景”、“国际对标分析”等开放式议题，甚至故意使用激烈言辞引发争论，刺激群内专家为证明自己观点或展示能力，在不经意间透露本不该公开的内部信息。

　　此外，还有一个极易被忽视的“文件沉淀”问题。群聊中各类专家分享的研讨会纪要、行业调研报告、内部参考数据等文件，会日积月累地存储在群云端。单看每一份文件或许无足轻重，但经过系统性整合与分析后，完全可能拼凑出一个领域的“全景图谱”，甚至质变为极具价值的涉密情报。一旦群管理员账号失窃或云平台遭遇攻击，这个沉淀了大量信息的“云端仓库”便会面临被“一锅端”的巨大风险。

　　面对这些无孔不入的威胁，我们该如何筑牢防线？国家安全机关给出了清晰而具体的行为指引。

　　最根本的一条铁律是：“涉密不上网，上网不涉密”。任何标有密级的文件、内部工作照片、敏感定位信息，都严禁在各类社交群组中传播。

　　对于群组创建者和管理员，责任尤为重大。必须与成员共同制定明确的群规，划出不可逾越的“红线”——严禁讨论未公开的科研数据、政策草案、会议议程等内部信息。一旦群内出现敏感话题苗头，必须第一时间警示并果断制止。

　　而每一位群成员，都应自觉抵制“小圈子”文化，对任何形式的索密、探密行为保持最高警惕。即便是分享非涉密的工作资料，也应设置合理的访问权限，并养成定期清理过期文件的习惯。

　　“群组有界，安全无价；圈层虽小，关乎大局。” 维护国家安全，并非遥不可及的国家叙事，它就渗透在我们每一次点击发送、每一次群内交流的日常选择中。如果你发现所在群组存在违规传播敏感信息、或有身份不明的境外人员异常活跃，请立即通过国家安全机关举报受理电话12339、网络举报平台（www.12339.gov.cn）等渠道进行举报。

　　在享受网络社群带来知识便利与情感联结的同时，绷紧头脑中那根保密之弦，让每一个群组真正成为专业与兴趣的安全港湾，是我们共同的责任。