误转69万公款对方答应退款又反悔

　　【误转69万公款对方答应退款又反悔】2026年1月29日，江苏苏州工业园区某公司的人力资源专员李女士，经历了她职业生涯中最漫长、最无助的七十二小时。年关将至，工作异常繁忙，她需要处理多笔转账。在核对信息时，一个疏忽让她将本应支付给公司供应商的69万元公款，错误地汇入了一个久未联系的账户——那是两年前一位云南租客的账号，因曾退还押金而留在她的转账记录里，一直未被删除。

　　当转账成功的提示出现时，李女士瞬间如坠冰窟。“发现69万元转错的那一刻，我感觉天塌下来了！”她事后回忆道。这笔钱并非私款，而是公司的重要资金。一旦无法追回，她不仅面临失业，还可能被追究巨额赔偿责任。

　　最初的沟通似乎带来一丝转机。李女士第一时间联系上身在云南的收款人，对方起初答应退款。然而，这短暂的希望很快被打破。没过多久，对方突然改口，态度强硬地表示：“必须由云南昆明当地派出所通知我，才肯转钱。” 这个突如其来的反悔，让李女士彻底慌了神。

　　她立刻转向银行寻求帮助，希望能紧急冻结对方账户以阻止资金转移。但银行工作人员的答复让她再次陷入绝望：根据规定，银行无权仅凭个人申请就冻结他人账户，必须由司法机关出具正式法律文书。银行方面甚至告知，这笔钱虽然暂时还在账户内，但对方随时可能通过柜台或调整限额的方式将其转走或取现，风险极高。

　　所有常规途径似乎都已走不通。抱着最后一线希望，李女士带着整理好的转账记录、对方身份信息及过往的租赁合同等全套证据，走进了苏州市公安局工业园区分局斜塘派出所。接警民警刘相龙在安抚其情绪后，迅速核实了情况，确认这是一起因年末工作繁忙导致的操作失误，排除了诈骗等犯罪嫌疑。然而，69万元的巨大数额和资金随时可能被转移的风险，让时间变得异常紧迫。

　　苏州警方没有丝毫拖延，立即启动了跨省警务协作机制。斜塘派出所通过内部渠道，迅速与云南昆明当地警方取得联系，并协同与收款人的开户银行进行沟通。在警方的积极推动下，银行对涉案账户实施了临时的风险管控措施，暂时“锁住”了这笔资金，为后续处理争取了宝贵的时间窗口。

　　紧接着，一场隔空的法律与情理沟通就此展开。民警刘相龙拨通了收款人的电话。第一次沟通并不顺利，对方态度抗拒，甚至反问：“你们管得着吗？” 民警没有放弃，而是反复、耐心地向其阐明法律利害关系：这笔钱在法律上属于“不当得利”，收款人负有全额返还的法定义务；如果拒不归还，汇款方有权提起民事诉讼；若在明知是他人错误汇款后，仍有转移、隐匿资金等行为，情节严重的不排除涉及刑事责任。

　　经过警方多轮细致、专业的沟通，收款人的态度终于发生转变，同意退款。为确保整个过程的安全与合规，双方商定，由李女士亲自前往云南昆明，在当地派出所的见证下完成款项交接。

　　第二天一早，李女士便带着苏州警方协助准备的各项凭证材料，飞赴昆明。在当地派出所内，双方在民警的见证下，当面核对了所有信息。确认无误后，收款人当场操作，将69万元分文不少地转回了李女士公司的账户。收到到账短信的那一刻，连日来积压的恐惧、焦虑和压力瞬间释放，李女士蹲在派出所的走廊里号啕大哭。“那是我这辈子第一次为钱哭，却是最轻松的一次。”她事后如此描述当时的心情。

　　从误转到全款追回，这场横跨千里的资金惊魂，在警方高效介入下，历时仅约三天便得以圆满解决。事后，李女士为斜塘派出所送上了锦旗和手写的感谢信。法律界人士指出，此类情况中，收款人占有款项毫无法律依据，已构成《民法典》中明确规定的“不当得利”，必须返还。如果恶意拖延或处置款项，还可能需承担利息等额外赔偿责任。

　　这起事件也为年末忙碌中的资金往来敲响了警钟。银行从业人士提醒，转账前务必仔细核对收款人姓名、账号、开户行等关键信息，切勿仅依赖通讯录历史记录。一旦发现转错账，应第一时间保存好转账凭证、聊天记录等证据，尝试与对方沟通。若沟通无效或对方拒不归还，最有效的途径是立即报警求助，通过警方介入协调或获取司法文书来保全资金、维护权益，切勿轻信所谓“代理追款”的服务，以防二次受骗。