中方回应是否批准进口英伟达H200芯片

　　【中方回应是否批准进口英伟达H200芯片】2026年1月29日，外交部例行记者会上，法新社记者抛出一个备受关注的问题："据报道，中国已批准进口首批英伟达H200人工智能芯片，外交部能否证实？此举对中美关系释放了什么信号？"发言人郭嘉昆的回应简洁而克制："我们已多次就有关问题作出回应，具体问题建议向中方主管部门进行询问。"这一回应背后，折射出中美科技博弈的复杂性与中国在高端芯片领域的战略考量。英伟达H200芯片的进口许可获批，并非孤立事件。其背后是美国对华科技政策从"全面封锁"向"精准管控"的阶段性调整。2025年12月9日，美国总统特朗普在社交媒体宣布允许英伟达向中国出口H200芯片，但附加了苛刻条件：英伟达需将销售额的25%上缴美国政府作为"技术发展基金"。这一政策被《华尔街日报》解读为"用中国市场的利润反哺美国技术霸权"。

　　从技术代际看，H200虽为英伟达2023年发布的上一代旗舰芯片，但其性能仍领先于多数国产芯片。其搭载的141GB HBM3e内存、4.8TB/s带宽以及单精度浮点运算性能较H100提升60%-90%的特性，使其成为大模型训练、自动驾驶等场景的理想选择。美国政府选择开放H200而非更先进的Blackwell系列，正是试图在"维持技术优势"与"获取商业利益"间寻找平衡点。

　　这种政策松动背后，是美国科技企业的强烈游说。英伟达2025财年财报显示，其在中国大陆收入达171亿美元，但占比已从2022年的26%降至13.1%。出口限制导致其单季度损失最高达80亿美元销售额。黄仁勋曾公开表示："由于美国出口管制，英伟达100%退出了中国市场。"这种商业压力，最终推动美国政府在2026年1月13日放宽监管规定，为H200入华铺平道路。

　　外交部发言人的谨慎回应，体现了中国在科技博弈中的战略定力。尽管H200的进口将缓解国内AI企业的算力焦虑，但中国并未放松对国产芯片的扶持。2025年上半年，寒武纪、昆仑芯等企业曾因美国芯片管制迎来发展机遇，寒武纪营收暴涨42.3倍并实现季度盈利。政策制定者清醒认识到：短期市场开放不能动摇长期技术自主的战略目标。商务部近期发布的《半导体产业白皮书》明确提出："到2030年实现7nm以下制程芯片的自主可控。"

　　中国AI算力需求正以每年40%的速度增长。阿里巴巴、腾讯等互联网大厂的单日大模型训练成本已突破千万元，对高性能芯片的需求迫在眉睫。H200的进口，本质上是对市场需求的阶段性回应。但这种开放是"有条件的"——中国监管部门在批准进口时，明确要求英伟达提供芯片的详细技术参数和安全审计报告，防止技术滥用。中国对H200的进口许可，可视为对美国科技政策的一种"反向制衡"。通过控制进口规模和节奏，中国既能满足国内产业发展需求，又能保持对美国的技术压力。例如，中国在批准H200进口的同时，加速推进RISC-V架构芯片的生态建设，减少对ARM架构的依赖。这种"开放与自主并行"的策略，使中国在科技博弈中占据主动。

　　H200芯片进口事件，揭示了科技全球化时代的深层矛盾：技术主权与市场开放的冲突、国家安全与商业利益的博弈。对中国而言，未来的关键在于找到三个平衡点：短期需求与长期目标的平衡。在满足当前算力需求的同时，持续加大在光子芯片、量子计算等下一代技术领域的投入，避免陷入"引进-落后-再引进"的循环。

　　市场开放与安全管控的平衡。通过建立芯片进口"白名单"制度，对涉及国家安全的关键领域实施严格管控，同时对商业应用领域保持适度开放。

　　自主创新与全球合作的平衡。在突破"卡脖子"技术的同时，积极参与RISC-V等开源技术生态建设，推动形成"你中有我、我中有你"的产业格局，降低技术脱钩风险。正如外交部发言人所言，芯片进口问题需"向主管部门询问"，这既体现了政策制定的审慎性，也暗示了中国在科技博弈中的战略主动性。在这场没有硝烟的战争中，中国正以"开放促改革、自主保安全"的智慧，书写着科技自立自强的新篇章。