男子新婚被抓伤发现妻子疑有精神病

　　【男子新婚被抓伤发现妻子疑有精神病】“这段婚姻让我疲惫不堪。”年近四十的货车司机吕先生对记者说。他掏出了东拼西凑的彩礼，在四川宣汉县办了一场体面的婚宴，却在新婚之夜被妻子抓伤了脸。更令他不安的，是婚后在自家壁柜里发现了一盒写有妻子名字的药物：利培酮片，一种用于治疗精神分裂症的处方药。他怀疑自己遭遇了欺骗，婚姻的基础从开始就是虚假的。

　　吕先生的婚姻始于2024年9月的一次媒人介绍。在老家四川达州宣汉县，同村村民为他介绍了比他小8岁的李巧（化名）。初次在重庆见面，吕先生对戴着眼镜、看起来斯文内向的李巧印象不错。为了加深了解，他甚至将李巧接到了自己在广东佛山的出租屋，共同生活了约二十天。那段时间，他们一个睡床，一个睡沙发。

　　经过短暂的异地联系，两人于2025年1月13日做了婚检并登记结婚，同月21日，在宣汉县一家酒楼摆了约40桌酒席。这场婚礼耗费不菲。根据法院后来认定的事实，吕先生总计支付了彩礼现金81776元，以及价值18370元的金饰。吕先生坦言，部分彩礼钱是他用信用卡透支凑出来的。

　　喧闹的婚宴散去，当晚10点左右，回到新房的吕先生遭遇了意想不到的暴力。“当晚她竟用双手狂抓我的脸，把我抓得流血。”吕先生回忆道。他向记者提供的一段视频显示，躺在铺着“喜”字床单的床上，他的嘴唇和脸上带着血迹。面对他“你是不是有喜欢的人”的质问，背对着他的李巧却反问：“你还录了音的啊？” 为了顾全妻子娘家的面子，次日“回门”时，吕先生谎称脸上的伤是自己摔的，还从岳母那里得到了2000元“医药费”。

　　真正的裂痕出现在数月之后。2025年10月，吕先生回到宣汉家中，在壁柜里发现了一盒利培酮片。药盒上清晰地写着李巧的名字，购药时间是2025年8月6日，即婚后约七个月。药品说明书上的“适应症”一栏，列着“成人及13-17岁青少年精神分裂症”。

　　这个发现让吕先生如坠冰窟。“事后尽管我多次询问这件事，她都不说，这让我产生了怀疑。”他甚至开始怀疑这是一场“婚骗”。在又一次因琐事争执并再次被抓伤后，他下定决心离婚。

　　2025年11月18日，吕先生卖掉了自己的小轿车以支付律师费，向宣汉县人民法院提起诉讼。他在诉状中陈述，两人婚后从未有过夫妻生活，且李巧无故抓伤他，导致“双方尚未建立起的夫妻感情无和好可能”。他请求判决离婚，并要求女方返还总计约11万余元的彩礼。

　　法庭上，双方的陈述截然不同。李巧辩称，吕先生所说并非事实，他们是明媒正娶，确实发生过夫妻关系。她表示，虽然结婚时间短，但并无不可调和的矛盾，感情尚未破裂。她指出，吕先生曾在2025年5月20日这个特殊的日子，给她转账520元并赠送鲜花，这应被视为试图维系感情的举动。

　　宣汉县人民法院审理后，于2025年12月15日作出一审判决：不准予吕先生与李巧离婚。

　　法院在判决理由中认为，尽管结婚初期双方发生矛盾，但吕先生在婚后“5月20日”向李巧转款520元的行为，“表明双方尚有和好的可能”。因此，法院认定“夫妻感情尚未完全破裂”，对吕先生的诉讼请求不予支持。

　　这份判决让吕先生陷入了更深的困境。他对记者表示，自己已负债累累，不断接到银行的催款电话，生活被打乱，甚至因无力支付新的律师费而放弃了上诉的念头。

　　当记者联系到李巧本人求证时，她只是回答“这些事情，我也不知道怎么回答”，随即挂断了电话。而李巧的母亲则坚决否认存在“婚骗”。她向记者表示，结婚是吕先生主动提出的，当时他们曾提醒吕先生“要多了解再结婚”。关于最关键的精神疾病问题，李巧母亲称：“女儿是否有病，是什么样的病，婚前吕先生是知道的。”

　　一面是男方指控女方隐瞒重大病史，另一面是女方家属声称男方早已知情。一盒出现在婚后的药物，究竟能否证明一场始于婚前的隐瞒？法院以一次节日转账推断感情尚可，又是否足以弥合新婚夜便出现的裂痕与猜疑？这场围绕信任与疾病的罗生门，让一段本就仓促的婚姻，在法律的尺度与生活的真相之间，留下了沉重的问号。