日民众排队送别大熊猫 人群挤满天桥

　　【日民众排队送别大熊猫 人群挤满天桥】2026年1月25日，旅居于日本东京上野动物园的大熊猫“晓晓”与“蕾蕾”，迎来了它们对公众开放的最后一个参观日。这一天，日本民众纷纷排起长队，前来深情送别，人群如潮水般挤满了天桥，现场氛围温馨而感人至深。据了解，为了与这两只可爱的大熊猫作别，大批民众从日本四面八方赶来，许多人情不自禁地潸然泪下。有小朋友稚嫩地表示：“熊猫要走了，以后我会好寂寞呀。”为有效控制人流，上野动物园特别采取了线上抽签的方式，然而即便如此，仍有许多未能中签的游客不辞辛劳，专程赶来只为送它们最后一程。据统计，自1月14日至25日期间，共有超过31万人踊跃参与了提前抽签活动，其中25日当天的申请人数与中签人数之比更是高达24.6比1，足见民众对大熊猫的热爱与不舍之情。在送别现场，众多游客手持印有大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”照片的精美小旗子，以此表达对它们的深深喜爱与依依惜别之情。

　　有游客表示，“哪怕只是离它们近一点，我也想在最后的时间里，和它们待在同一个时空。”上野动物园的送别场景并非孤例。2023年，旅日大熊猫"香香"回国时，东京街头同样出现万人空巷的盛况。为见"香香"最后一面，游客需提前数月参与抽签，中签率仅0.4%，却仍有超60万人申请。一位日本老人连续三天排队未中签后，在动物园外长跪不起的画面登上全球热搜。更令人动容的是，日本商家推出"熊猫纪念套餐"，从和果子到啤酒，甚至地铁公司专门开通"熊猫专列"，将离别仪式感推向极致。

　　经济数据背后是更深层的文化认同。据日本环境省统计，大熊猫每年为上野地区带来超300亿日元经济效益，但更关键的是，它们成为日本社会缓解压力的"精神治愈剂"。在东京大学的一项调查中，78%的受访者认为"大熊猫是日本与世界和解的象征"，这种情感超越了简单的商业价值。

　　如果说日本对大熊猫的热爱源于历史情结，韩国则上演了一场从争议到痴迷的转变。2016年，旅韩大熊猫"爱宝"和"乐宝"初抵韩国时，曾因动物园设施问题引发争议。但当2020年"福宝"诞生后，韩国社会彻底被征服。

　　"福宝"的成长日记成为韩国国民级话题：饲养员姜哲远因每天为熊猫准备"玩具盲盒"被亲切称为"姜爷爷"；三星爱宝乐园将"福宝"的粪便制成香皂作为纪念品；甚至有议员在国会提案将"福宝"生日定为"国家熊猫日"。2024年"福宝"回国时，超过5000名韩国粉丝在机场彻夜守候，有人举着"福宝啊，记得常回家看看"的横幅痛哭流涕。这种情感投射如此强烈，以至于韩国媒体感叹："我们失去了一个不会说话的国民女儿。"

　　“晓晓”和“蕾蕾”是一对双胞胎大熊猫，2021年出生于上野动物园，是2024年9月返还中国的大熊猫“比力”和“仙女”的子女。根据中日双方此前约定，“晓晓”和“蕾蕾”的返还期限为2026年2月。日本媒体此前报道称，东京都方面与中方就具体日期进行了协商，决定将返还时间提前约一个月。这两只大熊猫返还后，将是1972年中日邦交正常化后、大熊猫首次来到日本以来，日本国内首次没有大熊猫。

　　11月7日，高市早苗在国会称若中国大陆对台军事行动，可能触发日本《安全保障相关法》“存亡危机事态”，自卫队将介入台海，还渲染局势“趋于严重”，暗示日本需做军事准备，此言论被质疑是为突破日本和平宪法限制、扩大军备找借口。自2022年底日本通过三份安保文件加快军备扩张后，高市早苗的“存亡危机”论本质是为军备扩张找法理借口。

　　这位极端右翼女首相上任不足一月就在台湾问题上“玩火”，背后暴露其政治野心与“上位表演”。她参拜靖国神社、否定历史罪行、炒作“台独”议题、绑架日本国家安全，言行多踩争议雷区。2007年安倍内阁无人参拜靖国神社，高市早苗参拜为安倍“解围”赢得右翼支持。2013年她敦促日本重新审视战时道歉，建议安倍发表新声明取代“村山谈话”，借此进入日本核心权力层。此外，她1996年当选后转投自民党，2012年力挺安倍进入其政府核心圈，为政治投机背弃原则。

　　在台湾问题上，高市早苗的言行更是堪称“极端表演”。2021年，她首次参选自民党总裁时，便将对华强硬作为核心卖点，公开鼓吹若自己当选，将与台湾地区建立“合作机制”，强化日台同盟关系。到了2025年4月，她以众议员身份窜访台湾，与赖清德、蔡英文会面，竟提出建立“准安全同盟”的荒谬构想，甚至声称要推动日台防务合作机制化，其行径严重破坏地区和平稳定，挑战一个中国原则底线。

　　上任首相后，高市早苗挑衅升级：10月31日与中国最高领导人会谈承诺恪守《日中联合声明》，不到24小时就与台代表林信义会面，还以官方名义授“台独”分子谢长廷勋章。她将台湾问题作政治筹码，迎合美国“印太战略”，为日本修宪扩军制造借口，终极目标是突破战后和平宪法束缚，实现“修宪扩军”与国家“正常化”，还试图将台湾问题纳入日本相关法案框架。同时，她借台湾问题转移国内矛盾、巩固权力。其“博眼球”政治是高风险赌博，严重违背一个中国原则，中国外交部多次严正交涉并警告。