32岁程序员猝死 妻子曾多次催其下班

　　【32岁程序员猝死 妻子曾多次催其下班】2026年1月，一则新闻撕开了互联网时代“拼命”背后残酷的底色。时间回拨到2025年11月29日，一个普通的周六上午，32岁的程序员、部门经理高广辉起得很早。他对妻子说有点不舒服，想去客厅坐一会儿，顺便处理工作。这成了他人生中最后一个决定。不久后，妻子在客厅发现瘫坐在地的他，他已无法站起，甚至出现了尿失禁。在决定前往医院的最后时刻，意识尚存的他，仍不忘叮嘱妻子带上电脑。没人想到，这竟是永别。在前往地下车库的电梯里，他倒在妻子身上，开始抽搐。邻居们接力心肺复苏，救护车呼啸而至，但一切为时已晚。当天下午1点，医院宣告其临床死亡，死因为呼吸心跳骤停，疑为阿斯综合征。一份正常的体检报告，未能预警这次毫无征兆的告别。

　　然而，比死亡本身更令人心碎与荒诞的，是紧随其后发生的一切。就在医院抢救紧张进行中的当天上午10点48分，高广辉的微信被同事拉入一个新的工作群；11点15分，群里弹出消息：“高工帮忙处理一下这个订单。” 冰冷的群消息，对正在发生的生死抢救一无所知。当晚9点09分，在他已被宣告死亡八小时后，一条私人微信消息再度抵达：“周一一早有急任务，今天验货不过，要把这个改下。” 这仿佛一道来自平行世界的指令，默认屏幕另一端的人永不缺席。讽刺的是，他猝死的那个周六，个人日程表上确实标记着四项待完成的任务。

　　这些触目惊心的细节被媒体曝光后，“32岁程序员猝死 妻子曾多次催其下班”的词条迅速登上热搜，刺痛了无数职场人的神经。悲剧并非毫无征兆。妻子李女士发布的聊天记录，揭示了一场持续数年的、无望的“催促”。她的呼唤大多从晚上九点后开始：“还没回来吗？” 回复总是迟到，且理由繁多：“还要解2个bug”、“有个突发情况要支援”、“再打个电话”。最晚的一次，直到凌晨2点多，他才回复“马上到家，飞奔而来”。小区监控记录了他生前最后一周的归家时间：最早是21:38，最晚是22:47。在另一些月份，他甚至曾接近午夜零点才踏入家门。这种高强度状态，早已被刻入他的职业身份——在急救病历的“既往史”一栏，医生工整地写着：“程序员经常熬夜。”

　　这位出身河南农村、童年曾靠捡拾废品换取零花钱的程序员，凭借“努力，努力再努力”的信念，一步步从广州软件学院的拮据学子，成长为一名部门经理。28岁获得晋升后，他肩上的担子更重了。工位上三块屏幕、一张行军床和一双拖鞋，是他作为管理者的标配。他曾对妻子解释为何必须陪同团队加班：“你难道希望你一个人周末加班，你领导在家吃香喝辣吗？” 他为下属申请休假，但当人事问及他自己时，他的回答是：“业务压力大，我要跟兄弟们一起扛。” 他热爱代码，视之为实现价值的途径，并最终将生命抵押给了这份热爱。

　　高广辉的离世，像一颗投入平静湖面的石子，激起了广泛而悲怆的共鸣。网友们从他身上看到了自己的影子，留言中充满了物伤其类的哀叹。这起悲剧也引发了严肃的法律讨论：在家中处理工作时突发疾病身亡，能否认定为工伤？目前，其所在公司已向广州市黄埔区人社局提交了工伤认定申请并获受理。在远程办公模糊了工作与生活界限的今天，此案的认定结果将对无数劳动者产生深远影响。

　　当我们回顾高广辉短暂的一生，从寒门学子到技术骨干的奋斗轨迹令人敬佩，但以生命为代价的透支更令人扼腕。他书桌上那本未拆封的游戏机，和那个永远无法兑现的、带妻子去新疆自驾的承诺，成为了这场“拼命”叙事中最沉默、也最沉重的注脚。他的故事残酷地揭示了一个悖论：我们拼命工作是为了更好的生活，但有时，过度的拼命却永远剥夺了享受生活的权利。