高校已故创始人两女儿争举办者身份

　　【高校已故创始人两女儿争举办者身份】西安翻译学院——这所由著名民办教育家丁祖诒于1987年创办的本科高校，目前正深陷一场源自其家族内部的激烈风波。其核心，正是创始人丁祖诒2012年突然病逝后留下的权力与资产空白：他未留下任何遗嘱，也没有指定事业的继任者。2026年1月，这场持续数年的纠纷再次进入公众视野。原来，创始人三女儿丁梦等人提起的诉讼，在一审中全面败诉，她们随即提出上诉，使得“高校已故创始人两女儿争举办者身份”这一话题登上热搜，也将民办学校复杂的继承问题暴露无遗。

　　一切矛盾的激化，始于一份可疑的公证书。2018年，即父亲去世六年后，丁梦在学校档案中发现了一份编号为“（2012）西雁证民字1765号”的继承权公证书。这份文件载明，二女儿丁涛和三女儿丁梦均“自愿放弃”继承父亲在西安翻译学院投入的超过2000万元办学资金，所有权益由大女儿丁晶一人继承。正是这份文件，让丁梦开始质疑姐姐丁晶获得学校举办者身份的合法性。但戏剧性的是，西安市雁塔区公证处随后明确表示，该处“从未出具过上述公证书”。丁梦称，当时二姐丁涛在澳大利亚重病卧床，不可能签署此文件，自己也从未签署过放弃声明。这份被多方指认为伪造的关键凭证，究竟从何而来，至今仍是悬案。

　　然而，法院的判决却与这份假公证书的戏剧性影响形成了反差。2025年底，西安市中级人民法院作出一审判决，驳回了丁梦等人提出的所有诉讼请求。法院的核心认定有两点：首先，丁晶成为举办者与那份假公证书“无关”。判决指出，丁晶的身份是经学校董事会研究决定，并报教育主管部门批准后合法取得的；多位原校领导也出庭证明，丁祖诒生前曾在多个场合表示希望由丁晶接班。其次，也是更关键的法律定性——丁祖诒投入的超过2000万元办学资金，已属于学校的法人财产，而非其个人遗产。由于西安翻译学院章程明确规定是“非营利性”机构且“举办者不要求合理回报”，因此法院认为这笔投入及可能产生的“合理回报”均不属于可继承、可分割的遗产范围。

　　案件的复杂性远不止于姐妹对立。在诉讼过程中，丁梦等人一度以“为了家庭和睦”为由申请撤诉，却因一位新原告的加入而被法院驳回撤诉请求。这位新原告正是丁祖诒的前妻、三姐妹的生母杨存珠。作为法定继承人，她的加入使诉讼变成了“必要共同诉讼”，让这场家庭纠纷在法律程序上已无法轻易平息。

　　这场风波，表面是家庭内部对“举办者身份”这一管理权的争夺，实质上触及了中国民办教育一个深层的法律困境。一方面，法律明确规定，民办学校的举办者身份属于一种需要审批的“行政许可”，不能像普通财产一样自然继承。另一方面，创始人巨大的前期投入及其所创造的办学积累（西安翻译学院现有全日制在校生超过2万人，年学费收入估算可达数亿元），其权益归属在创始人离世时变得异常模糊。正如法律学者所指出的，这是“整个中国民办教育院校所面临的共性问题”。

　　目前，丁梦等人已向陕西省高级人民法院提起上诉。她们在上诉状中质疑一审程序的公正性，并坚持认为伪造公证书是丁晶获取举办者身份的关键。而校方则表示尊重一审判决，并希望风波早日平息，以便将全部精力投入办学。这场始于家庭、牵涉巨额资产、关系两万余名师生未来的纠纷，其终审判决不仅将决定丁氏家族的命运，更可能为全国众多面临“接班”问题的民办学校，提供一个重要的法律参照。