新华社:让违规复出的劣迹艺人没市场

　　【新华社:让违规复出的劣迹艺人没市场】“下沉县域商演捞金、直播间改名换姓带货、打‘公益’旗号洗白……” 你或许已悄然在屏幕前与他们擦肩而过——那些曾因违法失德而销声匿迹的艺人，正悄然探索着重回公众视野的“曲线路径”。2026年1月19日，新华社发布了题为《让违规复出的劣迹艺人没市场、无流量》的评论文章。这篇措辞严厉的“新华时评”如同一记重锤，不仅指出了当下文娱行业存在的这一乱象，更发出了强有力的治理信号：“文娱行业不是失德者逐利的‘逍遥场’”。

　　评论犀利地揭示了劣迹艺人试图复出的种种伎俩：他们利用“线上线下监管差异”的模糊地带，将商演活动转移至县域市场，企图以“下沉市场信息差”规避舆论监督；他们戴上虚拟的面具，在直播间隐姓埋名带货变现；甚至还有人精心策划，试图打着“公益”的旗号为自己“洗白”。这些行为屡屡发生，已经触碰了社会公序良俗的底线，污染了整个文化传播生态。

　　我们不禁要问，面对早已划定的行业“负面清单”，违规复出的乱象为何难以遏止？新华社的评论直指症结所在。根源在于部分从业者利欲熏心，在于一些平台奉行“流量至上”的短视逻辑，更在于监管体系存在漏洞，治理合力尚未真正形成。此外，“饭圈”乱象也在其中推波助澜，使得不良风气得以在部分狂热的粉丝群体中继续蔓延。

　　面对挑战，这份权威评论明确指出了系统性的治理方向。评论强调，文艺承担着“成风化人”的重要职责，因此整治乱象必须直击要害。首先，必须从源头上“堵住监管漏洞、划实规范红线”。尤其值得注意的是，评论特别指出，地方对演艺活动的监管不能再停留于对经纪公司提交材料的“形式审查”，不能仅是“流程盖章”的走过场。这意味着监管的触角必须延伸至线下具体活动的全过程。

　　其次，行业协会的自律作用亟待加强。评论呼吁行业协会“绷紧自律之弦”，必须严格执行已有的联合抵制机制，净化行业生态，对任何形式的违规复出都要坚决说“不”。早前，中国演出行业协会的相关管理办法已将涉毒、涉赌等十余类行为明确列为禁区，并规定了不同的联合抵制期限及严格的复出评议程序，这些规则需要被不折不扣地执行。

　　尤为引人注目的是，评论将矛头明确指向了数字时代的传播平台。针对部分劣迹艺人试图线上“借网重生”的现象，新华社的评论告诫“平台不能‘装睡’”。平台方必须承担起应有的主体责任，彻底摒弃唯流量论，从优化算法推荐逻辑开始，严把内容审核关口，完善用户举报和反馈机制。对于劣迹艺人发布的内容或具有不良导向的视频，必须做到“及时发现和下架”，不留任何死灰复燃的传播空间。

　　事实上，对劣迹艺人的规范与管理，早已是高层政策关注的焦点。界面新闻的一份报道显示，针对流量至上、“饭圈”乱象、违法失德等问题，相关主管部门已采取一系列措施，并不断加大整治力度。尤其是近日，中宣部印发了《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，其中明确要求“加大对违法失德艺人的惩处，禁止劣迹艺人转移阵地复出”，并要求发挥行业协会作用，进行联合惩戒。这些更高层级的政策部署，为行业治理提供了坚实的制度框架。

　　“源清则流清，行正则业兴。” 新华社的最终结论清晰而坚定：只有通过严格的规矩、扎实的监管，形成社会共治的合力，才能让违法失德者无漏洞可钻、无市场可依。这不仅仅是为了惩戒个别人，更是为了正本清源，引导整个文娱行业回归其本源价值——用优秀的作品和高尚的艺德服务人民。