上海外滩女子占道直播跳舞引公愤

　　【上海外滩女子占道直播跳舞引公愤】“外滩区域禁止占据直播，您的行为已被记录！”——近日，一架盘旋于上海外滩上空的警用无人机，反复向地面一位占道直播跳舞的女子发出警告。然而，面对这持续了约15分钟的“空中喊话”，身着粉色短裙的女主播却充耳不闻，继续对着手机镜头舞动。这一幕被路人拍下并上传网络，迅速点燃了公众的怒火。网友们直呼“是该好好管管这些占据直播的人了”，词条“上海外滩女子占道直播跳舞引公愤”也因此冲上热搜。

　　此番场景，绝非外滩第一次因网红直播而陷入公共秩序与流量狂欢的冲突。就在一个多月前的2025年12月，另一位以“帧十八”为网名的主播，同样在外滩观景平台占据通道直播。当时，面对保安维护秩序的正常劝阻，该主播非但没有收敛，反而将镜头对准保安，向直播间内近两万名粉丝公然煽动：“给我人肉一下他（保安），把他发到网上！” 他甚至对保安挑衅道：“来打我呀”。这一严重越界的行为，最终导致其多个平台账号被迅速封禁，并受到警方的教育告诫。

　　屡禁不止的直播乱象，已成为外滩乃至许多城市公共空间的“顽疾”。无论是穿着奇装异服的表演，还是长时间占用最佳观景位置，这些行为最直接的后果，就是挤占公共资源，严重影响其他游客的游览体验。上海外滩风景区管理办公室明确指出，此类占用公共设施、影响其他游客的行为违反了管理规定，现场管理人员一旦发现将采取干预措施。然而，问题似乎正变得愈发棘手。当传统的现场劝阻面对“脸皮厚”和“流量至上”的心态显得力不从心时，管理部门甚至动用了高科技的无人机进行远程喊话驱逐。即便如此，仍有人对此置若罔闻，这无疑是对公共管理权威的公开藐视。

　　为何这些主播敢于如此肆无忌惮？扭曲的“流量观”是核心病灶。在一些人眼中，公共空间不再是市民共享的场所，而是可以随意取景、制造话题的免费摄影棚。只要能博取眼球、吸引流量，干扰他人、挑衅规则都成了可以接受的“成本”。更有甚者，将直播间里粉丝的追捧，错误地等同于现实社会中的特权，误以为可以凭借“人多势众”去挑战、颠覆公共规则。从“帧十八”煽动粉丝“人肉”保安的行为便可看出，这种逻辑已从线上的“饭圈出征”异化，蔓延至线下对公共事务的干预，试图用集体情绪和人数优势去对抗为保障公共利益而设立的基本规则。

　　这种危险的越界行为，显然已触及法律红线。保安履行维护公共秩序的职责，其合法权益受法律保护。而公开教唆“人肉搜索”，涉嫌侵犯公民个人信息，甚至可能构成煽动网络暴力。我国《民法典》、《个人信息保护法》等多部法律，都对个人隐私和信息安全提供了明确保护。平台对违规账号的封禁，警方的训诫处理，正是对这种违法行为的有力纠偏。它清楚地传递出一个信号：网络并非法外之地，公共空间更不是任何人的私人流量舞台。

　　“流量”越大，意味着社会责任越大。这起事件也促使人们反思，健康的网络生态和文明的公共环境究竟该如何构建？仅仅依靠管理部门的驱赶和处罚是远远不够的。这需要内容平台切实担负起主体责任，加强对直播内容的常态化审核与引导，让真正的优质创作获得流量，而非让低俗、挑衅的“行为艺术”大行其道。同时，每一位网民也应保持理性与清醒，用“指尖”做出负责任的判断，而不是盲目追随和起哄。

　　说到底，规则的约束只是外在屏障。当无人机在头顶盘旋警告，而镜头前的主播依然无动于衷时，我们看到的不仅是个人的麻木，更是某种被流量异化的价值观对社会公约数的侵蚀。公共空间的文明与温度，最终取决于身处其中的每一个人，能否在追逐个人表达的同时，守住尊重他人、遵守规则的底线。否则，我们失去的将不仅是一段通畅的观景步道，更是共享城市空间的那份基本体面与和谐。