中方回应高市早苗要求撤回管制措施

　　【中方回应高市早苗要求撤回管制措施】1月15日，商务部例行新闻发布会现场，新闻发言人何咏前面对日本首相高市早苗要求撤回对日两用物项出口管制措施的表态，当场予以严正驳斥：“中方对此坚决反对，不予接受！”这记重拳直击日本右翼政客的挑衅言论，更向世界宣告了中国维护国家核心利益的坚定决心。这场外交交锋的导火索源于高市早苗1月14日对中方管制措施的公然指责。这位日本首位女首相声称中方措施“仅针对日本，不符合国际惯例”，要求立即撤回相关限制。然而，中方用铁一般的事实揭穿了这种颠倒黑白的谬论——出口管制是国际通行做法，中国作为负责任大国，依法依规禁止对日本军事用户、军事用途及任何提升日本军事实力的最终用户出口两用物项，其目的直指“制止再军事化和拥核企图”，完全正当、合理、合法。

　　何咏前在发布会现场展示的数据图表刺痛了日本右翼的神经：日本2024年进口的稀土中71.9%来自中国，镓、锗等关键军用材料进口占比更高达40%。这些被纳入管制的“军民两用物项”，小到稀土永磁体、特种金属，大到无人机部件、雷达技术，一旦流入日本军事体系，将直接强化其导弹制导、战机隐身、潜艇制造等核心军事能力。以F-35隐形战机为例，每架需要消耗数百公斤含铽稀土材料，而全球85%的稀土冶炼产能集中在中国手中。中方此次管制如同锁喉之钳，精准掐断了日本军事扩张的命脉。

　　高市早苗的挑衅言论背后，是日本右翼势力加速军国主义复活的危险动向。这位1961年出生于奈良县的“叛逆少女”，从骑着50cc摩托载闺蜜闯京都的摇滚鼓手，到成为安倍晋三钦点的“保守派之星”，其政治生涯始终笼罩着右翼阴影。1993年首次当选众议员时，她便在国会质问时任首相村山富市为何承认侵略战争，这种极端立场使其被贴上“安倍女孩”标签。2022年担任经济安全保障担当大臣后，她强行将芯片、稀土供应链与国家安全捆绑，推动“经济安保”法案，为今日的军事扩张图谋埋下伏笔。

　　中方此次管制措施的出台绝非偶然。2025年12月31日，商务部更新《两用物项和技术出口许可证管理目录》，168页的清单涵盖数百个品类，从高性能复合材料到半导体设备，几乎覆盖现代军工体系所有基础环节。2026年1月6日正式生效的管制令明确“三个禁止”：禁止对日本军事用户出口、禁止军事用途出口、禁止提升日本军事实力的其他最终用户及用途出口。这种“外科手术式”的精准打击，既符合国际防扩散原则，更掐住了日本军事工业的咽喉——钛合金战机部件、钐钴磁体卫星组件等关键材料供应被切断，日本军工企业面临“无米下锅”的困境。

　　日本经济界已感受到切肤之痛。野村综合研究所测算显示，若稀土供应受限三个月，日本将损失6600亿日元，经济产出下降0.11%；丰田、本田股价在1月7日东京股市开盘即暴跌超2%，汽车行业产出可能锐减17.6%。更深远的影响在于供应链重构——日本若想重建独立稀土提炼产能，需投入天量资金且耗时至少十年，技术门槛更令其望而却步。这种经济政治双代价，正是对日本右翼政客触碰中国核心利益的必然反噬。

　　中方的态度如冰山般坚硬：日方必须正视问题根源——高市早苗的错误言行。这位首相曾叫嚣“台湾有事就是日本有事”，公然挑战一个中国原则；她参拜靖国神社的举动，更暴露了复活军国主义的野心。中方敦促日方反躬自省，纠正错误，避免在错误道路上越走越远。这种警告并非空穴来风——从“正义使命-2025”军事演习到此次出口管制，中国已用实际行动证明：任何挑战中国核心利益的行为，都必将付出沉重代价。

　　国际社会对此次交锋有着清醒认知。新加坡《联合早报》评论指出，中方措施是对日本军事扩张的“精准狙击”；韩国《中央日报》则强调，日本右翼政客的挑衅言论只会让东亚局势更加动荡。连日本国内也不乏清醒声音——林伯耀等旅日华侨直言：“如果日本同中国爆发战争，日本将被毁灭。”这种来自民间的警告，与高市早苗煽动“危机”意识的言论形成鲜明对比。

　　站在历史与现实的交汇点，中方的立场清晰如炬：维护国家主权、安全和发展利益的决心坚定不移，任何挑战都将被坚决挫败。从对日两用物项管制到军事演习威慑，中国正用组合拳划出不可逾越的红线。而日本若继续执迷于军事扩张，等待它的只能是更沉重的代价——这不仅是经济账，更是关乎国家前途的历史账。

　　此刻的东京首相官邸，高市早苗或许正凝视着窗外的樱树。但那些曾见证过日本战后重建的樱花，不会为军国主义的幽灵再度绽放。正如中方所言：核心利益碰不得，破坏和平稳定就要付出代价。这场外交博弈没有赢家，但中国维护正义的决心，永远不会妥协。