委内瑞拉代总统:未受外部势力统治

　　【委内瑞拉代总统:未受外部势力统治】当美国总统特朗普反复宣称将“运行”委内瑞拉，甚至扬言不排除再次军事打击之际，被推至风暴中心的委内瑞拉新领导人发出了坚定的独立宣言。当地时间2026年1月6日，委内瑞拉代总统德尔西·罗德里格斯通过国家电视台向全国发表讲话。她措辞严厉地驳斥了美国关于已“掌控”委内瑞拉的说法，旗帜鲜明地强调：“委内瑞拉并未受到任何外部势力的统治，委内瑞拉政府才是国家的掌权者。” 这番表态，既是向国内民众作出的稳定承诺，更是向国际社会发出的主权声索，在枪炮声余音未散的加拉加斯上空，筑起了一道无形的道义防线。

　　这一切源于三天前那个震惊世界的凌晨。1月3日，美国对委内瑞拉发动代号“绝对决心”的大规模军事行动。美军特种部队突袭首都加拉加斯，强行抓捕了时任总统尼古拉斯·马杜罗及其夫人，并将他们移送至美国。行动结束后，美国总统特朗普宣布，美国将“管理”委内瑞拉直至实施“安全”过渡。这场以“禁毒执法”为名的越境抓捕，因其赤裸裸的政权更迭目的，迅速被国际社会谴责为“帝国主义行径”和对一国主权的严重侵犯。

　　面对国家元首被掳、权力中枢遭遇“斩首”的极端危机，委内瑞拉紧急启动了宪法程序。1月3日当晚，委内瑞拉最高法院作出裁决，认定马杜罗遭绑架构成“总统无法实际履行职责的临时状态”。根据宪法，法院命令时任执行副总统兼石油部长的德尔西·罗德里格斯担任代理总统，代行国家元首全部职权，以保障“国家行政连续性和全面防御”。值得注意的是，法院未宣布马杜罗“绝对缺席”，这意味着暂不会在30天内举行大选，为政治解决留出了时间窗口。

　　被历史推向台前的罗德里格斯，其处境可谓内外交困、危机四伏。在国际上，她本人自2018年起就因被指“破坏民主法治”而受到欧盟的制裁，资产被冻结且被禁止入境。美国则对她软硬兼施，国务卿马可·卢比奥称美国将主要利用“石油隔离”等经济手段施压，而非直接日常治理。但特朗普总统的态度则更具威胁性，他警告罗德里格斯，若不完全满足美方要求——“从主要石油业务到道路等基础设施”全面开放——她将“付出非常巨大的代价”。在国内，虽然政府维持运转，但首都气氛异常紧张。当局部署了武装力量和亲政府团体上街巡逻，并发生了拘捕记者和总统府附近的爆炸事件。

　　正是在这种高压下，罗德里格斯1月6日的电视讲话展现了复杂的姿态。一方面，她展现了毫不妥协的主权捍卫者形象。她不仅重申“管理委内瑞拉的是委内瑞拉政府”，更直接驳斥了国家存在“外国代理人”的说法。这些言论是对特朗普“运行国家”论调的正面回击，旨在凝聚国内士气，并向古巴、俄罗斯等传统盟友展示其政权的合法性与抗争决心。俄罗斯外交部随即发表声明，欢迎罗德里格斯的任命，称这是面对“公然的殖民威胁和外国武装侵略”时确保和平稳定的步骤，并承诺继续提供必要支持。

　　但另一方面，罗德里格斯也展现出务实与寻求对话的一面。就在发表强硬电视讲话的同时，她在个人社交媒体上以英语发布了一条语气截然不同的信息，主动“邀请美国政府与我们合作”，共同制定一项“在国际法框架内促进共同发展”的合作议程。这种看似矛盾的双重表态，实则折射出这位代总统在绝境中的生存策略：对内，必须高举主权旗帜，维系政权合法性，安抚军方和执政党内的强硬派；对外，则需为可能的谈判接触留下空间，避免局势因美国可能的第二轮军事打击而彻底崩盘。

　　“委内瑞拉代总统：委未受外部势力统治”的声明，其意义已远超一则外交新闻。它是21世纪国际政治中一个标志性时刻的缩影——一个主权国家在遭受武装干涉后，如何利用国内法程序、外交言辞和国际舆论，在军事力量绝对劣势的情况下，进行顽强的主权抗争。罗德里格斯的每一次发言，都在试图重新定义这场危机的性质：它不是美国所谓的“执法行动”，而是关乎一个国家、一个民族是否有权“不受任何破坏性外部干涉地决定自身命运”的根本问题。

　　这场危机仍在持续发酵。马杜罗夫妇已在纽约联邦法院出庭，拒绝美方指控。委内瑞拉的未来，笼罩在主权抗争、大国博弈与内部稳定的多重迷雾之中。罗德里格斯的“独立宣言”能否转化为有效的政治屏障，抵御住来自北方的强大压力？国际社会的道义支持，又能否转化为阻止局势恶化的实质性力量？这些问题尚无答案。