网红面包卖不动了

　　【网红面包卖不动了】走进商场想买一个面包作为早餐，你可能需要深吸一口气——不是被香气吸引，而是被价签“吓到”。一片看似普通的吐司标价28元，一枚贝果售价30元，更不用说那些动辄近百元、被黄牛加价炒作的“招牌生吐司”。曾几何时，这些主打高颜值、强社交属性的“网红面包店”门口排起的长龙，是城市商圈里一道奇异的风景线。然而，这股风潮正在急速退去。“网红面包卖不动了”——这不仅仅是一句感叹，更是整个烘焙赛道在2025年末集体面临的残酷现实。

　　根据餐饮行业数据分析，2024年全年，全国烘焙赛道新增门店10.3万家，但同时关店数量高达9.5万家，净增长微乎其微。进入2025年，这股寒流有增无减。仅在最近一个月，烘焙行业的净开店数就出现了负增长。从曾经的资本宠儿到如今的“倒闭重灾区”，网红面包正经历一场刺骨的结构性洗牌。

　　这股倒闭潮席卷了从初代网红到国际巨头、从区域老牌到新兴热点的众多品牌。曾经的“新中式烘焙双子星”墨茉点心局和虎头局早已陷入困局，后者更是申请破产。被誉为“法国国宝级”的烘焙品牌Gontran Cherrier黯然退出北京市场；韩系巨头多乐之日、巴黎贝甜纷纷收缩战线；拥有40年历史的上海静安面包房被曝批量关门；而陪伴杭州消费者20余年的“浮力森林”，则直接进入了破产清算程序。更令人唏嘘的是，今年6月，曾凭借“豆乳盒子”红极一时的欢牛蛋糕屋突然发布倒闭公告；就在前几天，长沙本地知名品牌手感麦夫宣布所有门店暂停营业15天进行整改，此前已深陷倒闭、欠薪和消费者挤兑的传闻。

　　这些曾经的“排队神话”为何集体失灵？首先，过高的定价严重透支了消费者的热情和钱包。一杯奶茶可以“9.9元”常态化，但一个面包却轻松站上30元、60元的高位。原料内卷（宣称使用法国黄油、日本面粉）、大师光环（“吐司仙人”亲传）、商圈高昂租金以及为“打卡”体验支付的巨额营销成本，最终都被揉进了面团，转嫁给了消费者。当尝鲜的好奇心消退，消费者很难为日常的早餐或零食持续支付如此高昂的“情绪溢价”。

　　其次，致命的同质化竞争摧毁了品牌的护城河。无论是曾经的“麻薯热”，还是后来的“生吐司潮”“瑞士卷热”，一旦有单品走红，市场立刻一拥而上进行仿制，陷入“抹茶、芋泥、麻薯”几种原料简单排列组合的怪圈。产品的生命周期因此被急剧压缩，从过去的6-8个月缩短至一两个月，甚至成为“周抛型”爆品。缺乏持续创新能力的品牌，在流量退潮后迅速被遗忘。

　　更深层的原因在于，消费市场正在发生深刻的分化，而许多网红品牌尴尬地卡在了中间。市场的一端，是以山姆、盒马为代表的商超渠道，凭借强大的供应链和“薄利多销”的模式，用高性价比的烘焙产品截走了大量追求实用的日常客流。市场的另一端，是真正能提供独特价值体验的精品烘焙，或是像“石头先生的烤炉”这样凭借扎实产品力稳健扩张的品牌。而那些既无法提供极致体验、又不具备价格优势、仅靠营销和概念支撑的“中间品牌”，正成为最先被市场淘汰的对象。

　　这场寒冬也无情地戳破了诸多“创业神话”。曾以“2元面包”“低投入、高回报”为噱头吸引大量创业者的模式，如今正批量“收割”跟风者。许多门店开业仅数月甚至十天就因客流不及预期、同质化竞争激烈而迅速倒闭。加盟商亏损成为普遍现象，一些网红品牌的多数加盟商都处于亏钱状态。

　　喧嚣过后，理性开始回归。烘焙行业的“五年洗牌论”正在加速应验。未来的出路正逐渐清晰：回归产品本质，建立真正的差异化优势。无论是像UH祐禾那样以“产品创新”和“品质原料”在一线城市立足，还是像“十豆川”等品牌以“9.9元任选”的超级工厂店模式攻占下沉市场，成功的品牌都找到了自己明确的价值锚点。连餐饮巨头海底捞、茶颜悦色跨界入局时，也选择了“平价高质”的路线，试图重塑行业的价格认知。