抗癌药平替有效成分为0

　　【抗癌药平替有效成分为0】12月22日消息，安罗替尼的“进口版平替”有效成分为0。穿着白大褂的不一定是天使，拿着药瓶的也不一定是救星。在一间昏暗的出租屋里，所谓的“进口版安罗替尼”正被装进精美的包装盒，准备发往全国各地。一个关于“进口版安罗替尼”的骗局让无数肺癌晚期患者和他们的家庭陷入绝望——这款标榜为“平价救命药”的产品不仅有效成分为零，更从经济与健康双重维度摧毁了患者的生存希望。假药贩子毛某的“进口版安罗替尼”骗局开始浮出水面。2023年底开始，一款声称效果更好、价格更优的“进口版安罗替尼”在网络上悄然流传。毛某宣称自己能够从国外某药厂获取仿制药，以“总代理”身份在中国发展下线销售。在短短10个月内，这款假药竟销售了380余盒，涉案金额高达280万元。而令人震惊的是，这款假药的成本仅为300-350元/盒，却以1500元/盒的价格售卖给绝望的患者。这款所谓的“救命药”实际上就是一场彻头彻尾的骗局。公安机关侦查发现，所谓的“进口版安罗替尼”实际上是由“背包客”从境外带回，再向全国发货。

　　对癌症患者而言，每一次治疗机会都意味着生命的延续。当他们选择这款“进口版安罗替尼”时，不仅仅付出了高昂的经济代价，更是押上了生命的希望。大量患者家属表示，这款所谓的“救命药”并没有明确治疗效果。更令人痛心的是，假药直接消耗了患者本可用于正规治疗的资金。安罗替尼作为中国首个用于晚期非小细胞肺癌三线治疗的靶向药，上市后已被纳入医保（部分适应症暂未纳入），但仍有患者因各种原因选择网络渠道购买所谓“平替版”。

　　与毛某案件形成鲜明对比的是，此前另一起涉及安罗替尼的案件却呈现出不同性质。2018年底，正大天晴药业公司药品研发中心的吴某利用职务便利，私自生产盐酸安罗替尼胶囊对外销售。吴某的药品被鉴定为劣药，而非假药——最关键的区别在于他的药品中实际上含有盐酸安罗替尼成分，只是含量不符合标准规定。根据2019年修订的《药品管理法》，假药与劣药的法律区分变得更加清晰。这种区分在实际判决中体现明显：吴某因生产、销售伪劣产品罪被判处有期徒刑八年。而毛某的案件性质更加恶劣，他销售的产品完全不含有效成分，是彻头彻尾的假药。

　　假药与劣药法律界定的差异，直接关系到犯罪性质和量刑标准。以毛某“假药”案和吴某“劣药”案为例，在药品性质上，毛某案中的药品完全不含有效成分，而吴某案中的药品含有有效成分但含量不符合标准；检测结果显示，毛某案中的药品未检出安罗替尼成分，吴某案中的药品盐酸安罗替尼含量不符合标准规定；销售金额方面，毛某案达280万元，吴某案为82万余元。基于这些差异，法律定性上，毛某案被定性为假药，吴某案被定性为劣药，在刑事追责上，毛某可能构成生产、销售假药罪，而吴某则以生产、销售伪劣产品罪定罪。

　　毛某假药案件暴露出药品监管面临的跨境挑战。他与境外某药厂高级管理人员勾结，由国外药厂仿制，再通过“背包客”从境外带回，形成了一条完整的跨境假药供应链。这种犯罪模式利用了药品监管的国界限制，加大了打击难度。对于患者而言，选择非正规渠道购药往往是多重压力下的无奈之举。尽管正版安罗替尼已进入医保，但仍有许多患者因为自付部分高昂、部分地区药品供应不稳定或信息不对称而转向网络渠道。正是这种困境，让不法分子有机可乘，制造了所谓的“进口平替版”骗局。

　　假药问题并非中国独有。2025年，越南也报告了多起因使用来源不明药物导致严重后果的案例。在越南，一些糖尿病患者因服用含有禁药苯乙双胍的“家传良药”而中毒。苯乙双胍自1970年代以来就被全球禁用，却仍被不法分子混入假药中销售。这与毛某案件有相似之处——都利用了患者对“传统”、“秘方”或“进口”标签的信任，都无视患者的生命安全。另一名越南子宫颈癌患者因使用“家传药粉”而全身水肿，经诊断是因长期滥用皮质类固醇而患病。医生怀疑她使用的药粉可能混有皮质类固醇。这些案例充分说明，假药的危害不仅在于无效治疗，更在于可能添加的有害成分。药监部门的数据显示，网上药店每年违规销售处方药的比例依然居高不下。执法人员查封了一家小型制药作坊，机器上还残留着白色粉末——那是准备装入下一批“进口安罗替尼”胶囊的淀粉。这些包装精美的空壳药瓶，最终将被堆放在证物室，而它们曾承载的“生的希望”早已被贪婪吞噬得一干二净。