针对台湾“行政院长”卓荣泰“不副署”蓝白两党在“立法院”通过的“财划法”，不仅引发执政与在野的另一波冲突外，甚至引发了“宪政”僵局 ; 针对“不副署”的操作，绿营似乎已做足了功课、建构了缜密的战略，而且是赖清德与卓荣泰联手，强攻在野、软硬兼施。

钮则勋

硬的就是卓不副署而且搭配社群祭出哀兵策略要巩固基本盘，并呛声在野可以来倒阁，而赖清德也拍视频加码批评在野党“立法滥权、在野独裁”，硬是要为自己形塑“宪法宪政守护者”的形象 ; 软的就是赖邀“立法院长”韩国瑜茶叙，但韩并未参加，绿营又累积了“相骂本”，进一步又强硬发函给韩国瑜摆出姿态，想强化建构“护宪”形象，为不副署背书，对在野党持续加压。

国民党针对赖卓的政治操作也开始反击，主席郑丽文也火力全开，不仅批评高层毁宪乱政外，更加码回敬赖“在野无法独裁，如同男生不会生小孩”，但问题是蓝军在现阶段攻击火网并没有整合，是以面对绿军一波一波的攻势，蓝军或在野联盟势必得建构具战略宏观的反击操作。

首先，党主席郑丽文应该邀请蓝营大咖，如“六都”首长侯友宜、卢秀燕、蒋万安、张善政，还有韩国瑜共同讨论实际有效的反制方法，即便无法立刻找出有效的反制方法，好歹也应该发出一个展现国民党立场的“护宪声明”，特别是针对不副署的宪法疑虑，甚至违宪情事，提出合理正当的论述，以正视听，同时和绿军抢“宪法宪政守护者”的主流诠释权。

其次，蓝营有共识后，也应该与民众党讨论并建构出一个在野联盟的“护宪声明”，一方面强化空战力道，另方面跨党整合建构批判的火网并找回议题的主导权 ; 毕竟输人不输阵，特别是当绿营有节奏地在打这场“不副署”战役并正当化自己的做法“合宪”、欲强化主场优势时，在野党若无法有效且强有力的和执政党争“守护宪法宪政”主流诠释权的话，绿军便有稳占上风并开拓选票支持的可能。

再者，组织动员、也就是陆战的部分，在野联盟也应强力动员进行“护宪大游行”，更可结合12月25日“行宪纪念日”动员上街，强化蓝营批评绿营毁宪乱政的主轴当更具意义，而动员游行也能与空战相互拉抬与呼应 ; 毕竟郑丽文甫上任，针对绿营祭出的这记重拳，若无法有效反制恐伤领导权威，只要动员到位，郑还可借此来累积人气与声望，强化国民党制衡的力道。

此外，在野也可藉不审查明年“中央政府”总预算作为筹码与绿军持续博弈，看谁能撑得久，若当这个“宪政”僵局彼此都无法忍受，执政或在野党也都没有办法透过一己之力解决这个僵局的时候，或许就有可能重开协商谈判，那个时候蓝军也就可以明确的判断赖卓“梭哈”真正的目的与底线何在，顺势解决僵局或攻破对方招式的机会才高。

最后，若蓝军针对回击的攻势仍然有所保留，好歹也要有强化自己声势的操作，如对明年六都及县市长选举加速提名步调 ; 毕竟绿营对提名已超前部署，连民众党也加快了提名动作，就是为了增加与蓝军在谈合作时的筹码，国民党已然没有蹉跎的空间。藉加速提名，让党籍候选人成为对绿军执政宣泄不满的出口，还能提早选举动员，若明年选举能够大胜，更能凸显民意对赖卓体制的反扑，强化“讨厌民进党”的氛围，对蓝军来说，或也是个选项。

（本文作者为台湾中国文化大学教授钮则勋）

（本文仅代表作者观点，不代表本媒体立场）