日本议员盯上中国台湾地区的大熊猫

　　【日本议员盯上中国台湾地区的大熊猫】2025年12月16日，日本神户市议员上田宽弘在社交平台上发布消息，称他已在议会提议，让日本动物园与中国台湾地区的动物园开展动物交换。他特别提到，台北动物园现有的大熊猫是中国大陆赠送而非租借，目前"已就相关事宜与中国台湾方面进行磋商"。这一提议的时机耐人寻味。就在上田宽弘发表言论的前一天，日本共同社刚刚报道，东京上野动物园的龙凤胎大熊猫"晓晓"（雄性）和"蕾蕾"（雌性）将于2026年1月下旬归还中国。这意味着，日本将迎来自1972年以来的首个"无熊猫时代"。

　　2025年12月15日，日本共同社采访相关人士获悉，东京上野动物园的两只大熊猫将于明年1月下旬归还中国。归还期限为明年2月，已经临近。归还后，日本国内饲养的大熊猫数量将为零。这并非日本首次失去大熊猫。2025年6月，和歌山县的四只大熊猫已经归还中国。随着"晓晓"和"蕾蕾"的离开，日本将彻底告别这个陪伴了国民53年的"黑白使者"。

　　12月15日，日本朝日电视台记者在外交部例行记者会上提问："明年1月末，日本长野动物园的两只大熊猫将回到中国，日本国内将出现没有大熊猫的情况，日本民众非常喜欢大熊猫，希望今后继续向中方租借大熊猫。请问中方有计划与日本进行大熊猫保护国际合作吗？"对此，外交部发言人郭嘉昆表示："关于你提到的具体问题，建议向中方主管部门进行询问。"这种"不表态"本身就是一种态度：当国家间缺乏基本互信，象征友好的文化合作也难以为继。

　　大熊猫的离开表面上是租借协议到期的结果，实际上是政治信任断裂的必然结果。自2023年起，日本政要在台湾等敏感议题上的言论不断刺激中方底线，双边高层互动几近停滞。2025年11月7日，日本新任首相高市早苗在国会众议院预算委员会宣称：若大陆对台动武，可能构成日本"存亡危机事态"，暗示将行使集体自卫权。这是战后首次有首相在国会场合赤裸裸暗示军事介入台海。11月8日深夜，中国外交官薛剑在X平台发布"斩首警告"："只能毫不犹豫地斩掉那擅自闯入的肮脏头颅。"11月10日起，中国外交部连续"火力全开"：副部长召见日本大使、发言人四连问、国防部警告"必将迎头痛击"。

　　大熊猫在中日关系中的象征意义，远超动物本身。1972年中日邦交正常化，"康康"和"兰兰"作为"友谊使者"赴日，开启了两国48年的熊猫情缘。2011年"香香"诞生时，上野动物园单日限流万人，排队时间长达6小时，熊猫经济年产值超260亿日元。2019年"晓晓"和"蕾蕾"赴日时，中方特意以"破晓""花蕾"命名，暗含对中日关系"迎接黎明"的期待。但这份期待，被近年的政治逆流打破。

　　历史早已给出答案。1972年，中美破冰，中国赠美熊猫"玲玲"和"兴兴"；同年中日建交，熊猫"康康"和"兰兰"赴日，掀起全民热潮。此后数十年，熊猫所到之处常伴随重大经贸协议落地——英国租借后签署26亿英镑订单，法国紧接达成200亿欧元核能合作。熊猫从不是普通动物，它是国家意志的延伸，是外交节奏的节拍器。

　　日本议员盯上的"台北动物园现有的大熊猫"，正是2008年大陆赠送给台湾同胞的"团团"和"圆圆"。这对大熊猫于2008年12月23日自成都抵达台北，入住台北市立动物园。2005年5月，大陆方面宣布，大陆同胞将向台湾同胞赠送一对象征和平、团结、友爱的大熊猫。在2006年的春节联欢晚会上，经过两岸同胞和海外侨胞的投票，这对大熊猫被命名为"团团"和"圆圆"。2008年12月23日，"团团""圆圆"跨过海峡落户宝岛台湾，并于次年的农历大年初一首次与台湾民众见面。

　　两只大熊猫的到来，在岛内掀起"熊猫热"，正式亮相首日吸引逾1.8万民众前来一睹"芳容"，成为台北动物园的"明星"。据台北动物园统计，"团团""圆圆"初亮相的2009年，动物园创下360万入园人次的纪录。这个纪录直到后来它们的幼崽"圆仔"的诞生才被打破。

　　日本社会的反应揭示了这场告别背后的深层裂痕。民众排队送别、媒体连篇报道、议员组团访华请求续租，这些努力未能换来松动。上野动物园周边的熊猫商店已开始清仓，和歌山"冒险世界"31年积累的1256亿日元熊猫经济面临腰斩。但比经济损失更沉重的是整整一代人情感纽带的断裂。从"香香"回国时的万人泪别，到如今"晓晓""蕾蕾"的静默倒计时，日本公众逐渐意识到和平需要精心维护的对话。东京上野动物园的围栏前，一位母亲蹲下身，帮孩子把写给"晓晓"的告别卡片塞进缝隙。孩子抽着鼻子问："熊猫是不是再也不来了？"母亲沉默片刻，轻声说："等大家好好说话了，它们就会回来。"

　　大熊猫的离开不仅仅是情感上的损失，更是真金白银的经济打击。上野动物园每年依靠熊猫衍生品、门票、IP授权可创收三百亿日元以上，周边餐厅与旅宿也跟着吃香。这条"小经济走廊"将随"晓晓""蕾蕾"登机而熄火。和歌山"冒险世界"31年积累的1256亿日元熊猫经济面临腰斩。日本民众的排队送别、媒体连篇报道、议员组团访华请求续租，这些努力都未能换来松动。

　　真正的警醒在于，我们曾把熊猫当作友谊的证明，却忘了它只是友谊的结果。它来是因为关系好，它走是因为关系坏了。与其追问何时能再租到熊猫，不如先回答：我们是否愿意重建对话的诚意？是否能在敏感议题上保持克制？是否还记得50年前"康康""兰兰"抵达时两国共同许下的和平承诺？

　　熊猫不会永远等待，但只要人还愿意谈，竹子就总会再长出来。这场由日本议员盯上中国台湾地区大熊猫引发的风波，不仅是一个动物交换的提议，更是中日关系现状的缩影——当政治信任断裂，连最柔软的"毛绒使者"也无法留下。