
柬埔寨和泰国为什么“往死里打”
【柬埔寨和泰国为什么“往死里打”】2025年12月,泰国与柬埔寨边境的枪炮声再次撕裂了东南亚的宁静。与今年7月的短暂交火不同,本轮冲突自12月7日爆发以来,已持续超过一周,且有愈演愈烈之势。冲突从地面迅速扩展到空中,泰国甚至出动了F-16战机对柬埔寨境内的目标进行轰炸。战火已导致双方数十人伤亡,更为严峻的是,它制造了一场严重的人道主义危机——超过80万平民被迫逃离家园,流离失所。更引人注目的是外部调停的接连失败。美国总统特朗普高调介入,分别与两国领导人通话并宣布停火协议,却遭泰国方面公开驳斥。这不禁让人追问:究竟是什么深仇大恨,让这两个邻国不惜“往死里打”,连世界头号强国的面子都不给?本次冲突的直接导火索,与7月时如出一辙——边境地雷。2025年11月,泰国士兵在边境巡逻时触雷受伤。泰方认定这是柬埔寨方面新近埋设的,违反了国际公约;柬方则坚决否认,并指责泰国士兵非法越境。相互指责迅速升级为军事对抗。12月7日,双方在边境地区爆发激烈交火,并一如既往地互相指责对方“先开火”。然而,地雷只是火柴,真正易燃的是堆积了百年的干柴。冲突最根本的根源,在于历史遗留的领土与边界争端,其核心焦点之一是柏威夏寺。
这座坐落于悬崖之上的千年古寺,建筑风格融合了高棉与暹罗文明,本是两国共同的文化瑰宝。然而,1907年法国殖民者绘制的一幅模糊地图,为日后无尽的纠纷埋下了祸根。1962年,海牙国际法院依据该地图裁定柏威夏寺归柬埔寨所有。泰国虽表面接受,但内心从未真正服膺,尤其是对寺庙周边4.6平方公里土地的归属,双方始终争议不休。
2008年,柏威夏寺被列入世界文化遗产,再次刺激了泰国的民族主义神经,导致两国军队围绕该地区爆发多次武装冲突。今年6月,柬埔寨单方面致函国际法院,要求将柏威夏寺等四处争议领土的归属提交仲裁,但遭到泰国断然拒绝。这条殖民时代划下的模糊界线,如同一道无法愈合的伤口,在民族情绪的发酵下反复溃烂、流血。
如果说历史积怨提供了冲突的土壤,那么两国当下的国内政治则是浇灌土壤、让战火燃烧的燃油。分析普遍认为,转移国内矛盾、巩固自身权力,是双方特别是泰国政府在此次冲突中态度异常强硬的关键。
在泰国,看守政府总理阿努廷正面临严重的执政危机。他的政府因抗洪不力、经济提振乏善可陈而备受指责,反对党已发起了不信任动议。在此背景下,阿努廷先是宣布解散国会提前大选,随后在边境冲突中展现出超乎寻常的强硬姿态。
通过将自己塑造成“国家主权捍卫者”,阿努廷意图激发民族主义情绪,凝聚国内支持,将公众视线从棘手的国内问题上转移开。这解释了为何泰国不惜公开反驳特朗普的停火呼吁——对于一个弱势政府而言,对外展示强硬所获得的政治收益,可能远大于妥协带来的外部压力。
柬埔寨方面也有其政治考量。年轻的洪玛奈首相领导的新政府,需要通过展示捍卫领土的坚定决心来树立权威。同时,在面对泰国这个体量和军力都占优的邻国时,塑造“被迫自卫、以弱抗强”的叙事,也能在国际上博取更多的同情与支持。
本轮冲突还呈现出一个令人不安的新特点:军事打击与打击跨境犯罪交织在一起。泰国军方在此次行动中,重点空袭了边境柬埔寨一侧的多个所谓“高科技园区”。泰方称,这些实为网络赌博和电信诈骗的窝点,已被柬埔寨军队改造为军事堡垒,内部储存弹药、起降无人机,构成了安全威胁。
打击电诈本是区域国家的共同诉求,但泰国以军事手段越境打击,使得问题极端复杂化。这不仅给冲突增添了“执法”与“主权侵犯”的争议维度,也让战火波及了更多非传统军事目标,加剧了平民伤亡和财产损失的风险。
冲突的持续升级,让以东盟为中心的地区和平解决机制面临严峻考验。作为2025年东盟轮值主席国,马来西亚总理安瓦尔积极斡旋,呼吁停火并提议召开东盟外长特别会议。然而,会议因泰国要求而被推迟。此前,泰国曾明确表示拒绝任何第三方的调停,坚持通过双边会谈解决问题。东盟倡导的协商一致、不干涉内政的“东盟方式”,在成员国兵戎相见、且一方拒绝外部介入时,显得力不从心。
就连高调介入的特朗普也碰了壁。他惯用的“交易式调停”(以贸易协议换取和平)在7月曾短暂奏效,促成了10月的一纸和平声明。但这一次,这份声明在更为激烈的国内政治和民族情绪面前,已然“形同虚设”。
眼前的战火终有暂歇之时,但和平的曙光却依旧渺茫。专家指出,只要历史争端未解、国内政治仍需要民族主义“兴奋剂”,泰柬边境就难以摆脱“冲突-调停-再冲突”的恶性循环。随着泰国大选在明年年初展开,边境摩擦很可能被再次用作政治工具。
真正的持久和平,需要超越零和博弈的思维。双方需要从“争议土地的争夺者”转变为“发展利益的共享者”,将冲突前沿变为合作示范区。这需要极大的政治智慧与勇气,也需要国际社会,特别是东盟,以更创新的方式推动建立有效的多边监督与信任机制。
泰柬边境的硝烟,灼痛的是两国80多万无辜平民的生活,考验的是整个东南亚地区和平的韧性。柏威夏寺的古老石壁上,新添的弹痕与旧日的疮疤重叠,无声诉说着一个残酷的事实:当历史的伤口被现实的政治需要一次次撕开,最沉重的代价永远由最普通的民众承担。
这场冲突警示我们,建立在模糊殖民遗产和炽热民族主义之上的国家认同是脆弱的,它极易被国内政治操弄,并最终让平民付出鲜血和家园的代价。真正的出路不在于军事上的一时胜负,而在于能否有足够的领袖魄力,将用于对峙的资源转向共同发展,将划分彼此的模糊界线,化为连接未来的合作桥梁。只有到那时,悬崖上的千年古寺,才能如其建造者所愿,真正成为象征着智慧与和平的文明灯塔,而非反复被争夺与破坏的战争图腾。