男子欠近5000元房费 酒店倒贴都不搬

　　【男子欠近5000元房费 酒店倒贴都不搬】重庆蔚蓝拾光酒店陷入一场令人哭笑不得的困境：住客吴先生携八旬母亲和十岁孩子入住四个多月，拖欠了近五千元房费。面对酒店“免除所有欠款，再补贴五百元搬家费”的提议，吴先生依然拒绝搬离，坚称这是一起“经济纠纷”。目前，酒店老板已提起诉讼，希望通过法律途径解决。事件的核心是酒店与吴先生之间持续数月的纠纷。吴先生于七月底入住，最初按每天一百四十元的价格支付房费，前两个月一直保持着正常的经营关系。然而，情况在后期发生了变化。吴先生开始拖欠，先是偶尔支付部分费用，后来则完全停止支付。工作人员证实，截至目前，吴先生已欠下近五千元房费。酒店多次尝试沟通，希望对方结清欠款或搬离，但均未得到积极回应。

　　随着时间推移，酒店的耐心逐渐耗尽。为了尽快结束僵局，老板提出了令人意外的让步方案。老板决定免除所有欠款，这笔费用对一家中小型酒店来说并非小数目。不仅如此，酒店还主动通过中介为吴先生联系了廉价出租房，并表示愿意支付五百元的搬家费。这项提议等于酒店不仅放弃追讨债务，还要额外支出费用解决问题。即便条件如此优厚，吴先生依旧不为所动，坚决拒绝搬离。酒店的让步措施彻底失效。

　　酒店方面对吴先生的行为感到十分无奈。工作人员表示，老板曾在吴先生入住期间给孩子送牛奶，试图维持良好的宾主关系。但面对吴先生的强硬态度，酒店已无计可施。吴先生给出了自己的解释，声称因涉案赔偿款尚未到位，他暂时无法支付酒店费用，但他坚持不会主动搬走。对于纠纷的性质，吴先生将其定义为“经济纠纷”，暗示这并非简单的拖欠费用问题。

　　朱雪律师提供的专业法律意见指出，吴先生入住酒店便与酒店形成了合同关系，按时支付住宿费用是其应尽义务。吴先生拖欠费用的行为已构成根本违约，因此，酒店有权要求其搬离。值得注意的是，根据《民法典》第二百三十六条，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。作为房屋的合法占有人，酒店有权要求吴先生返还房屋。律师建议，如果男子坚持不搬离，酒店应通过诉讼维护自身权益。这正是酒店目前正在做的，老板已正式提起诉讼，希望通过法律程序解决这一难题。

　　对一家经营中的酒店来说，一间客房被长期占用无法产生收入，是实实在在的经济损失。目前，酒店已启动诉讼程序，希望法院能公正裁决，结束这场长达数月的拉锯战。工作人员面对媒体时语气透着疲惫：“我们希望这件事能尽快解决，好恢复正常经营。”